De juiste antwoorden zijn dikker afgedrukt.
Negen fouten, of meer, geen verblijfsvergunning.
1. De Troonrede wordt jaarlijks door de koningin voorgelezen, waarin de beleidsplannen van dat jaar. Wie stelt de beleidsplannen op?
1. De koningin
2. De ministers
3. Het parlement
2. Je verdient voor het eerst een salaris en hebt een bankrekening nodig. Hoe kom je aan een bankrekening?
1. Je gaat naar de bank toe
2. Je belt een bank op
3. Je werkgever regelt dit
3. Je hebt uit het land waar je vandaan komt je diploma’s meegenomen. Waar kun je als werkzoekende je diploma’s laten waarderen?
1. De IND, de Immigratie- en Naturalisatiedienst
2. Het gemeentehuis
3. Het CWI, het Centrum voor Werk en Inkomen
4. Mevrouw de Koning moet het na haar operatie rustig aan doen. Haar man heeft het moelijk om werk, kinderen en huishouden te combineren. Wat kunnen zij het beste doen?
1. De kraamzorg bellen
2. In de krant een advertentie plaatsen voor een hulp
3. De thuiszorg bellen
5. Je bent vijf jaar in Nederland. Je wilt de Nederlandse nationaliteit verwerven. Waar kun je terecht voor informatie?
1. Bureau Nieuwkomers
2. Vreemdelingenpolitie
3. Gemeentehuis
6. Je bent bezig je nieuwe huis schoon te maken. Je stuit op hardnekkig vuil. Kun je schoonmaakmiddelen mengen?
1. Soms
2. Nooit
3. Altijd
7. Naast je parttime baan verdien je 300 euro bij. Wat moet je doen?
1. Melden bij de Belastingdienst
2. Melden bij je werkgever
3. Niets
8. Je bent pas verhuisd. Je buren vragen of je langskomt. Wat kun je het beste doen?
1. Een kleinigheidje meenemen
2. Een cadeau meenemen
3. Niets meenemen
9. De leerkracht van de basisschool van je kind heeft gezegd dat Havo voor haar de beste schoolkeuze is. Wie beslist naar welke school je kind mag?
1. De ouders en het kind
2. De school voor Voortgezet Onderwijs
3. De Basisschool
10. Een auto, een fiets en een voetganger gebruiken dezelfde weg. De auto wil rechtsaf, de voetganger en de fiets rechtdoor. Wie moet er voorrang geven?
1. De auto geeft voorrang
2. De fietser en voetganger geven voorrang
3. De voetganger geeft voorrang
11. Je hebt een uitkering. Je ijskast is stuk, de bril van je kind is stuk, en je hebt een nieuw bankstel nodig. Kom je in aanmerking voor Bijzondere Bijstand?
1. Nee, niet voor alle kosten
2. Voor een deel van de kosten
3. Ja, voor alle kosten
12. Je zit op een terrasje en gebruikt een consumptie. Waar betaal je mee?
1. Bankpas en pincode
2. Chippen of contant geld
3. Overschrijvingskaart
13. Je woont al tien jaar in Nederland, maar bent niet genaturaliseerd. Aan welke verkiezingen mag je meedoen?
1. Geen enkele
2. Alle
3. Voor gemeente en stadsdeel
14. Je staat in een telefoonautomaat en ontdekt dat je alleen kunt bellen met een telefoonkaart. Waar kun je een telefoonkaart kopen?
1. Postkantoor
2. Sigarenwinkel
3. Gemeentehuis
15. Je kind plast in bed en heeft moeilijkheden op school. Waar kun je het beste naar toe?
1. Naar de huisarts
2. Naar het ziekenhuis
3. Naar het Riagg
16. Je krijgt van de Vreemdelingenpolitie te horen dat je het land uitmoet. Wie kan je helpen?
1. De Vreemdelingenpolitie
2. Een advocaat of een bureau voor rechtshulp
3. Maatschappelijk werk
17. Je gaat naar het gemeentehuis om een papier te halen. Je ziet dat er een bord met een nummer is, maar je ziet niemand achter de loketten. Wat doe je?
1. Gaan zitten
2. Een nummertje trekken
3. Naar de balie gaan
18. Je kunt nergens meer het papier van je verblijfsvergunning vinden. Waar meld je het verlies van je document?
1. De IND, De Immigratie- en Naturalisatiedienst
2. Vluchtelingenwerk
3. Bureau Nieuwkomers
19. Het CWI biedt je een baan aan, maar het is werk dat je onaantrekkelijk vindt. Kun je het aanbod weigeren?
1. Je mag het aanbod altijd weigeren
2. Je mag weigeren, omdat je ouder bent dan 45
3. Je moet op het aanbod ingaan
20. Je moet iets betalen dat 1,85 euro kost. Met welke munt kun je dat betalen?
1. 1 euro
2. 2 euro
3. 10 eurocent
21. Je hebt werk en wilt opvang voor je kind. Waar ga je heen?
1. Peuterspeelzaal
2. Kinderdagverblijf
3. Daar is geen instantie voor, dat regel je zelf
22. Je bent met je rijbewijs uit Turkije gekomen. Hoe lang mag je hier op een buitenlands rijbewijs rijden?
1. Maximaal tien jaar
2. Een half jaar
3. Dat mag niet
23. Wat gebeurt er als de gemeente je een huis toewijst, en je wilt daar niet wonen. Wat gebeurt er als je weigert?
1. Dan kom je onderaan de wachtlijst
2. Dan heb je geen recht meer op een woning
3. Dan zoekt de gemeente meestal naar een andere woning
24. Wanneer moet je in Nederland je identiteitsbewijs kunnen laten zien?
1. Als je boodschappen doet
2. Op je werk
3. Als je met het openbaar vervoer reist
25. Je komt binnen voor een sollicitatie. Er zitten twee mensen achter een tafel. Wat doe je?
1. Je gaat zitten
2. Je stelt je voor en gaat zitten
3. Je zegt ‘hallo’ en gaat zitten
26. Je zoontje heeft een paar kiezen laten vullen en zelf heb je een nieuwe kroon. De tandartsrekening valt erg tegen. Wie moet de kosten betalen?
1. Iedereen moet zulke kosten zelf betalen
2. De ziektekostenverzekering betaalt deze kosten
3. De aanvullende verzekering betaalt deze kosten
27. Een functionaris van het IND heeft je goed geholpen. Hoe bedank je deze functionaris?
1. Met een cadeau
2. Met geld
3. Met woorden
28. Je bent aan het koken en je kruiden zijn op. Het is al zes uur. Heeft het nog zin om de straat op te gaan, zijn er na zes uur nog winkels open?
1. Nee, de winkels sluiten na zes uur ’s avonds
2. Ja, de winkels sluiten om negen uur ’s avonds
3. Ja, sommige winkels, waaronder supermarkten, zijn langer open.
29. Je gaat naar de dokter, maar kunt je niet verstaanbaar maken. Wat kun je het beste doen?
1. Je zoekt een beroepstolk in de Gouden Gids
2. Je vraagt de arts een tolkencentrum te bellen
3. Je neemt je dochter mee die goed Nederlands spreekt
30. Mag je zomaar een schotelantenne plaatsen?
1. Nee, dat is verboden
2. Ja, dat mag altijd
3. Soms heb je toestemming van de gemeente nodig
Poeh! Ik heb 8 fout (waarvan 7 min of meer gerelateerd aan het inburgeringsproces + die over de telefoonkaart), ik mag blijven.
Op het randje.
Nogmaals: sommige vragen vond ik echt heel erg slecht gesteld en sommige antwoorden niet eenduidig genoeg.
Mijn moeder heeft er zes fout en ik acht. Gelukkig mogen we blijven, maar eigenlijk moet je als geboren en getogen Hollander dit toch foutloos kunnen maken?!
7 fouten. Niet gek voor een Nederlander die al 10 jaar buiten Nederland woont. In mijn tijd mocht je nog een woning weigeren als je daar goede argumenten voor had. B.v te klein, of de buurt beviel je niet.
Ook vraag 19, over het wel of niet aanvaardenv anw erk. Ook dat mocht zo af en toe geweigerd worden.
over het geheel genomen vind ik de meeste vragen dom en erg insinuerend . B.V. Hoe je de ambtenaar moet bedanken. met geld, een cadeau of woorden. ja, in sommige landen neem je een klein cadeautje mee als iemand je geod geholpen heeft, of je weet dat diegene het niet zo breed heeft, dus je stop hem/haar wat geld toe. Zo is dat nu eenmaal.
Maar toch fijn om te weten dat ik altijd terug mag komen.
Beste Anja,
Goed dat je de vragen op je weblog hebt gezet! Deze vragen zijn voor Nederlanders al moeilijk en soms zelfs onbegrijpelijk, maar voor niet-moedertaalsprekers zijn er nog extra hindernissen ingebouwd, zoals het woord “kleinigheidje”, geen basisvocabulaire en zo op het oog iets wat je iemand beslist niet zou geven, of het verraderlijke “geeft voorrang”, dat precies lijkt op “heeft voorrang”, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Ik hoop echt dat deze toets snel afgeschaft wordt.
Ik had er acht fout, dus ook kantje boord. Het is dat ik als senator/volksvertegenwoordiger nog eens wat hoor over dit soort zaken, anders was ik echt gezakt.
Wat ik denk: dat veel van de vragen gaan over nuttige informatie voor migranten. Maar ik vind het in het kader van de zelfredzaamheid veel belangrijker dat mensen weten waar je de informatie vinden kunt of aan wie je dat kunt vragen, dan dat je die dingen uit het hoofd weet. Zul je geen kinderen hebben, moet je wel weten waar je die voor opvang op moet geven?
Bij andere zaken is het ronduit betuttelend omdat je daar vanzelf achter komt. Ik wist ook niet waar je telefoonkaarten kon krijgen. Dat merk je toch als je die vergeefs gaat vragen bij de sigarenboer die wel strippenkaarten verkoopt? Hoe laat de winkels dichtgaan, één keer voor een dichte deur en dat weet je toch ook? Hoe leren wij dat soort dingen? Door het te doen.
En dan een derde punt, de gewoontes. Moeten migranten echt leren dat er maar één koekje bij de thee hoort en de trommel dan dicht gaat, of kunnen de auto’s ook nog wat van de allo’s overnemen? Ik dacht aan de al heel erg lang ingeburgerde Marokkaan die tegen me zei: als ik in de tuin barbecue, en ik weet dat de buren dat ruiken, dan doe ik wat lekkers op een bordje en geef dat over de heg aan hun. En weet je wat er dan gebeurt? Dat krijg ik dat bordje leeg terug. Waarop een autochtoon zei: je mag blij zijn dat je dat bordje terugkreeg. Maar wat de Marokkaan bedoelde is dat hij zo’n bordje ook terug zou geven met iets lekkers er op. Wie moet er nou van wie wat leren als het gaat om gewoontes? Voorbeeld: vroeger was het een beetje aso en in ieder geval ordinair als je in de stad buiten op straat ging zitten. Sinds zoveel Nederlanders in Italië en Frankrijk op vakantie zijn geweest is het opeens heel gewoon dat de stoeltjes en tafeltjes buiten worden gezet zo gauw de zon schijnt. Zonder er bij na te denken nemen we dingen over uit andere culturen. Waarom zouden we in godsnaam verwachten dat migranten exact hetzelfde gaan doen als ‘wij’. En welke ‘wij’ trouwens. Mijn gewoontes lijken niet zo erg op die van de buren. Ik eet soms op de grond voor de tv. En met mijn handen. Ik lijk wel een buitenlandse barbaar.
Dus van mij mogen 90% van die vragen geschrapt. Inburgeringscursussen vind ik prima, de taal leren, met elkaar kunnen praten over hoe het hier toe gaat, iemand om vragen aan te stellen, allemaal uitstekend. Er zijn dingen die je hier echt niet moet doen omdat je anders in moeilijkheden komt. Je moet wat weten van de wet. Zaken als vuilnis niet zomaar buiten zetten zoals in andere landen wel mag, of burengerucht. Maar iemand een verblijfsvergunning weigeren op grond van zo’n test? Ik vind het erg.
Echt een belachelijke toets. Ik ben benieuwd hoeveel Nederlands de test foutloos kunnen maken.
Vijf fout, kennelijk mag ik blijven.
Maar of dat ook voor een Groninger in Friesland geldt, ik hoop het.
Wat zijn dit voor vragen?
Het gros heeft, naar mijn oordeel, geen enkele relatie met inburgeren in Nederland.
De meeste Nederlanders, die zich niet zo zeer bezig houden met het publieke gebeuren en dat zijn voor mijn gevoel het gros, zullen hier al helemaal niets van bakken. Het gaat gewoon nergens over en zeker niet over hoe onze maatschappij rijlt en zeilt.
Roelf
Ik heb 9 fouten! Dat viel me nog alles mee, want het was een hoog gok-gehalte. Geen verblijfsvergunning voor mij dus.
Mevrouw Bouazza, die zo stom is geweest twee schoonmaakmiddelen te mengen (nooit doen!) neemt natuurlijk haar dochter mee naar de huisarts. Want op een tolk kun je niet wachten in haar geval. Voor de huishoudelijke hulp die ze daarna nodig heeft, moet ze uiteraard de thuiszorg te bellen. Met een telefoonkaart die haar man even snel bij de sigarenboer kocht, want daar hebben ze ze namelijk ook en daar hoef je geen nummertje te trekken als er niemand achter de balie staat. Wie gaat er nou eerst onnozel een nummertje trekken! Altijd eerst even beleefd hallo! hallo! roepen. Maar als ze direct hulp nodig heeft – en dat heb je als je chloor en ammonia tegelijk hebt gebruikt – dan kan ze echt het beste maar zo snel mogelijk een advertentie zetten.
En zo zijn er wel meer antwoorden waar de ik mijn twijfels over heb. Als meneer en mevrouw Bouazza hun jongste kind in de kinderopvang willen hebben, dan moeten ze dat in de nabije toekomst zelf regelen. En als ze per se willen dat hun oudste kind naar het gymnasium gaat (ik zou ze de kost niet willen geven die dat willen) dat g.a.a.t dat kind naar het gymnasium. En als hun hele huis is ontploft omdat meneer Bouazza, die lijdzaam op de thuiszorg zat te wachten (gelukkig waren hun kinderen op het kinderdagverblijf en het gymnasium toen het gebeurde) chloor en acetyleen mengde, dan hoop ik dat ze in een beetje vriendelijke gemeente wonen. Want meestal kom je namelijk onderaan de wachtlijst als je een huis weigert.
Ik had zeven fouten. Maar ik vind zelf dat ik maar twee fouten had. Die van het rijbewijs en het stemrecht wist ik niet, maar ik rijd geen auto en heb zelf stemrecht.
En in Nederland hoort men o.v.e.r.a.l zijn identiteitsbewijs te kunnen tonen. Zeker als men een enigszins allochtoon uiterlijk heeft. Vraag het ze zelf maar.
Nou Lucy, jammer dan. Het was gezellig je te kennen. We komen je op Schiphol wel uitzwaaien met z’n allen en daarna mailen we wel, want dat mag nog zonder inburgering en met zoveel fouten als je zelf wilt maken.
Claar,
Ik vind je annalyse briljant.
Roelf
door samen te wonen met een duitse vrouw merk ik hoe ingewikkeld zaken vaak geregeld zijn. alle ambtelijke toestanden..verzekeringen, auto papieren( ik heb zelf geen auto) het gekke is dat als je ook maar iets afwijkt van het midden dat ook de ambtenaren moeten zoeken en bellen.
maar waarom vind ik het niet erg en werd mijn vriendin af en toe gek van het feit dat ze 5 keer door werd verbonden ( bij de belastingdienst) en steeds weer haar sofinummer moest geven…ik denk dat als je opgroeid in een cultuur die in alles zit, van het koekje bij de thee tot hoe een ambtelijk aparaat werkt
Claar, geweldig. Helemaal mee eens, ik ben een 27 jarige autochtone Nedelander (promovendus Bedrijfskunde), had 9 fout en daar had ik dus geen verblijfsvergunning mee gekregen. Ik zou ook mijn dochter meenemen naar de dokter en zeker geen nummertje trekken als er niemand is. Eerst maar eens informeren hoe dat komt. Het moeiljkheidsgehalte van de vragen verschilt nogal maar toch tellen ze allemaal even zwaar. Kijk dat je 1,85 euro afrekent met een 2 euro muntstuk is niet al te ingewikkeld maar dat ik maar een half jaar met mijn buitenlandse rijbewijs mag rondrijden zal niet iedereen weten. Kort samengevat: Belachelijke test…
2 fout, appeltje eitje dus 🙂
Ik vraag me ook wel af hoe je de dokter kan vragen om het tolkencentrum voor je te bellen als je je dochter niet mee mag nemen om dat uit te leggen.
6 fout. Pfff dat valt tegen. Ik vraag met af, net als de meeste reaguurders, in hoeverre de kennis die deze vragen test daadwerkelijk bijdraagt aan een verantwoorde en geslaagde inburgering. Het testen van dit soort gefragementeerde feitenkennis geeft m.i. geen enkele garantie voor het slagen van een inburgeringsproces (wat dat dan ook mogen zijn).
Ik kom uit Frankrijk, ik word dus niet helemaal als allochtoon gezien, en met mijn 4 fouten maar ik ook blijven. Met één kanttekening: bij 8 van die 26 “goede” antwoorden dacht ik bij mezelf “ik kies antwoord 1 (of 2, of 3) omdat dit het antwoord is wat verwacht wordt, maar ik vind eigenlijk niet dat het met de werkelijkheid overeenkomt!”.
ik vind die test gewoon 1 groot grap!
ik was vroeger ook uit mn land gevlucht,wegens de oorlogssituatie in mn land van herkomst, ik kom namelijk uit libanon.
ik woon hier al 10 jaar en als ik die test in die tijd gemaakt had, was ik DIK GEZAKT, dus kon ik ook geen verblijfsvergunning krijgen!
en waar gaan die vragen over, tis tog belachelijk waar die vragen over gaan?
in plaats dat ze omgangsvragen stellen, waardoor ze sneller de nederlandse omgangscultuur kunnen begrijpen en zo ook sneller een positieve contact kunnen maken met autochtonene, stellen ze zulke belachelijke vragen!
ik zou de bank bellen. er zijn nauwelijks filialen over dus beter eerst bellen dan voor niets zo’n eind lopen. en als meneer de koning snel hulp wil kan hij beter adverteren voor hulp dan op de thuiszorg rekenen. en mij is altijd geleerd dat je *nooit* schoonmaakmiddelen mag mengen en eerlijk gezegd zou ik voor onbekende buren ook niet direct dingetjes meenemen, wat voor dingetjes dan ook. (blijkbaar moet je je buren in dit land, i.t.t. tot de ambtenaar uit vraag 27, wel omkopen?).
van die telefoonkaarten is een strikvraag. albert heijn is geen postkantoor, toch kun je bij de sigarettencounter wel degelijk telefoonkaarten kopen. en inderdaad: welke gek trekt een nummertje als er niemand is? moet ik op mijn werk een ID kunnen laten zien? nooit geweten, *wel* dat ze er voor indiensttreding een kopie van willen maken voor je dossier, maar niet dat je zomaar staande gehouden kunt worden in de wandelgangen en zo’n ding moet kunnen tonen. was het niet zo dat je je alleen moet kunnen identificeren als je iets verkeerd doet, zoals zwartrijden ofzo? nu ja, openbaar vervoer is dus mijn zoveelste foute antwoord.
ik vind ook dat die 2 mensen die achter een tafel zitten als ik binnenkom, dat die even horen op te staan en zichzelf horen voor te stellen. kom zeg, een beetje beleefdheid.
Ik had net geen voldoende; ik verzoek daarom het IND me uit te zetten naar Hawaï of de Bahamas. Sommige vragen in deze toets vond ik overigens nogal onzinnig of dubbelzinnig: zo haal ik mijn beltegoed-kaarten altijd bij sigarenwinkeltjes, weet zelfs een kind van 5 dat je 2 euro nodig hebt voor een artikel van 1,85 en moeten we straks in Nederland overal ons kunnen identificeren.
Wat mij betreft moeten onzinnige en dubbelzinnige vragen verwijderd worden en moeten er meer praktijkgerichte vragen komen. Bovendien ben ik van mening dat inburgeren niet klaar is met een dergelijke toets; of iemand ingeburgerd is zal in de praktijk moeten blijken.
Ik heb moeite met vraag 8: is een kleinigheidje toch soms niet gelijk een cadeau? Wat is het verschil tussen in? Noem eens een voorbeeld.
6 fouten. Veel selcht gestelde vragen inderdaad.
Fijn dat de test online te vinden is, ik was er erg benieuwd naar.
Oeps.. ik heb er 11 fout.
Gelukkig ben ik een Nederlandse in hart en nieren, dus ik hoef niet weg.
Maar wat een belachelijke vragen.
Mag ik a.j.b. zelf bepalen of ik wel of niet een kadootje mee wil nemen voor mijn nieuwe buren. En schoonmaken doe ik niet graag, dus daar weet ik ook niet veel vanaf. En ik woon zelf in een stad, maar in kleine dorpjes zijn winkels vast niet na 18.00 nog open.
Wat eng dat mensen op basis van deze vragen wel of niet in Nederland mogen blijven!
Dat weet die dokter toch wel. Trouwens, dat kind moet naar school en niet met haar moeder of vader op de rug het leven door. Overigens had ik hem fout, want het ligt natuurlijk wel voor de hand om je kind hiervoor te gebruiken.
Kan iemand mij a.u.b. verzekeren dat dit satire is. Anders ga ik onmiddellijk emigreren naar een land waar het je vrij staat om ’s avonds voor een gesloten winkel te komen staan, waar je bij kennismaking met de buren wel een cadeau meebrengt als je dat zint, en waar je wel je dochter mag meenemen naar de doktor om te vragen of hij een tolkencentrum wil bellen.
Tsja.
Bij vraag 11: Wat is het verschil tussen:
1/ Nee, niet voor alle kosten, en:
2/ Voor een deel van de kosten
En als ik dat weet deug ik voor Nederlander?
En als ik niet kan rekenen (vraag 20) mag ik niet blijven, maar wel weg?
12 FOUT! Wie schopt me het land uit? Kom maar op.. ik lust je rauw! :o)
Ja dat ja, van dat tolkencentrum! En ik heb geleerd dat je schoonmaakmiddelen NOOIT mag mengen. En hoe weet je wat onder soms valt? En is het echt wel waar dat als je een huis weigert, de gemeente je een nieuwe aanbiedt? Daar geloof ik niks van in Amsterdam. Kortom: linke soep, die antwoorden. 12 fout, ik moet hartstikke weg. Daaag allemaal. (overigens hadden wij ooit serieuze plannen om naar het homeland van partner te emigreren: Nieuw-Zeeland. Weet je wel waar je daar aan moet voldoen om langer dan 3 maanden op bezoek te komen? Als je solliciteert, moet je NZ-se werkgever in spe bewijzen dat hij voor de baan geen enkele Nieuw-Zeelander heeft kunnen vinden. Bijvoorbeeld, ik noem maar een van de regels. Zuchterdezucht. Maar dat geheel terzijde)
Ik had drie fouten (9-1, 19-1 en 22-1). Gut, ik mag dus blijven zeg. Met al z’n ambivalenties is dus het een prima test om mensen het land mee uit te jagen.
Wij zouden ons diep moeten schamen, het schijnt dat Nederland HET kenniscentrum zou moeten zijn in Europa, maar met zulke stupide ambtenaren die niets anders dan dergelijke belachelijke vragen kunnen bedenken, zou je wensen dat je niet meer in dit land woonachtig zou willen zijn. Als autochtone nederlander zou ik graag meer dan 9 fouten bewust maken, mag ik dan weg alsjeblieft.
Hiep hoi,
ik mag blijven, vier fout. Ondanks de waarschuwingen van mijn ouders toch nog redelijk goed aangepast dus in die 50 jaar.
Enige opmerkingen:
Evenals andere posters heb ik zo mijn bedenkingen over wat nu echt de juiste antwoorden zijn, en in hoeverre ze specifiek over Nederland gaan, of iets bijdragen aan succesvol hier een bestaan opbouwen. Of mag/kun je in Irak wel schoonmaakmiddelen mengen? Misschien denken ze op het ministerie wel dat ze nergens zoveel schoonmaakmiddelen hebben als hier, we zijn immers een proper volkje? Er zit zeker nuttige informatie tussen, maar niet alles, en niet voor iedereen. Wat een flauwekul. Ik kan het gelukkig schouderophalend als flauwekul afdoen, maar deze dorknoperij is eigenlijk gewoon beschamend.
We zouden ons diep moeten schamen, Nederland zou het kenniscentrum van Europa moeten worden. Echter met zulke stupide ambtenaren, die niet verder komen dan dergelijke belachelijke vragen te bedenken, zou je wensen dat zij kunnen vertrekken.
Als autochtone Nederlander zou ik kiezen voor meer dan 9 fouten, mag ik dan weg van hier.. en dag hé.
Helaas had ik er 3 onjuist, MOET dus blijven.
We zouden ons diep moeten schamen, Nederland zou het kenniscentrum van Europa moeten worden. Echter met zulke stupide ambtenaren, die niet verder komen dan dergelijke belachelijke vragen te bedenken, zou je wensen dat zij kunnen vertrekken.
Als autochtone Nederlander zou ik kiezen voor meer dan 9 fouten, mag ik dan weg van hier.. en dag hé.
Helaas maar 3 onjuiste antwoorden, MOET nu dus blijven.
Ik had het niet beter kunnen zeggen dan Claar. De test is suggestief en waarschijnlijk gemaakt door mensen met beroepsblindheid (los van (voor)oordelen en bevoogdend gedrag). Bovendien is het gebruikte Nederlands niet eenduidig en in verschillende gevallen te moeilijk voor iemand die het Nederlands niet als moedertaal heeft.
Met 7 fout mag ik terug komen (Ik woon sinds 11 jaar op de Antillen), maar dat was meer geluk dan wijsheid. Ik denk serieus dat de gemiddelde Nederlander voor deze test zou zakken.
Twaalf fouten! En sinds wanneer moet je op je werk je identiteitsbewijs bij je hebben?
Sluit me helemaal aan bij Claar! Sommige vragen zijn veel te dubbel. O ja, en volgens mij vergoedt de aanvullende verzekering ook alleen tandartskosten als je een aanvullende verzekering hebt…
Tsja, Anja daar vraag je me wat. Ik denk dat de dochter in kwestie een briefje mag schrijven waarin de huisarts wordt gevraagd het tolkencentrum te bellen. Hoeveel huisartsen zouden hier de tijd voor nemen?
Wat ik nog vergat is te vragen wie bij de Belastingdienst meldt dat zij of hij 300 euro extra heeft verdiend?
In reactie op:
11. Je hebt een uitkering. Je ijskast is stuk, de bril van je kind is stuk, en je hebt een nieuw bankstel nodig. Kom je in aanmerking voor Bijzondere Bijstand?
1. Nee, niet voor alle kosten
2. Voor een deel van de kosten
3. Ja, voor alle kosten
Het kan aan mij liggen, maar antwoord 1 en 2 zijn toch identiek? Het komt er beide op neer dat een deel van de kosten betaald wordt (zoals de bril).
Erg rare vraag, net als een aantal anderen. Die weet ik als 100% Hollandse jongen van 24 niet eens..
Heee Anja, hoef ik nou toch niet weg met mijn 9 fouten?????
DEN HAAG (ANP) – Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie is niet blij met het eerste nationale inburgeringsexamen dat zaterdag werd gehouden in Paradiso in Amsterdam. Ze betreurt dat de suggestie werd gewekt dat het om vragen uit de inburgeringstoets ging, terwijl dat niet het geval was. ,,Dit is een slechte zaak. Het inburgeringsprogramma is hierdoor in een kwaad daglicht gesteld.”
Dat zei de bewindsvrouw maandag in een reactie op de verwarring en irritatie over de vragen. Verdonk was zelf ook uitgenodigd voor het evenement maar had andere verplichtingen. ,,Anders was ik misschien wel gegaan. Jammer, want dan had ik dat direct kunnen ophelderen.” Verdonk is evenwel niet van plan actie te ondernemen tegen de Leidsepleintheaters, die het hadden georganiseerd.
De toetsvragen die in Paradiso werden gesteld aan honderd deelnemers, komen niet uit het nieuwe en evenmin uit het huidige inburgeringsexamen. De vragen en antwoorden riepen hilariteit en ergernis op bij de veelal autochtone deelnemers. Inmiddels heeft Tweede-Kamerlid Nawijn van de LPF over het examen vragen gesteld aan Verdonk.
Maar volgens Justitie, waar integratie is ondergebracht, komen de vragen uit een boekje van de educatieve uitgeverij Malmberg, dat sommige opleidingen gebruiken als voorbereiding op het inburgeringsexamen voor nieuwkomers. De inhoud van het nieuwe examen is overigens nog niet bekend, omdat dit nog wordt ontwikkeld. Bovendien is het geheim.
Het stoort het ministerie bovendien dat een verkeerd beeld kan ontstaan bij allochtonen over de gevolgen. ,,De suggestie dat mensen moeten vertrekken als zij zakken voor het examen, is niet waar. Het is een inspanningsverplichting waaraan geen gevolgen vastzitten”, aldus de woordvoerster.
In het nieuwe stelsel is echter wel sprake van een resultaatsverplichting. Als mensen dan zakken voor het examen zou dat een bestuurlijke boete tot gevolg kunnen hebben of krijgen zij geen definitieve verblijfsstatus. Er loopt nog een onderzoek naar de haalbaarheid van deze plannen van Verdonk, die ook nog niet zijn goedgekeurd door de Tweede Kamer.
alle 30 fout. ik ben maar vast mijn koffer aan het pakken. ze zullen me vandaag of morgen wel uitwijzen. nog nooit zo’n stomme TV-quiz meegemaakt. wie verzint zoiets? daar moet je ambtenaar voor zijn. en waar is de turkse en de marokkaanse vertaling? dat is toch verplicht? of heeft die houten dame dat intussen al geschrapt?
met 9 fout mag ook jelle blijven. Niettemin vraagt hij zich af of hij niet beter verhuizen kan naar een oord waar men zulk soort idioterie niet aan haar bevolking oplegt.
Ja, ik snap vraag 29 van die dokter ook niet. Niet gewoon even je dochter meenemen, en proberen uit te leggen dat iemand een tolkencentrum moet bellen wanneer je zelf geen Nederlands kan. Heel vreemd….
Ook bij op het gemeentehuis nummertjes gaan trekken als er niemand achter de balie staat.
Zulk soort dingen in een test vind ik truttigheid, heeft niks met inburgering te maken. Doe gewoon een beetje praktisch…
Er zijn een aantal vragen waarbij gewoon wordt gespot met de mensen, zoals de vraag van 1 euro 80. In de inburgeringscursus wordt meteen ook zeker uitgelegd, dat je dom/achterlijk bent en daarom deze cursus moet volgen. Gewoonweg belachelijk. Stel je eens voor dat je naar een land gaat voor je werk en dat je voor een vergunning dit soort vragen moet invullen. (bijvb. wat kun je kopen voor 5 dollar, a)een hamburger van 2 dollar, b)een big mac menu van 6 dollar, of c)een auto van 20.000 dollar)
Nu ik erover denk…deze vraag is ook goed:
Wat moet u betalen aan de kassa, als er op uw kassabon een totaal van 4,98 euro staat vermeld?
a) 4,98 euro
b) 5 euro
c) 5,18 euro
Ja zeg het maar…. officieel moet je 4,98 betalen, maar tegenwoordig is het wettelijk blijkbaar toegestaan er wordt afgerond en als laatste probeer maar een 4,98 te pinnen, dat kost je zeker 5,18. Wordt deze materie ook behandeld in de inburgeringscursus…
Shit 5 fout, maar ik mag blijven!Vraag 29 blijft stom als je geen Nederlands praat hoe kan je dan vragen of hij het tolken centrum wil bellen. Trouwens als dit voor inburgering is dan schort er wel veel aan de vragen, niets over geschiedenis, niets over water”terwijl er aardig wat verdrinken” niets over wat verboden is, niets over de staatsvorm,niets over wonen, niets over culturele verschillen, niets over politiek en het verschil tussen de partijen. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
5 ft ,(Gelukkig, en ook al een 7,5 voor de bijbeltest, mijn bestaan is weer helemaal gerechtvaardigd)
Als verstokte juf heb ik wel wat aan te merken op de kwaliteit en eenduidigheid van de vragen, maar ja.
Mijn geliefde heeft 7 ft. Mag dus blijven, maar helaas….hij is uitgeprocedeerd en moet echt weg!!!!! Zoals ‘Loesje’zegt,: Mensen die zich inzetten, zet je niet uit!!!!
Anja, in de krant stond ook nog iets over vragen over de Nederlandse man, was dat uit de alternatieve versie??
Monique
Nu, ik denk dat wanneer je deze test doorkomt je je dochter niet meer nodig hebt noch het tolkencentrum.
Ik bedoel maar, allereerst ben je langs deze test gekomen.
Vol twijfel zal je vervolgens ieder etiket lezen van elk schoonmaakmiddel.
Je hebt al een hele discussie gehad met de buren over waarom een kleinigheidje echt niet nodig is.
Bank, thuiszorg, CWI en gemeentehuis zijn bezocht.
En ergens was daar die vriendelijke advocaat van Bureau voor rechtshulp die je uitlegde dat je toch echt overal een legitimatie bij je moest dragen waarna je van die vriendelijk agent weer mocht gaan nadat je had uitgelegd dat je echt niet wist dat je op het station uit die automaat een kaartje moest kopen.
Jij zocht naar die rol met nummertjes immers want zo werkte het ook op het gemeentehuis en je had je handen vol met schotelantenne, je hebt immers een aardige bijverdienste naast je parttime baan, waardoor het overzicht wat verloren ging en de trein zou vertrekken en er was tenslotte die vriendelijke conducteur die vast wel zou helpen.
Dan kun je de dokter heel goed vertellen waar de pijn zit denk ik.
Vraag 5 klopt ook voor geen meter:
5. Je bent vijf jaar in Nederland. Je wilt de Nederlandse nationaliteit verwerven. Waar kun je terecht voor informatie?
1. Bureau Nieuwkomers
2. Vreemdelingenpolitie
3. Gemeentehuis
Het juiste antwoord m.i. is de IND, aangezien je daar alle informatie kunt vinden over de regelgeving. Daarna moet je inderdaad wel naar de gemeente.
Zelf had ik 1 fout, maar dat komt omdat m’n vriendin uit Moldavië komt en ik dus helaas al genoeg met alle regelgeving te maken gehad heb 🙁
Waarom zou je op het gemeentehuis een nummertje trekken als er niemand is? Ik heb zelden zulke belachelijke vragen gezien… Nee, ik heb als geboren en getogen Nederlander de test niet gedaan (zou toch niet slagen), maar wel viel mijn mond open bij het zien van de vragen. Welke malloot verzint zoiets?
Het lijkt wel of ze voorgeschoteld krijgen waar ze het beste heen kunnen om geld los te krijgen. Neem bijvoorbeeld vraag 11. Laat ze voor Nederlanders ook eens een initiatief nemen, zodat mensen die in de bijstand zitten worden gewezen op de extra mogelijkheden ter ondersteuning.
Het antwoord op vraag 29 vind ik echt nergens op slaan, je gaat toch geen tolk inhuren als die dochter het vertalen gratis kan doen.
Nou lees ik vanmorgen in de NRC van gisteravond dat de test zal bestaan uit een verplicht basisdeel en uit zelf te kiezen modules, afhankelijk van de persoonlijke situatie. Ik leid hieruit af dat (anders dan U eerder suggereerde) men niet hoeft te weten hoe het zit met kinderopvang als je geen kinderen hebt.
Verder lees ik juist op Internet een reactie van minister Verdonk, die via haar woordvoeder bestrijdt dat dit reeele vragen zouden zijn uit de examens, en dat bij ‘zakken’ geen uitwijzing volgt. Inspanningsveroplichting, geen resultaatsverplichting.
Als dit zo is, dan vind ik dit “examen” toch misleidend, of een slechte grap. Als het als ridiculisering bedoeld is, is dat naar mijn smaak niet in het belang van de vluchtelingen.
Ik wil mijzelf graag een oordeel vormen over al dan niet verplicht inburgeren, maar dan wel op basis van zakelijke argumenten en feiten, en niet van een nep-examen. In ieder geval was bij mij de indruk gewekt dat dit een reëel examen was, met een reëele sanctie bij 9 fouten of meer. Graag hoor ik hierop Anja’s reactie.
Met vriendelijke groet,
Fokke
PS Ik zie nu dat reactie 40 soortgelijk is, maar ik post toch maar.
Ik vind deze hele situatie die minister Verdonk verzonnen heeft uiterst dom en de meeste vragen uiterst beledigend.
het lijkt bij de meeste vragen als of de buitenlanders geen normen en waarden hebben aangeleerd ik denk dat zij haar hand in eigen boezem moet steken anders had ze nooit op dit absurde idee gekomen
Wat een onzin deze test, ik heb toch wel een aantal fouten en bij sommige vragen zijn meerdere antwoorden mogelijk. Ik ga echt geen kleinigheidje kopen voor buren die ik niet ken en zo zijn er nog een hele hoop vragen die nergens op slaan. Ik heb de test niet echt gemaakt, maar ik zal wel teveel fout gehad hebben. Gelukkig was ik toch al van plan om hier weg te gaan over een aantal jaar. Ik ben wel 100% nederlands dus ik mag blijven, maar ik wil helemaal niet blijven!
Met alle respect voor de goede bedoelingen van deze inburgeringstest, maar er staan wel een aantal “juiste” antwoorden in die mijns inziens niet geheel kloppen.
Zo kun je een telefoonkaart ook bij veel sigarenwinkels kopen, als mede tankstations en supermarkten.
Daarbij ken ik niemand die chipt. Als de chipper al gebruikt wordt, dan is het voor die rare parkeerautomaten in de grote steden. In middelgrote- en kleine steden doen die het nog gewoon met munten. Op een terras betaal je toch helemaal niet met een chipknip?
Rare test, als je het mij vraagt…
“Is dit een grap of is dit om te huilen…”? Is deze test ècht serieus? Nee, dat kan toch niet waar zijn? Ik ben gewoon met stomheid geslagen! Wat een giga-grote afgang! Dit is ENG! Kennelijk is dit de nieuwe manier om buitenlanders uit te wijzen…! Zo ga je toch niet – nooit – never met mensen, medelanders om?! Eerst laat je ze hierheen komen, dan hou je ze jarenlang – in onzekerheid – aan het lijntje, dan wijs je er tig terug naar hun ONveilige land en de “uitverkorenen” , die hier dan misschien zouden mogen blijven, laat je een volstrekt belachelijke test doen, waarvan je al bij voorbaat weet dat bijna iedereen hiervoor zal zakken…!Hier zijn toch geen woorden voor! Ik schaam mij – wèèr – heel diep, dat ik een Nederlander ben! Wat kunnen/moeten wij hier aan doen?
Deze test is echt te grappig en de antwoorden nog stompzinniger. (voorbeeld vraag 29 waar je als je niet verstaanbaar kan maken bij de dokter, jij hem toch moet vragen een tolkcentrum te bellen.. HOE DAN!!!!! ERG VERMOEIEND). Alleen wel heel erg spijtig dat het hier gaat om de realiteit, en niet slecht een goede grap betreft.
Gelukkig hoeven Nederlanders dit niet te doen want dan ik had nu mijn koffers wel kunnen pakken.
Ik mis de echt belangrijke vragen zoals; hoe eet je een haring, wat zeg je tegen een Duitser die de weg naar Scheveningen vraagt en wie is de hoer van A’dam?
Dat is pas inburgeren!
DIT IS WEL OM TE HUILEN. Ik denk dat de minister die dit bedacht en goedgekeurd heeft, heeft zelf een taal, cultuur en ook juridische inburgering nodig. Eerst INBERGER JE ZELF maar.
Khosrow
Yo Claar, wazzup?
Merci voor je antwoord! We hebben zo alles ff uitgecheckt, onder het genot van een broodje dönner kebab. Ook wij hadden net niet dat Fingerspitzengefühl om deze tricky> test te handelen. Tis dat we niet genoeg doekoe hebben om op een eiland te gaan chillen, anders waren we allang pleite…
Wij zouden tegen de makers van deze test willen zeggen: “Hey! TE moeilijk…ben je BITCH niet.”
Adios en ciao
Greetz uit tripple x (Amsterdam)
Ook ik mag het land uit.
Wat een stupide vragen! Heb me echt kapot geërgerd.
En was het tegenwoordig niet zo dat je ALTIJD je identiteitsbewijs bij me moet hebben, voor het geval je een strafbaar feit pleegt? Die keuze vond ik niet.
Dank mw. Meulenbelt, dat je me deze test hebt laten doen. Mijn vertrouwen in de mensen die voor ons beslissen is nog meer gedaald 🙁
die vraag of het voortgezet onderwijs vind ik raar gesteld. In principe mg je als ouder zelf de school kiezen voor je kind, deze mag een kind niet weigeren. alleen de “schoolrichting” daar heeft de school voor voortgezet onderwijs de beslissende stem in. Niet echt een eerlijke vraag dus….
groetjes petra docent geschiedenis
Nou ik ga mijn koffers maar pakken als geboren en getogen, hoog opgeleide, goede baan hebbende, Nederlander met blauwe ogen en blond haar. Want ik had er 13 fout.
Soms zijn er trouwens meerdere antwoorden mogelijk of is het echt een kwestie van persoonlijke opvattingen. Ik bepaal zelf wel waneer ik iemand iets geef bijv. Dit is echt erg triest.
woon je zelf op een andere planeet de praktijk is wel anders dan de vragen vermoeden.
Van diverse vragen zijn de antwoorden niet zo erg juist.
Dus zelf maar verhuizen naar het buitenland
Ik ben een geboren Nederlander hou toch op met deze onzin.
Zolang de antwoorden al niet kloppen.
Tsja, 35 jaar oud, geboren en getogen in Nederland (evenals mijn ouders en voorouders), universitair geschoold en toch nog 12 antwoorden fout. Waar moet dat heen met mij? De ‘leukste’ vraag vond ik vraag 8. Ik ben al heel vaak verhuisd. Meestal had ik Nederlandse buren, eenmaal Pakistaanse en eenmaal Marokkaanse. Mogen jullie raden wie de enige buren zijn bij wie ik ooit ben uitgenodigd om kennis te komen maken: echt waar, de Pakistaanse en de Marokkaanse. Geen van beide keren had ik iets voor ze meegenomen, tsja ik ben nou eenmaal onaangepast – dat blijkt al uit mijn testscore. Nooit iets van gemerkt dat ze me dat hebben nagedragen. De Pakistaanse ex-buren zijn inmiddels trouwens verhuisd naar Engeland omdat ze daar gemakkelijker een eigen zaak konden beginnen dan in Nederland.
Ik hoop toch echt dat ze die spelfout in vraag 4 (goed zoeken hoor) er niet in hebben staan.
Tja, 6 fouten en MAG dus blijven.
Maar wanneer ik nu geen kennis had van de sociale kaart. Dit is waarschijnlijk mijn ‘redding’ geweest.
Tja, met een beetje geluk kom em blijf je nog ergens, he!!!!
Belachelijk dat als je een dochter hebt die perfect Nederlands spreekt dat je dan het tolkencentrum gaat bellen omdat je naar een arts moet! En een telefoonkaart kun je ook bij sigarenhandels kopen hoor! De kleine middenstander heeft een groter assortiment dan de opstellers van deze onzin toets denken!
Ik ga niet alles herhalen wat mijn voorgangers allemaal al hebben gezegd maar er staan echt een stel ongelofelijke domme en fouten vragen/antwoorden in deze test. Vraag 6,8,11,14,17,21,24,25,26 en 29 zijn naar mijn mening allemaal discutabel.Ik kan eigenlijk niet geloven dat deze vragen met antwoorden werkelijk in een goed gekeurde test voorkomen. Ik ben er van overtuigd dat ik deze test niet met goed gevolg had kunnen volbrengen als ik de antwoorden niet had gehad. Ik ben een Nederlander van geboorte en hoger opgeleid dus zou je toch mogen verwachten dat ik geen problemen met deze vragen zou hebben. Niet dus, hoe kan je dit dan wel van allochtonen verwachten?
4 domme vragen/fouten 😉
Ik ben nu 10 jaar in nederland en er was toen nog geen inburgeringstoets. Ik heb wel NT2 niveau maar voor naturalisatie moet ik toch een naturalisatietoets doen bij het ROC
Weet iemand het verschil tussen de inburgeringstoets en de naturalisatietoets?
Zijn ze helemaal gek geworden, wat een test. Het IQ van de makers van deze test is waarschijnlijk lager dan dat van de gemiddelde asielzoeker. Vaak hoog opgeleide mensen, houdt inerviews met hen die al langer in Holland zijn en vraag ze wat ze echt graag hadden willen weten tijdens het inburgeren. Laten we nu eens communiceren en niet meer betuttelen en ons zo verdomde arrogant gedragen tegenover buitenlanders.
Twee fouten, dus als ex-allochtoon en wonende te China, niet de meest belabberde score. Alleen is voor zover ik weet het per 1 januari 2005 zo dat men zich ten alle tijden in NL. moet kunnen legitimeren. Mijns inziens zou vraag 24 gecorrigeerd behoren te worden. Dus ik mag blijven, of terugkomen, maar wil ik dat eigenlijk wel????
Ik minder begrijpen als toest maar hebben 8 fout ik. Weten dus ik dat goed blijven kan in jij land. Zijn waar? Kunnen dan jij buurman ik zijn en dan krijgen cadootje? 🙂
bij ons is het de gewoonte om de buren uit te nodigen als je ergens komt te wonen en niet eerst afwachten tot zei jouw uitnodigen
Hallo Anja!
Ik woon al ruim 22 jaar in Zweden en heb net even geprobeerd om me weer even een echte nederlandse te voelen. Blijkbaar op het kantje: 8 fout en wat een belachelijke vragen!!!!! Zie hierboven.
Ik blijf maar in Zweden wonen…
Nannette
Hoi Anja,
Ik vind sommige vragen echt achterlijk, dit heeft ook absoluut niets met inburgering te maken. Bijvoorbeeld een cadeautje meenemen voor de buren, dat is persoonlijk.
En zo zijn er nog een aantal vragen, die voor meerdere manieren uit te leggen zijn. Als dit de inburgeringscursus is, dan vind ik het een aanfluiting voor Nederland.
Waar je een telefoonkaart kunt halen, dit is echt een vraag waar mijn broek van afzakt. Ben geboren Nederlander en heb 8 fouten.
Gr,
Martijn
Ik ben iets later, ik heb gisteren de test gezien die op tv was, de nationale inburgeringstest 2005. Ik heb alleen de antwoorden gezien omdat ik te laat bij de tv was, maar wat ik zag was schokkend.
Vragen zoals, wat je met oud vloeibaar frituurvet moet doen zijn toch belachelijk? Alsof mensen die noodgedwongen uit hun land vertrekken het maar één moer kan schelen wat er met hun frituurvet gebeurd, of met hun tl-buis!
Ook het programma was triest. Sorry hoor, maar de presentatie door een Belg laten doen???
En toen kwam de uitslag met verschillende groeperingen. Op de laatste plaats de Zeeuwen, met een gemiddelde score van 4,1 (!!!) en alle mensen maar klappen en klappen, dat komt natuurlijk omdat er zo’n idioot voor stond die aangaf dat ze moesten klappen! De winnaars van de dag waren de afhaal Chinezen (nee, lekker is dat, kom je in dit land, krijg je meteen een stempel afhaal op je neus) met een 5,3… Geen enkele BN-er in de zaal was geslaagd!!!
Ik vond het erg sneu om te zien hoe de test in elkaar zat. Hopelijk gaat er iemand met wat verstand de volgende keer die test maken…
Zes fout, terwijl ik met alle zaken te maken heb. Ik zou dit toch foutloos moeten maken?
Mevrouw Meulenbelt, bedankt voor de gelegenheid om een reactie op dit test te mogen geven.
Ik woon hier 12 jaar, spreek Nederlands, ben een succesvol zelfstandig ondernemer, heb een Nederlandse vrouw en veel Nederlandse vrienden. Ik neem deel aan dorpsactiviteiten en vrijwilligerswerk, hoewel de tijd hiervoor soms erg krap is. Ik heb geen strafblad en ben geen homophoob. Ik beschouw mijzelf als goed geintegreerd in Nederland.
Al met al voel ik mij ernstig beledigd door dit aanpak ten aanzien van ‘inburgering’. Ik kom nette woorden te kort om mijn gevoelens te beschrijven wanneer ik de arrogantie en onwetendheid van Minister Verdonk moet aanschouwen.
Het volgende commentaar heb ik verstuurd naar de opstellers van de test;
De antwoorden op de test schetsen een erg simplistich beeld van Nederlandse gewoontes, gebaseerd op vooroordelen over een Calvinistich, provinciale leefwijze. Daarmee maakt Nederland zichzelf belachelijk.
Verder; een aantal vragen eisen volstrekt overbodige kennis; bijvoorbeeld, het is niet noodzakelijk om te weten welke instantie over ouderenzorg gaat of wanneer men bij de verloskundige en afspraak moet maken, aangezien mensen dit soort vragen aan hun huisarts zullen stellen.
Een aantal antwoorden getuigen van een ideaalbeeld van de maatschappij, alsof Nederlanders zo’n braaf volkje zijn die altijd de straat schoonvegen na het afsteken van vuurwerk, of netjes de buren inlichten wanneer zij een feest houden. Was het maar waar.
Als hoog opgeleid ondernemend immigrant kan ik alleen het volgende concluderen; mocht ik voor de keus komen te staan dat ik dit betuttelend, kleinerend test moet slagen om hier te mogen blijven dan verkas ik, samen met mijn vrouw, mijn bedrijf en mijn belastingcenten naar het buitenland.
Ze zouden de mensen die deze vragen hebben bedacht het land uit moeten zetten. Misschien kunnen ze mee op 1 van die CIA vluchten……
7 fout, dus nog net ingeburgerd, maar ik vind de vragen nou niet altijd even eenduidig. Maar ik vind dus niet echt dat als je dit weet, dat je dan ingeburgerd bent, als een rasechte Nederlander dit soort dingen nog niet eens allemaal weet.. De meeste dingen kom je uit ervaring vanzelf achter hoe het werkt.
7 fout, maar veel vragen zijn voor ‘nederlanders’ niet interessant, maar voor inburgerende medelanders zeker wel (vele vragen over buitenlandse diploma’s, rijbewijs etc.) dus vind de beoordelingswaarde voor Nederlanders niet zo interessant.
Voor ‘medelanders’ echter wel!
9 fout! Ik zou gewoon geen verblijfsvergunning krijgen, en dan te bedenken dat ik gewoon geboren en getogen ben in Nederland :S Wat een gezeur trouwens over dat je kleinigheden mee moet nemen, dat mag je toch zeker zelf weten…
Ik heb het niet gemaakt, Maar wel naar een paar vragen gekeken.
Maar ik heb gehoord dat het InburgerinsExamen net is ingevoerd.
Hoe moeten die buitenlanders het weten!
Ik ben er naar gaan zoeken omdat een vriend van me iemand in thailand heeft die hij hierheen wil krijgen.
Maar dan vraag ik het me af, Als ik het niet eens weet, Terwijl ik in nederland geboren en opgevoed ben, Hoe moeten hun het dan redden!
Het is wel handig om het te weten, Maar wat heb je er soms aan, Hun kunnen het toch echt niet weten.
Thailand – Nederlands.
Is toch een beetje ver.
Maar dit moest ik ff kwijt.
Maar vindt die inburgeringsExamen helemaal niks!
Een aantal vragen zijn achterhaald. Bijvoorbeeld vraag 3: geldt alleen voor mensen die geen werk hebben, wat als je al wel werk hebt. De inburgeringsexamen wordt ook verplicht voor een groep mensen die al wel werk hebben. Deze moeten hun diploma waarderen bij het NUFIC. Vraag 11: bij sommige gemeenten wordt alles vergoed, en bij sommige gemeenten niets en bij andere weer sommige kosten. (plaatselijk beleid) En veel vragen gaat over plaatselijk beleid. De antwoorden kloppen niet altijd (vraag 13 bijvoorbeeld, je mag overal aan meedoen, vraag 14, kan ook bij sigarenwinkel, vraag 19: als je al werk hebt, mag je weigeren, als je geen werk hebt, maar een uitkering mag je niet weigeren, heb je verder geen verplichtingen (geen uitkering) mag je weigeren). Vraag 23 is plaatselijk beleid. Je mag weigeren, soms mag je van de gemeente maar 1 keer weigeren, maar de tweede keer al helemaal niet meer. Vraag 24: tegenwoordig moet je je overal kunnen legitimeren.
(Ik ben bijstandsconsulent bij een grote gemeente en getrouwd met een buitenlander)
Wij hadden er 9 fout.. mogen we nu blijven? we zijn allebei hartstikke hollands 😛 haha
groetjes Loes en noor
Ik had er 7 fout…
Wat een domme test zeg! Het idee vind ik nog wel begrijpelijk maar de vragen zijn erg slecht uitgewerkt.
wat een narigheid. ik woon nu 22 jaar in dit land en ik heb 12 fouten. Ik pak m’n koffers en ik vertrek onmiddellijk!
Heb een test gedaan en scoorde een 6,8. Vind dit een schandelijke manier om de zogenaamde inburgering te testen. Weetjes, verzonnen door een stel dwazen. Wat een infantiel landje zijn we inmiddels geworden. Zodra mijn huis verkocht is, ga ik aan de andere kant van de wereld ‘inburgeren’
Reactie op 85. Theresa – inderdaad, sommige vragen zijn achterhaald, maar deze vragenlijst is dan ook al bijna 1 1/2 jaar geleden gepost. Wie komt er met ’n actuele?
Ik ben hier geboren. Ik ben echt niet dom. Echt. Ik zit op het gymnasium. Ik ben dus heel slim. Echt. Misschien voel ik me niet genoeg verbonden met ons prachtig landje. Misschien is het omdat ik dacht dat elke redelijk intelligente nederlander nooit die 300 extra zou aangeven. Of dat ik niet alle instanties afgezien van het gemeentehuis ken. Of dat ik nog niet mag stemmen. Of dat ik dacht dat je altijd je ID moet kunnen laten zien. En dat mijn scheikundeleraar me op het hart drukt nooit schoonmaakmiddelen te mengen. En dat ik geen idee had over bureaucratische regeltjes aangaande woning, werk en weet ik wat. En dat ik zou roepen in plaats van nummertje trekken als er niemand achter de balie zat. En dat je een telefoonkaart ook bij de sigarenboer kan kopen. En als ik een dochter zou hebben die goed nederlands spreekt zou ik die meenemen in plaats van een tolk in te huren. Ik had 16 fouten. En wat de fok is het riagg? Ik heb nooit in mijn bed geplast.
Zou iemand mij alsjeblieft kunnen uitleggen wat het verschil is tussne de naturalisatietoets en de inbuirgeringstest is en wanneer je welke toets moet doen. Kalou deed toch de naturalisatietoets?
Ik had 9 fout, geboren en getogen nederlander, hbo niveau werk, mag ik niet blijven???!!!
Belachelijke vraagstelling, niemand hoeft te weten welke instanties wat doen, men kan toch vragen stellen???
Waarom moet je kunnen rekenen?
Waarom kan ik mijn nederlands sprekende dochter niet meeneemen naar de dokter?
Klink klare onzin!
Jeroen
fijv voutjes, hura ik mag blijfen.
Even serieus, deze examen slaat echt nergens op. Waar zijn de verweizingen naarde normen en waarden waar ze het de hele tijd over hebben en de geschiedenis en de aard van de Nederlander. Je kan alle nieuwkomers netzo goeg een vvv-boekje mee geven met handige tips als inburgering dit moet voorstellen volgens de minister.
olé 8 fout.
deze vragen zijn gewoon nog stommer dan de theorie voor het rijexamen.
Volgens mij is deze test door een stagaire in elkaar gedraaid..
Jeeeeh!! 4 fout!!! Maar ondanks dat… sommige dingen zijn wel erg raar gesteld! Net als dat nummertje trekken bij een balie waar niemand zit! Als dat zou gebeuren loop je toch naar het loket om te vragen of het noodzakelijk is?! Nu wordt het verhaal anders als de hele winkel vol staat met klanten, dan trek je natuurlijk een nummertje!
Raar… geef de mensen die deze cursus moeten volgen voor hun verblijf groot gelijk als ze falen!
Ik mag blijven, had 2 fout. En dat waren precies de fouten op de vragen die verkeerd gesteld zijn.
Namelijk vraag 10 , waarin de auto moet wachten, omdat rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg ALTIJD voorrang heeft op afslaand verkeer en vraag 24 waarin gesteld wordt dat je je identiteitsbewijs alleen maar op je werk moet kunnen laten zien. Volgens de wet moet je die ALTIJD kunnen tonen. Er zijn namelijk gevallen bekend waarin autochtone Nederlandse jongeren werden bekeurd, omdat ze hun ID kaart niet bij zich hadden.
Ik stel voor om de bedenkers van deze vragen naar Verdonkistan te sturen.
haha, ik moet toch weg vrees ik, heb vraag 10 niet goed gelezen.
De auto geeft voorrang, las het als de auto heeft voorrang.
Nou..ik heb ALLES goed…jaja dat kunnen jullie me niet nA dOen hea,,!! maar het is moeilijk maar jullie moeten het maar accepteren..
ciaO,,,Dausy.X.
29. Je gaat naar de dokter, maar kunt je niet verstaanbaar maken. Wat kun je het beste doen?
1. Je zoekt een beroepstolk in de Gouden Gids
2. Je vraagt de arts een tolkencentrum te bellen
3. Je neemt je dochter mee die goed Nederlands spreekt
nr 2 is goed… maar hoe kan je nou de arts VRAGEN om een tolkencentrum te bellen als je je niet eens verstaanbaar kunt maken… *kansloos* ik trek ook maar een nummertje om het land te verlaten want ik ben ook gezakt voor deze test…
Beste mensen
Heb me een half uurtje uitzonderlijk vermaakt met de reacties op deze test die is samengesteld door één of een aantal vreemdelingen.
In deze reacties staat dus dat er ook mensen zijn die de test goed maken.
Mijn broer had hem gemaakt met zijn hogere beroepsopleiding flikte hij het niet om te mogen blijven dus ergo heb ik hem ook gemaakt zodat die arme jongen in ieder geval niet alleen het land uit hoefde,en ja hoor ik mocht met hem mee hoera.
Ergo ik vind dat onze betere bestuurders die het zo goed voor hebben met de burgers vooral door moeten gaan met dit soort tests voor je het weet kan dan ieder bewoner vlot aan een huis komen en zijn ook de fileproblemen opgelost,daarbij komt dan dat de politie niet meer noodzakelijk is aangezien er toch bijna geen bewoners meer zijn,de vraag is worden we dan met zijn allen uitgezet naar hetzelfde land,want ik wil toch wel graag wat normale mensen om me heen hebben.
In ieder geval zijn we dan wel af van mevrouw verdonk en consorten
Je moet je tegenwoordig toch altijd en overal kunnen legitimeren, en niet alleen op je werk, of is deze regel alweer afgeschaft…
eigenlijk best wel veel vragen die iedereen gewoon hoort te weten. Natuurlijk zitten er ook onzinvragen tussen, maar als die op het centraal examen VWO thuishoren, waarom hier dan niet? I s een stukje van onze cultuur zeg maar 😉
Had maar één fout, in die vraag over de bijzondere bijstand. Die weet je dus niet als je noit in zo’n procedure hebt gezeten 🙂
Sommige antwoorden kloppen volgens ons niet: zoals de telefoonkaarten, het legitimatiebewijs … Bovendien zijn het volledig irrelevante vragen. Het schaamrood staat ons op de kaken om zulke onbenullige vragen!
de vragen 3,23 en 24 zijn foute vragen.
9 fout! Niet geslaagd, helaas!
Groetjes, van een rasechte Nederlandse WO-studente.
Zegt dit iets over mij of over de test??
9 fout!
Sinds wanneer heb je toestemming van de gemeente nodig om een schotelantenne te plaatsen???
Oja, ben trouwens een rasechte hollander!!
8 fout!
Het is inderdaad zelfs voor ons Nederlanders al moeilijk. De vraag over die indentiteitskaart, je moet je altijd kunnen legitimeren dus maak dan maar is een goede keuze. En dat je toestemming nodig hebt voor een schotelantenne wist ik ook niet, zal wel van de laatste jaren zijn dan!
Pff.. Best lastig..
Maar er zitten ook vragen tussen die heeeeel makkelijk zijn..
Ik had er 7 fout..=D Mag Blijve..=D
Maar de schoolkeuze (Vraag 9) Dat bepalen toch de ouders en het kind? Ik kan me voorstellen dat kinderen niet naar een bepaalde school willen.
Een normaal persoon haalt een 3. Ik ruim geen vuurwerk-afval op, en ik loop gewoon bij mn beste vrienden binnen zonder een kaartje ofzo te sturen.Eerlijkheid loont…niet.
O gut, wat leuk, een inburgeringstest!
Er moet constant wat leuks/nieuws gebeuren in Nederland wil je het nog spannend houden. Nou, de inburgeringstest is gewoon voor puur amusement gemaak, en om de kas aan te spekken, want elke keer als een allochtoon wil inburgeren moettie 350 betalen. Ik moest behoorlijk lachen bij sommige vragen. Nee tuurlijk ga ik niet bij mn buurman klagen als er vuurwerk-afval op de grond ligt! Bekijk het positief, je traint er ten minste je lachspieren mee. Conclusie: Rita the entertainer
Beste Anja,
Ik ben “Nederlandse in (vrijwillig) exil”. Ik heb met schrik de ontwikkelingen op het gebied van het Nederlandse inburgeringsbeleid gevolgt. Stuurde daarom onlangs een mailtje aan minister Verdonk met daarin mijn visie op het nieuwe inburgeringsstelsel. Kreeg direkt zo’n automatisch antwoord terug: uw brief wordt doorgezonden naar… Minister Verdonk zal hem wel nooit lezen. Misschien ben jij (en de bezoekers van deze weblog) wel geinteresseerd. Hier komt-ie:
Beste mevrouw Verdonk,
Mag ik me even voorstellen: mijn naam is Ellen Bijvoet. Ik ben Nederlandse, maar ik woon in Zweden. Al een hele tijd. Ik ben er eind jaren ’80 na mijn studie Scandinavistiek naar toe gegaan. Voor een jaartje, dacht ik, maar ik woon er nog steeds: verder gestudeerd, gepromoveerd, getrouwd, kinderen
gekregen, leuke baan aan de Universiteit van Stockholm. Ik heb het hier best naar mijn zin, daar niet van, maar Nederland is en blijft thuis voor mij. Al die jaren heb ik hier in Zweden reclame gemaakt voor Nederland – het tolerante Nederland waar mensen uit alle delen van de wereld in harmonie samenleven.
Openheid, wederzijds respect, humaniteit en solidariteit zijn woorden die ik vaak gebruik als ik Nederland beschrijf. “Zweden kan wat dat betreft nog heel wat van Nederland leren”, vertel ik mijn Zweedse vrienden.
Maar ik ben daar niet meer zo zeker van. De recente ontwikkelingen in Nederland, met o.a. de invoering van het nieuwe inburgeringsstelsel, getuigen niet echt van tolerantie en respect. Ik volg de Nederlandse ontwikkelingen nauwgezet, niet alleen omdat deze vragen me persoonlijk interesseren, maar ook omdat ik me beroepshalve bezighoud met integratievraagstukken. Ik weet dat Nederland, net als Zweden, te kampen heeft met toenemende segregatie, met de marginalisering van grote groepen mensen en met de gevolgen daarvan. Daar moet natuurlijk wat aan gedaan worden. Maar ik vind het diep tragisch dat de problemen die de afgelopen 30-40 jaar onstaan zijn, mede door de laksheid van de Nederlandse overheid (het “laat maar waaien”-principe), nu in hoge mate
worden afgeschoven op de nieuwe bewoners van Nederland. Ik ben diep geschokt door wat er nu in Nederland gebeurt en ik denk er zelfs ernstig over mijn Nederlandse paspoort maar in te leveren.
Toen ik las over het inburgeringsexamen en de toets “Kennis van de Nederlandse samenleving” (KNS) dacht ik aanvankelijk dat het een grapje was. Ik herinner me een aflevering van het Simplistisch Verbond met Kees van Kooten en Wim de Bie uit de jaren ’80, waarin de Turkse gastarbeider Ali voor een aantal proeven moest slagen om de Nederlandse nationaliteit te kunnen krijgen. Hij moest o.a. een beschuitje met hagelslag kunnen eten zonder dat die beschuit in stukken ging en zonder hagelslag te morsen. Hij moest ook een hap van een kroket kunnen nemen zonder dat de inhoud ervan er aan de andere kant uitspoot. Ali slaagde gelukkig voor beide proeven. Ik weet nog dat iedereen het er de volgende dag over had: “Hoe verzinnen ze het, Koot en Bie! Wat een volkomen absurd idee om dat soort vaardigheden te eisen voor het verkrijgen van het Nederlands
staatsburgerschap!!”. Herinnert u het zich nog, mevrouw Verdonk?
Toentertijd was het inderdaad een grap, nu is het de bittere werkelijkheid: het inburgeringsexamen. Met de invoer van dit examen, dat verplicht is voor zowel nieuwkomers als zgn. oudkomers met een bepaalde (in de ogen van de Nederlandse regering ongewenste?) achtergrond, is er een eind gekomen aan de Nederlandse openheid. Als men niet slaagt voor het examen, krijgt men te maken met sancties in de verblijfsrechtelijke en/of financiële sfeer. Ik vind dat er een vreemd luchtje zit aan het nieuwe inburgeringsstelsel, een mengeling van intolerantie, etnocentrisme en xenofobie. Maar misschien heb ik het wel verkeerd begrepen en kunt u het me uitleggen:
* Waarom zijn mensen uit landen als Japan, USA, Canada, Nieuw-Zeeland en Australië vrijgesteld van het inburgeringsexamen? Deze landen behoren immers niet tot de EU/EER, net als o.a. Turkije, Marokko, Gambia, Peru en China. Waarom is een Turk wel inburgeringsplichtig en een Amerikaan niet?
* Hoe motiveert u dat sommige categorieën genaturaliseerde Nederlanders ook dit examen moeten doen (nl. uitkeringsgerechtigden, ouders met minderjarige kinderen en geestelijke bedienaren)? Is niet elke Nederlander gelijk voor de wet? Of zijn genaturaliseerde Nederlanders geen “echte” Nederlanders?
* Bestaat er zoiets als “Nederlandse normen en waarden”? De KNS-toets gaat uit van de voorstelling dat er een homogene, statische Nederlandse cultuur bestaat, met normen en waarden waar alle “autochtone” Nederlanders achterstaan. Dit is een bijzonder onwetenschappelijk idee, een idee dat getuigt van een gebrek aan historisch inzicht. Een cultuur is per definitie een proces in verandering. En er is natuurlijk een enorme diversiteit aan normen en waarden ook onder de “autochtone” bevolking van Nederland.
* Waarom mag een “autochtoon” een negatieve instelling hebben t.o.v. bijvoorbeeld homoseksualiteit, naaktheid en/of de emancipatie van de vrouw, maar een nieuwkomer of oudkomer niet? Geldt de vrijheid van meningsuiting slechts voor bepaalde groepen mensen in Nederland? Is dit niet in strijd met artikel 1 van de Grondwet (het artikel dat discriminatie verbiedt)?
* Hierbij aansluitend: sinds wanneer is het strafbaar om dergelijke conservatieve opvattingen te hebben? Want de verblijfsrechtelijke en/of financiële sancties die nieuwkomers en oudkomers te wachten staan als zij de KNS-toets niet halen, zijn natuurlijk een vorm van straf. Natuurlijk wens ook ik een samenleving waarin iedereen elkaar respecteert, ongeacht etnische achtergrond, huidskleur, seksuele geaardheid, religie, etc., maar zo ziet de wereld er helaas niet uit. Maar nogmaals: is het hebben van conservatieve opvattingen op zich strafbaar, zolang het daarbij blijft en de persoon in kwestie zijn/haar opvattingen niet omzet in daden (d.w.z. kwetsende en/of gewelddadige handelingen t.o.v. bepaalde mensen)?
* En is het echt zo dat wij “autochtone” Nederlanders helemaal niets kunnen leren van de nieuwkomers en oudkomers? Is eenzijdige assimilatie echt wenselijk? Bent u van mening dat dat een politiek is die past in een moderne rechtsstaat?
Ik ga afsluiten, mevrouw Verdonk. Ik hoop nog van u te horen. En ik hoop ook van harte dat de Nederlandse regering inziet dat het invoeren van een inburgeringsplicht niet de juiste manier is om het doel (de integratie van nieuwkomers en oudkomers) te bereiken. Integratie moet van twee kanten komen. De door u genomen maatregelen dragen eerder bij aan een polarisering tussen verschillende bevolkingsgroepen.
Met gedesillusioneerde groet,
Ellen Bijvoet
Hm…volgens mij zijn die vragen niet helemaal correct.Kijk naar vraag 29…daar is het antwoord B>..
Je kan jezelf niet verstaanbaar maken, maar moet wel aan de dokter vragen voor een tolkencentrum????
knap knap
pfff, echt een achterlijke test…
logisch dat kalou en anderen er niet voor slagen..
khad 17 fout (13 goed). Dus ik ben gezakt. Ben ik nu een slechte Nederlander? En moet ik nu ook oprotten??
Misschien moet Verdonk die test zelf eens gaan doen..
grt.
Ik heb de test net wel of net niet gehaald, ik had namelijk 9 fout. Ik heb inmiddels een heel andere kijk op de inburgeringstest gekregen. Zo dacht ik eerst dat het een positieve bijdrage zou kunnen zijn voor een alochtoon, nu denk ik daar wel even anders over. de test heeft voor mij geen enkele meerwaarde en vragen zijn erg dom en de antwoorden nog veel dommer. Bovendien vind ik alle bovenstaande reacties van geboren en getogen Nederlanders een voldoende signaal de inburgeringstest af te schaffen en de bedenkers op non-actief te zetten.
Ik kan alleen nog maar de volgende conclusie trekken: Minister Verdonk doet haar uiterste best op een legale wijze de alochtoon een schop onder hun achterste te geven en naar het land van herkomst terug te sturen. Want daar gaat het om, ze moeten gewoon weg van haar. Typisch VVD streek!
Dat de gemiddelde alochtoon zegt de test te erkennen als alle autochtone burgers deze test ook moeten doen vind ik dus volstrekt JUIST.
Ik hoop dat er nog een land op de wereld is die mij wil laten inburgeren, want het kon welees zijn dat ik ben gezakt!
De bedenker van de bovenstaande vragen in de test is volstrekt idioot en veel van de vragen zijn volstrekt onjuist.
Ik erger me als geboren en getogen Nederlander groen en geel aan deze manier van werken.
What the fuck dan
Hoe kan je voor zo’n test nou slagen als je nauwelijks Nederlands kan.
Wij, als vwo-leerlingen vinden de vragen stompzinnig.
Het is zeer triest dat mensen hierdoor het land moeten verlaten. Bijv, de voetbalster KALOU.
We hopen dat Verdonk snel uit de politiek gaat.
Klaar.
Ok, ik ben dan wel geslaagd, maar dit slaat echt nergens op! Bij sommige vragen, zoals de vraag van de identiteitskaart, zijn alle antwoorden van toepassing….Ik vind het sowieso knap als iemand nog weet inteburgeren.
Ik ben het dan ook volkomen eens met Edgar om de test af te schaffen en anders een betere test te maken. Als zelfs autochtone bewoners voor de test zakken zegt dit meer dan genoeg!!
8 fout. Op het randje dus. Maar goed, ik werk sinds ruim 5 jaar in het buitenland en heb soms in Nederland dus toch al het gevoel dat ik er niet meer thuis ben.
Als ik eraan denk dat mijn vriendin, Oekraiense, hier ooit voor komt te staan… Om nog maar te zwijgen van de schrijnende gevallen van collega’s die 5 jaar of langer getrouwd zijn maar ook altijd in het buitenland op een project hebben gezeten en dus nooit hun vrouw in Nederland hebben laten inschrijven. Je zou maar overgeplaatst worden naar het hoofdkantoor en na een half jaar je vrouw gedwongen zien te vertrekken.
Eisen tegen misbruik van de Nederlandse gastvrijheid (?) zijn goed, maar of dit de manier is? Een meer persoonlijke aanpak lijkt me meer gewenst. Vaak zegt de mening van de directe omgeving over iemand meer dan een test met 100 vragen, vooral als ze op deze manier gesteld zijn.
10 fout, waarvan een hoop vragen aan het inburgeringsproces gerelateerd fout of een vraag zoals wanneer je je moet kunnen indentificeren: altijd (alleen stond die optie er niet bij)
Als het dus aan Verdonk lag zou deze rasechte Nederlander er dus worden uitgezet: wat een onzin! Als je deze test af zou leggen bij autochtone Nederlanders, zou de meer dan de helft van Nederland leegstromen!
Aan de hand van het aantal fouten zou ik moeten vertrekken, terwijl ik toch echt in Nederland ben geboren. Voor het feit dat je Nederlander bent schaam ik me werkelijk kapot als ik deze test ziet. Echt te belachelijk voor woorden! Inburgeringsexamen lijkt me duidelijk de verkeerde naam; ‘brave burgers gezocht’ lijkt me toepasselijker. En dan moet je er ook nog 350 euro voor betalen als ‘vreemdeling’….
Acht fout: Zelfde fouten die Claar had: Prachtige analyse en VOLKOMEN GELIJK!
Als Nederlander ga ik ECHT niet een nummertje trekken bij een leeg gemeentehuis. Dat ze daar zo onbeschoft en onbehulpzaam zijn is mij al genoeg, ik ga niet ook nog eens twintig minuten wachten tot iemand besluit eens op het nummerknopje te drukken.
Mijn verloofde uit Amerika moet binnenkort de inburgeringstest doen vermoed ik. Ik leef met hem mee, als dit soort absurde vragen de norm zijn.
Kunnen de vragen niet iets duidelijker zijn en werkelijk absolute waarden testen, niet “het zou het beste zo gedaan moeten worden, zelfs als het niet echt hoeft”, of “meestal vliegt je huis niet in de fik als je middelen mengt, dus als je te voorzichtig bent, ben je hier niet welkom”.
En hoe zit het met de Nederlandse geschiedenis, taal en geografie? Of kunst en literatuur?
Alsof het oke is om chloor en acetyleen te mengen op dinsdag, maar niet op donderdag, haha.
Hallo Allemaal,
Ik heb de test afgelegd en ben gezakt…
Woon inmiddels alweer 13 jaren in Indonesia en ben 12 jaar getrouwd…
Ik houd mijn hart vast, want stel.. ik ga terug naar nederland en moet dan mijn vrouw achterlaten omdat ze geen Nederlands kent
(wel Engels)(en ze kent alwel de rare gewoontes van haar man!!)
Hoe moet dit nou… wie verteld mij even hoe ik mijn vrouw moet uitleggen dat ze bv na 15 jaar getrouwd te zijn niet met haar wettelijke echtgenoot mee mag naar Nederland omdat ze geen inburgeringscursus heeft gedaan en waarschijnlijk NOOIT zal slagen… HELP!!
O ja… iedere reactie met een oplossing word gewaardeert stuur deze naar: thijs_roosjen@telkom.net
Wie weet is er iemand met een oplossing voor dit probleem.
I vind sommige vragen heel erg stom, bijvoorbeeld nummer 14, 29, en 30. Ik heb 11 fouten mag ik dus niet blijven? Ik woon al 4 jaar in Nederland.
Wat een lompe test! Sommige vragen en antwoorden slaan werkelijk nergens op!
Er zijn 30 vragen en ik heb 33 drieëndertig fout. Wat nu???? ik woon hier 18 jaar in een klein dorpje waar maar één winkeltje is en die verkoopt van alles en is om zes uur dicht. Wat moet ik met alle die vragen? Vraag 6 8 11 14 17 21 24 25 6 29
Ik zweer dat de bedenker van deze test alle waarden en normen aan zijn laars lapt en hij schaamt zich niet om die aan de nieuwkomers te vragen
De oude/nieuwkomer Van Boo
29. Je gaat naar de dokter, maar kunt je niet verstaanbaar maken. Wat kun je het beste doen?
1. Je zoekt een beroepstolk in de Gouden Gids
2. Je vraagt de arts een tolkencentrum te bellen
3. Je neemt je dochter mee die goed Nederlands spreekt
hoe kun je om een tolkencentrum vragen als je je niet verstaanbaar kunt maken? ik zou dan toch echt voor mijn dochter kiezen… kan zij vragen om een tolkencentrum.
die vragen zijn moelijk
Pingback: Inburgeringstest | Krispy's Blog vol gevraagde en ongevraagde meningen
wat een maffe vragen, schoonmaakmiddelen mag je nooit mengen, grote kans op chloorgassen etc..wie verzint en controleert deze vragen op waarde en juistheid?
je moet wel een debiel zijn om zoiets als deze test in elkaar te flanzen, wat een amateurs, men gaat er van uit dat buitenlanders dom zijn en wij nederlanders weten alles!!!!
doe eerst eens wat aan die duizenden analfabeten in nederland, buitenlanders redden zich best, ook zonder inburgering.
schijnt hier een dictatuur te zijn, cwi biedt je een baan aan, moet je accepteren???? nou mooi niet, zijn jullie gek of zo?
naar de dokter en om een tolk vragen? heeft hij dan meer tijd voor je dan 10 minuten, of kan je die honderden euro’s die dat kost elke x als je ergens heen moet betalen van je uitkering? want die hebben buitenlanders toch allemaal volgens jullie testers. idioten zijn jullie met je domme testen, dit zegt meer over jullie nivo dan over het nivo van de personen die deze domme test doen.
Klootzakken. Ik wist de helft niet van deze vragen. Echt. Wat een klootzakken. Echte nerds stellen deze tests op. Geen enkel verstand van wat er in de maatschappij omgaat, zij zouden een inburgeringscursus moeten volgen, want blijkbaar hebben ze geen idee ervan dat een gemiddelde nederlander deze vragen ook niet kent. Wat een kloothommels. Bah. Gadverdamme. Ja inderdaad. Dit soort mensen die deze test opstellen zullen wel veel geld hiervoor verdienen, aangezien, geen enkel normaal mens dus niet een complete idiote contact gestoorde binnenzitter dit soort vragen kan bedenken. Props! Na al die jaren studie kan je moeilijke vragen opstellen. Stik erin man. (Flikker)
nee he 60 fout moet europa uit
0,00 procent goed:(
ik ga nu naar ameika gellukig kan ik engels:)
En denk eens aan al die Nederlandse expats die na jaren gewerkt te hebben in een land buiten de EU, al jaren getrouwd zijn met een buitenlandse partner buiten de EU, een gezin gesticht hebben en terug willen keren naar Nederland met hun gezin. Deze Nederlanders moeten hun gezin maanden alleen laten in het buitenland om eerst een vaste baan te vinden in Nederland, daarna moet de buitenlandse partner het inburgeringsexamen buitenland doen alvorens het gezin na vele maanden pas weer herenigd mag worden. Dit natuurlijk indien de Nederlander een vaste baan vind en de buitenlandse partner het inburgeringsexamen weet te behalen. Het is een schande !!!
ik moest deze test voor school doen maar het valt niet mee.
ik had 10 fouten pff
Ik vind deze test heel moeilijk …Oh God Ik ga om 6 dic mijn toets doen !!!een word ….angst
ik vind pijje rar