Islamitische school in Uden afgebrand. Godverdomme. Een school! Wat heeft een school op zijn geweten behalve dat die islamitisch is? Nog 15 aanslagen op moskeeën en scholen in de afgelopen dagen. Het rechtsextremisme op het pad. In naam van Theo. Theo R.I.P stond op een ruit gespoten. Theo rust in vrede. In vrede?
Gisteren Eerste Kamer. Tiny moest aan de bak vanwege Europa, Ronald moest meedoen aan een interpellatie vanwege de huursubsidie, Tineke heeft haar handen vol vanwege de zorg. Ik hoefde vandaag nog niets te doen in de plenaire, wel commissievergaderingen, sociale zaken, Antillen. In januari gaat er een delegatie voor een uitgebreide werkreis, er gaan drie mensen mee van CDA, PvdA en VVD, als lid van een kleinere fractie sta ik reserve.
Veel en heftige discussies tussendoor vandaag. We hebben elkaar nodig om orde te scheppen in wat er aan de hand is, wat we als SP moeten doen. Ik spreek met Fenna Vergeer, die nu de commissie Blok afgelopen is woordvoerder integratie is. We willen wat doen aan de aanslagen op scholen en moskeeën, laten zien dat we ook die vorm van extremisme veroordelen. Maakt het uit dat de SP niet erg voor zwarte en witte scholen is, voor gesegregeerd onderwijs, en dat dit islamitische scholen zijn? Dat maakt niet uit. Zoals je Theo van Gogh een rotzak kon vinden en toch hevig kan vinden dat hij niet vermoord had mogen worden, zo kunnen we twijfels hebben over aparte scholen en tegelijk opkomen voor hun recht op veiligheid. Fenna en ik kijken wanneer we een bezoek kunnen brengen aan de school in Eindhoven. Dan horen we dat Agnes ook dat plan heeft. Heel goed. Het maakt niet uit wie van de SP gaat, als maar duidelijk is waar we staan, tegen elke vorm van eigen recht en extremisme, tegen elke vorm van geweld in plaats van argumenten.
Nog een punt om ons mee bezig te houden. De reacties die binnenkomen op de stelling van Jan Marijnissen, op zijn weblog, en in de rubriek discussie met parlementariërs.
De moslimgemeenschap zal moeten begrijpen dat er een collectieve verantwoordelijkheid bestaat om de uitwassen – zoals de politieke Islam – actief te bestrijden. Opvoeders, leraren en imams zullen onomwonden moeten kiezen vóór onze Grondwet en in de geest daarvan hun kinderen moeten opvoeden.
Indien men niet bereid is zich te conformeren aan wat wij hier gezamenlijk aan waarden en wetten hebben geformuleerd, dan is het dringende advies: Zoek een land waar u zich wèl thuis voelt.
Dat klinkt naar een afwijzing alleen van de politieke islam, en mensen die de grondwet niet accepteren moeten maar het land uit. Zijn we het daar mee eens? Zoals het er nu staat, zo Bolkensteins, zo Zalms, ik niet. Iemand zegt: ja, maar dat is een stelling, en wij weten toch dat Jan zich niet alleen maar tegen de islam keert. En iemand anders zegt: ga op zijn weblog kijken, dan zie je dat de meeste mensen echt geloven dat dat Jan’s mening is en niet alleen een stelling. Iemand gaat met Jan praten. We willen toch niet de indruk wekken dat we alleen tegen moslimextremisme zijn, we zijn toch tegen elk extremisme, tegen elke vorm van geweld in plaats van aurgumenten, we zijn toch tegen elke vorm van eigenrecht in deze rechtstaat? En als je moslimextremisten er uit wilt flikkeren, wat doen we dan met Nederlandse extremisten? Verbannen naar Rottumeroog? Het komt er in deze dagen echt op aan om helder te zijn over waar we staan.
Discussie over de vrijheid van meningsuiting. Zijn we voor. Uiteraard. Betekent dat dat je alles mag zeggen? Nee, niet als je een andere wet overschrijdt en mensen beschadigd. Hoe meer vrijheid je hebt, bovendien, hoe meer verantwoordelijkheid wat je met dat vrije woord doet, vinden we. Tiny zal donderdagavond deelnemen aan een discussie over de vrijheid van meningsuiting in De Rode Hoed.
Als mijn commissievergaderingen er op zitten praat ik nog lang na met een paar partijgenoten in het Tweede Kamer restaurant, wijn en veel mayonnaise en lekkere ouderwetse kameraadschap – tot we om ons heen kijken en iedereen al naar huis blijkt te zijn. Wat een tiid leven we in.
Woensdagochtend. Jan heeft een nieuw stuk op zijn weblog geplaatst, over Theo, de vrijheid van meningsuiting en extremisme. Heel goed. Dan heb ik tenminste niet het gevoel dat ik iets zou moeten verdedigen dat ik niet verdedigen kan.
De kranten gelezen. Een ingezonden brief van Ebru Omar, van de Van Gogh clan in het Parool over Fatima Elatik, Amsterdamse PvdAer in Amsterdam Zeeburg. In de beste Van Gogh traditie wordt er niet geargumenteerd maar gescholden. Een hysterische hittepetit. Een dom gansje. Faatje, blijf doorgaan met je nonsens en misbruik elke aanleiding om je met behoofddoekte kop de krantenkolommen te vullen. Een andere brievenschrijver mag medelen dat hij/zij walgt van die hypocriete kop met die zogenaamde hoofddoekjestraditie maar wel met geëpileerde wenkbrauwen en dikke make up. Is er iets of iemand mee gediend dat het Parool dit soort reacties afdrukt? Wordt dit de nieuwe norm, ook in de dagbladen?
In het Parool ook de uitslag van een enquete. Wie vinden dat Theo van Gogh te ver is gegaan met zijn uitlatingen over de islam. 55% vindt van niet. 19% weet het niet. 26% vindt dat hij te ver is gegaan.
Hoor ik weer eens bij een minderheid.
Bekend gevoel.
Dat stuk van ‘Jan’ heb ik gisteren al gelezen. Wat mij overlappen de mening en de stelling elkaar. Tijd voor een gesprekje.
“Everybody is a minority!” All: “all we are, is a minority” Just some: “we’re not”.
Ja, Anja het leven gaat door. Dat weet je goed weer te geven. Toch is iedereen erg bezig met de ‘staat’ van Nederland. Bij mij slaat de angst toe als ik hoor dat in Uden een school is uitgefikt en dat er in Den Haag een hele buurt op zijn kop staat.
In Groningen is nu de EU-integratietop. Alle ministers bijelkaar om te bespreken hoe we Europa vergrendelen. De stad loopt over van politie, ME en stillen. Een vriendin die gisteren aankwam dacht dat er een aanslag had plaatsgevonden… Brr, al die repressie.
Ik ben blij dat Jan nu wat genuanceerder overkomt. Ik schrok me rot gisteren, maar vermoedde dat hij vooral de discussie wilde aanzwengelen. Retoriek was mij iets te onaangenaam.
Goed punt, Anja. We kunnen moeilijk moslimextremisten het land uitgooien als we dat ook niet doen met andere extremisten. Dit soort gedachten kunnen gevaarlijk uitwerken omdat burgerrechten erdoor kunnen vertroebelen. Willen we naar een situatie waarbij we mensen die in Nederland zijn geboren het land uitzetten omdat ze verdacht worden van het plannen van een aanslag? We moeten eens eindelijk af van de gedachte dat Marokkanen en anderen een aparte categorie burgers zijn dan de zogenaamde autochtone Nederlanders. ik vind het ook onzinning om mensen die hier zijn geboren en getogen ‘allochtoon’ te noemen. Als je wil dat mensen zich er bij horen voelen moet je ze op zijn minst niet zo’n (stigmatiserend) label geven. Geweldplegin in naam van de islam is zeker een probleem, maar we moeten dat zien als een probleem in en van onze samenleving, dat was als samenleving moeten oplossen.
dag Anja, het is goed dat je je hier distantieert van de stelling van Jan Marijnissen, maar dat neemt niet weg dat ik er heel erg boos om werd. Ik heb me nergens mee te bemoeien, want ik ben helemaal niet van de SP. Maar er waren verschillende aspecten in die stelling waar ik hele hoge wenkbrauwen van kreeg en die ik graag met je wil delen.
Wat is in godsnaam de zin van deze stelling op dit moment, bijvoorbeeld. Jan Marijnissen richt zich met zijn stelling expliciet op “uitwassen zoals de politieke islam”, zonder te preciseren welke uitwassen hij dan nog meer bedoelt en zonder te impliceren dat er ook toenemende uitwassen zijn waar te nemen in Oud-Hollandse kring.
Dat iedereen hier zich te houden heeft aan de grondwet is wel zo’n open deur! Dat extremisme geweerd moet worden is ook al zo’n open deur, dus het tocht behoorlijk in deze stelling. Het zou namelijk een mooi boel worden, als men vond dat met de grondwet wel een loopje genomen kan worden en dat extremisme warm wordt toegejuicht. Loze spierballentaal, dus, dat deel van de stelling.
Daar komt bij, dat men het op Jan’s weblog niet als discussiestelling ziet, maar als partijbeginsel. En het is zo logisch dat men het zo ziet. Men heeft namelijk in de huidige verwarring helemaal geen behoefte aan stellingen, maar wel aan houvast. Men denkt dus maar al te graag dat Marijnissen hier een voorstel doet. Het gevolg is, dat Jan op zijn site een groeiend aantal ultrarechtsen onderdak biedt, die hem vriendelijk kopjes lopen te geven.
Dat is onverstandig, dat vergroot de stemmingmakerij en verkleint de zekerheid over waar de SP vandaag staat. Terwijl we ook al met een flutkabinet opgezadeld zitten dat te lang niet heeft aangegeven waar het staat en nu de commotie niet meer weet te sussen. Kortom: buitengewoon onverstandig van Marijnissen, deze ongenuanceerde stelling, op dit moment.
Mensen die onze normen en waarden niet onderschrijven het land uitkiepen (maar wie zijn dat dan en wat zijn de criteria?) is ook een voorstel, dat heersende emoties in de kaart speelt, maar praktisch en juridisch natuurlijk onhaalbaar is. Dus ook dat deel van de stelling riekt naar stemmingmakerij en politiek gewin.
Mocht dit het standpunt zijn van de SP, ik las zoiets, dan was nuancering en precisering helemaal op z’n plaats geweest. Want dan is er neem ik aan al langer over nagedacht.
Het baart me grote zorgen, dat in deze snelkookpan een aantal maatschappelijke discussies door elkaar loopt. Ik hoor Rita Verdonk vandaag praten over extremismebestrijding op een internationaal congres over inburgering. Maar het doel van inburgering, van integratie, is niet gelijk aan het doel van uitbannen van extremisme. Wie die twee doelen als bewindsman zo met elkaar verknoopt, suggereert dat het deel van de bevolking dat in de ogen van het kabinet niet of onvoldoende is geintegreerd, een potentieel gevaar vormt voor de samenleving. Ik vind dat wel zo ongelooflijk stupide en onverstandig. Dat speelt bevolkingsgroepen natuurlijk nog meer uit elkaar. Dit alles nog los van de vraag, of integratie vormen van extremisme zal tegengaan of voorkomen. De moordenaar van Van Gogh geeft een heel andere boodschap af.
Geen bewindsman of parlementerier hoor ik spreken over de essentie van integratie: dat is, dat er door Nederlanders eerst plaats moet worden gemaakt voor mensen van een andere komaf. Je kunt mensen godsonmogelijk dwingen te integreren, als je ze tegelijk stelselmatig hun rechten blijft onthouden. Dat geeft enorme frustratie en terecht.
Dus moet Nederland zich ook ten aanzien van hen volledig aan de grondwet houden: geen discriminatie meer bij sollicitaties, geen discriminatie bij discobezoek, geen discriminatie bij plaatsing op scholen, bij huisvesting, bij juridische veroordelingen, bij aanhoudingen op straat. En daar strikt eerlijk op toezien.
Want wie geen soep in de ogen heeft, of even bereid is de soep uit de ogen te vegen, kan zien dat deze discriminatie al jaren gaande is en dag en nacht doorgaat.
Als er nou iets is, wat als politieke boodschap op dit moment de gemoederen kan laten bedaren, dat is het dit:
De Nederlandse overheid zorgt er voortaan voor, dat achterstelling van bevolkingsgroepen hard wordt aangepakt, dat extremisme – ook dat in autochtone kring – niet wordt getolereerd en direct wordt vervolgd en dat hele bevolkingsgroepen niet langer rechtstreeks worden gekoppeld aan problemen waaraan ze part noch deel hebben. Dit alles gecombineerd met een haalbaar en verstandig integratiebeleid en de constante onderliggende boodschap: daar wordt het hier voor iedereen leuker van.
Ik ben het heel erg met je eens, Claar.
Ga er van uit dat de discussie binnen de SP ook niet mis is geweest – en een vervolg zal hebben.
Hoi Anja, ik wil ff zeggen dat ik jou (mag ik tutoieren?)
een “TOF wijf’ vind!!
Ik lees hier al langer. Meestal weet je dingen zo genuanceerd en ‘doorvoeld’ te verwoorden, dat ik niet zo’n behoefte heb om te reageren.
Maar in deze barre tijden… (waarin ik het nieuws aanzet en *&^% blij ben met nare berichten uit een ander land – omdat dat hopelijk betekent dat er niet weer een school, moskee of kerk “hiero” is afgefikt…) … heeft ook een sterke vrouw vast wel eens behoefte aan een vriendelijk woord.
Dus:
meid, ga zo door en zet ‘m op!!
Heel veel groetjes,
Jolande