Carolien Bouw en Leen sterckx, al eerder op dit weblog, hebben hun onderzoek naar importpartners gepresenteerd (uitgekomen bij SISWO) Wat blijkt: het ene huwelijk is het andere niet. Wat ook blijkt: de gedwongen huwelijken, dan wel, de gearrangeerde huwelijken met toestemming van zoon of dochter horen steeds meer tot het verleden. Ik vraag het rapport op en kom er dan nog op terug.
Volgende week behandel ik in de Eerste Kamer de wet op de inburgering in land van herkomst.
Dan gaan we weer vrolijk van mening verschillen, de minister en ik, maar deze keer komt er ook veel kritiek, niet zozeer op het principe, maar op de uitvoering, van andere kamerleden. Ik laat ook hierover weer van me horen.
Vandaag weer Eerste Kamer. Tiny doet vandaag Buitenland en Ontwikkelingssamenwerking. Morgen meer daarover.
En vanmiddag is de hoofdelijke stemming over de zorgwet. Tineke brengt haar stemverklaring uit. Ook daarover spoedig meer.
Zou het nu ook afgelopen zijn met doemscenario’s dat binnen zoveel jaar de moslims door importhuwelijken en kinderrijke gezinnen in de meerderheid zijn en de macht zullen grijpen? Uit diverse onderzoeken is nl. ook gebleken dat de tweede generatie minder kinderrijk is dan de eerste. Dat is ook wat ik in mijn omgeving zie. Neem je de conclusies uit het rapport hier op? Ik ben erg benieuwd.
Doemscenario’s zijn erg hardnekkig, Hendrik Jan. Want om te beginnen willen de angsthazen en de handelaars in angst niet zien dat het merendeel van de Nederlandse moslims zelf ook niet zoveel zin zouden hebben in een wetgeving waarbij dieven de hand wordt afgehakt en zouden de meeste vrouwen, ook zij die graag een hoofddoek dragen, niet graag gezegd krijgen dat ze nu verplicht de chador aan zouden moeten hebben. Dus om te beginnen is het al een volledig paranoide fantasie om te denken dat alles hier anders zou worden als er te veel moslims zouden komen.
De vraag is altijd: wie heeft er belang bij het handhaven van angst? Wie heeft er belang bij dat de Nederlandse bevolking bang is voor ’te veel’ moslims?
Het rapport heb ik trouwens opgevraagd en ik kom er op terug.
Dat het kindertal kleiner wordt naarmate de welvaar stijgt is trouwens tamelijk universeel. Ik zie dat ook in Gaza en Israël. In Gaza is het gemiddelde kindertal nog zeven, onder de Palestijnen in Israël is dat vier. In Gaza hebben de meeste van mijn vrienden er nog maar twee per stel, behalve Fatma, maar ja, die kreeg eerst vijf dochters voor er eindelijk een jongetje werd geboren. Zo zie je overal de verhoudingen verschuiven van veel kinderen als er armoede heerst, je kinderen sneller kunt verliezen maar kinderen ook je oudedagsvoorziening zijn, naar minder kinderen als je zaken hebt als sociale voorzieningen en het duur is om je kinderen echt een opleiding te geven- dan geven mensen liever een of twee of drie kinderen een goede kans.
Dus gebeurt dat geheel voorspelbaar ook in de migrantenfamilies in Nederland. Flinke verschuivingen na een generatie, nog grotere verschuivingen na twee.
Hendrik Jan en Anja, jullie reacties snap ik niet helemaal, als ik ze goed begrijp. Want als er een meerderheid aan moslims zou komen heb ik daar ten eerste gezien de pluriformiteit binnen de islam geen angst voor, en ten tweede ten tijde van Medina was er ook sprake van een meerderheid en voor die tijd was dat een heel progressieve samenleving, en ten derde, ‘de macht grijpen’ vind ik wat zwaar uitgedrukt want in een democratie geldt toch de meerderheidsregel.
Misschien is het je ontgaan, Greet, maar er zijn Nederlanders die denken dat moslims bezig zijn om de macht over te nemen. Als jij daar niet bij hoort, des te beter.
Beste Greet, mijn reactie was eigenlijk humoristisch bedoeld. Zwarte humor, dat wel. Omdat ik moslim ben wordt ik regelmatig geconfronteerd met mensen die zo denken: moslims laten zoveel mogelijk familieleden uit het buitenland overkomen en produceren veel kinderen om over een x aantal jaar de macht te kunnen grijpen. Dat was ook de reactie toen de AEL Nederland werd opgericht en toen uit een enquete bleek dat een aanzienlijk aantal moslims voor een islamitische politieke partij gebaseerd op de grondbeginselen van de islam is: moslims willen de sjaria in Nederland invoeren. Dat was niet de uitkomst van de enquete, maar zo werd het wel in de media gepresenteerd. Er doen ook diverse ‘onderzoeken’ de ronde waaruit zou blijken dat het kindertal van allochtonen onverminderd hoog blijft en critici (Wilders bijvoorbeeld) wijzen daar steeds op. Dit is echter totale desinformatie met de bedoeling de angst voor moslims erin te houden. Moslims zijn een minderheid en zullen dat voorlopig wel blijven. Via democratische weg is het uitgesloten dat ze in Nederland ook maar iets van de sjaria kunnen invoeren.
Misschien mis ik iets, maar als we het hebben over importbruiden in de politiek dan gaat het volgens mij ook over importbruidegommen. Er zijn geen speciale regels voor Moslims, dus het gaat ook over Filippijnse vrouwen, Afrikaanse mannen, Amerikaanse homo´s en Russische bejaarden met een Nederlandse parter, kortom het gaat over Nederlanders die hun leven willen delen met een buitenlander, en niet alleen over Moslims met veel kinderen.
Ja, je mist iets, Barbara. En dat is dat de eisen zijn verhoogd, wat leeftijd betreft en wat financiële drempel betreft, niet vanwege Amerikaanse homo’s of Fillipijnse bruiden maar vanwege de Turkse en Marokkaanse partners en nergens anders om. Wat Verdonk wel vaker doet is de specifieke maatregelen gericht op Marokkanen en Turken vervolgens ‘algemeen’ te maken zodat niemand kan zeggen dat ze discrimineert.
Beste Anja,
Ik reageerde op de eerdere reacties. Je kunt er van uitgaan dat deze maatregelen zijn ingevoerd om Turken en Marokkanen te treffen, en dat betwist ik niet.Het lijkt mij alleen niet goed om, misschien zoals de beleidsmakers willen, er van uit te gaan dat alleen deze groepen worden getroffen. Het kan heel verhelderend werken mensen er op te wijzen dat iederen slachtoffer kan worden van de verscherpte regelgeving. Ik maak vaak mee dat een Turk zich beklaagd over al die Marokkanen die naar Nederland komen, een Bulgaarse de regelgeving voor Afrikanen te soepel vindt en een Nederlander die met een Rus trouwt verwacht dat er een Nederlands paspoort voor zijn partner op de Nederlandse ambassade klaar ligt. De meest gemaakte opmerking is `belachelijk dat mijn partner niet mag komen terwijl al die asielzoekers hier zomaar een verblijfsvergunning krijgen` Eigenlijk interesseert men zich niet in de situatie van de ander, en vindt men dat die ander wel slecht behandeld mag worden, zolang men zelf maar beter wordt behandeld.
Zo stemt men VVD omdat men niet begrijpt zelf slachtoffer te kunnen worden van het door deze partij gevoerde beleid.
Iedereen wordt door dezelfde regelgeving getroffen. In de politiek kun je natuurlijk er voor kiezen om te kijken waarom er is gekozen voor deze regelgeving. Is het angst voor Moslims,asielzoekers etc dan gaan we die bestrijden. Prima.
Je kunt ook laten zien dat door deze maatregelen iedereen die minder verdient dan 1380 euro netto per maand in zijn mogelijkheden wordt beperkt. Dat laatste probeerde ik te doen.