Die mevrouw van ‘recht door zee’ heeft een brief aan de kamer gestuurd waar niemand chocola van kan maken. Dus moet er worden doorgezeurd. Ik herinner me die slopende zitting over het Nederlanderschap in de kamer, iedereen wist al hoe het zat en waar het heen moest, alleen mevrouw ‘recht door zee’ bleef maar doen of haar naam Haas was. Kostte de gehele kamer vele uren. Nu dus opnieuw.
De vraag was simpel: de kamer wil dat er tot het voorstel voor een Generaal Pardon meegenomen wordt in de formatie, dan wel in de Tweede Kamer wordt besproken, bij voorkeur dus met een nieuwe regering, geen ‘onomkeerbare feiten’ meer schept, en dus tot dan de uitzetting van mensen opschort. Dat lijkt dus heel eenvoudig, je hoeft alleen maar iets niet te doen.
Verdonk beanwoordt die motie in haar brief aan de kamer debat met de uitspraak dat het ‘onuitvoerbaar’ is omdat ze niet weet over welke asielzoekers het gaat. En ze roept demagogisch over een groep van wel 200.000 mensen. Dat is dus flauwekul, want we hebben het niet over een generaal pardon, die nog moet worden besproken en waar de criteria nog duidelijk van moeten worden, dit gaat heel simpel over de 26.000 dossiers waar Verdonk zelf heel goed van weet om wie het gaat. Het zijn haar eigen dossiers. Ze is dus mist aan het maken door twee zaken door elkaar te halen. En dat het niet uitvoerbaar is is ook al een rare, ze heeft net laten zien dat het heel goed kan toen de het IND de opdracht gaf om de komende dagen niemand uit te zetten. Die opdracht hoeft alleen maar verlengd te worden.
Eenvoudiger kan het niet.
Maar ze doet het niet.
De Kamer wil dus dat Verdonk hierover eerst schriftelijk informeert. Pas dan zal er mogelijk een debat volgen.
Rechts vreest dat van uitstel afstel komt, staat er in Trouw. En dat links het debat over het generaal pardon wil uitstellen tot er een nieuwe regering is. Inderdaad. Want er is inmiddels een nieuwe realiteit in de Tweede Kamer. Met name de VVD probeert nu er op de valreep nog zoveel mogelijk van hun eigen wensen doorheen te jassen, onder andere door Rosenthal in de Eerste Kamer te laten zeggen dat de EK en de regering gewoon door moeten werken. Maar de regering is niet voor niets demissionair, en de meerderheid van de EK voelt er niets voor om tegen de wens van de Tweede Kamer in wetten nu nog even aan te gaan nemen die zeer waarschijnlijk anders uit zullen vallen wanneer ook de Eerste Kamer na de Provinciale Statenverkiezingen in maart een aan de nieuwe realiteit aangepaste samenstelling gaat krijgen. Ook het CDA vindt dat ze zich daar bij neer moeten leggen. Die Provinciale Statenverkiezing gaat trouwens belangrijk worden, en niet alleen voor de Provinciale Staten. De samenstelling van de Eerste Kamer is in het geding. En aangezien er voor sommige zaken, zoals het Generaal Pardon maar een kleine meerderheid in de Tweede Kamer is, moeten we straks niet de situatie hebben dat we in de EK net een stem of wat te kort komen aan de linkerkant, waardoor wat in de TK is bereikt in de EK weer kan worden afgeschoten. Ook rechts zal dat wel doorhebben, de Statenverkiezingen worden dus belangrijk.
Jan Marijnissen en Balkenende hebben een eerste gezamenlijk gesprek met formateur Hoekstra er op zitten. Geen verrassingen. Balkenende voelt weinig voor een coalitie met PvdA en SP, vanwege de numerieke meerderheid van links waar hij mee zou moeten werken. En ook Marijnissen bevestigt dat er een paar flinke verschillen zijn, met name op het vlak van de inkomensverdeling, die de SP rechtvaardiger wil zien, op het vlak van de zorg, die te ver is afgebroken, en op het buitenlandbeleid. Nu mag Bos.
En de Tweede Kamer heeft de voorkeur gegeven aan een voorzitter uit eigen kring boven twee ministers die wel een andere functie willen, en het wordt dus Gerdi Verbeet. Of ik haar moet feliciteren? Persoonlijk lijkt het me een hondebaan, al is het eervol en geeft het status. Verbeet moet die sprinkhanenplaag in het gareel houden, en moet zelf haar mening voor zich houden. Ik heb zelf vragen om voorzitterschap altijd afgehouden omdat ik zelf praatjes heb die ik graag kwijt wil, waarvoor ga je anders in de politiek, laat een voorzitter mij maar in het gareel houden. Ik zie onze Yvonne Timmerman na afloop van de sessies in de salon honderduit praten omdat ze dan eindelijk weer mag. Maar gelukkig zijn er dus mensen die voorzitterschap leuker vinden dan zelf zeggen wat ze vinden, dus toch maar gefeliciteerd, dan.
En Klaas de Vries is weg uit de TK, wat ik erg jammer vind. Zijn weblog ligt er verlaten bij en is op 23 november blijven steken. Klaas wil graag een generaal pardon als afscheidscadeautje. Kunnen we daar even voor zorgen?
Voor wie dat nog niet ontdekt heeft: je kunt tegenwoordig de Tweede Kamer, plus ook sommige commissievergaderingen, live volgen op het internet. Kan in de komende tijden nog wel interessant worden. Zie www.tweedekamer.nl.
Klaas de Vries komt nu het straatvechten voorbij is (en deo volente natuurlijk)in de regering. Anders zou het verspilling van ervaring, wijsheid en talent zijn. Samen met Jan Pronk kan hij een koningskoppel vormen die het beleid in de goede richting zal ombuigen.
volledig met je eens.
gerechtelijke uitspraken moeten gesabotteerd worden.
hoe komt verdonk er bij om iedereen in de wereld die hier
naar toe wil vluchten geen verblijfsvergunning en geen uitekring te geven ! we zijn toch allemaal mensen !
er kunnen er volgens mij nog 20 miljoen bij.
geld zat.. jan zegt het zelf !
“we halen het bij de rijken”
en dan maken ze maar kamertjes in de grote huizen van de rijken..
toch ?
Gut Mariet, steeds meer gods wil bij de SP?
Dacht je dat iemand hier serieus nam wat jij daar zegt, Keesie? Je kunt zelf heel goed weten dat helemaal niemand denkt over 20 miljoen mensen erbij. Dus als je kritiek hebt, kun je dat dan een beetje ter zake houden? Dan krijg je misschien ook nog antwoord.
Jij ook, Evert, het gaat hier niet om spelletjes.
Anja, de situatie is zo klaar als een klontje. En dat fantoom van de SP die in een coalitie met het huidige CDA zou kunnen moet gauw verjaagd worden.
Zoals ik al vaak heb geschreven: dat mens Verdonk (goh, ik heb de verleiding weerstaan om wat vóór “mens” te plakken! :)) blijft maar verdraaien en liegen. Het is ongelofelijk dat zo iemand het ambt van minister kan blijven uitoefenen. En ook ongelofelijk hoe de VVD zich door dat…eh….mens (bravo, Olav!)laat gijzelen.
Beste Anja,
Dit stond er in de motie Bos:
“alle asielzoekers, behoudens oorlogsmisdadigers en veroordeelden wegens ernstige delicten, die hun eerste aanvraag vóór 1 april 2001 indienden en Nederland niet hebben verlaten.”
Geeft nogal wat ruimte voor een andere intrepatie dan die van jou vind je niet?
Ik zie niet wat je bedoelt, Tim. Met die omschrijving worden dus de ‘26.000’ bedoeld. De motie gaat over het opschorten van de uitzetting. Die gaat dus nog niet over het generaal pardon zelf. Over welk verschil in interpretatie heb je het?
sorry was inderdaad niet helemaal duidelijk. Bedoelde dat verschil in interpretatie over de inhoud van de motie Bos.
Het verschil in interpretatie is hoe je gaat kijken of iemand Nederland verlaten heeft dat is namelijk nogal lastig te bepalen als iemand dat inderdaad gedaan heeft, maar nu terugkomt en zegt dat hij/zij hier nooit is weggeweest. Wat dan?
Uit de brief van Verdonk blijkt dat de mensen wel klaargestoomd worden voor vertrek alleen niet uitgezet, en ja de uitzetcentra raken een keer vol dus het is niet eindeloos vol te houden dat staat er gewoon in die brief
Klets, Tim. Niemand hoeft op dit moment te gaan kijken wie Nederland al verlaten heeft want het gaat op dit moment nog niet om het generaal pardon, maar om het opschorten van uitzetting. En de uitzetcentra zitten niet vol, en zolang je niet uit gaat zetten hoeven mensen daar helemaal niet in. En zelfs als ze vol zouden zitten is het een belachelijk argument om mensen tegen de wil van het parlement in maar het land uit te zetten. Alsof het daarom zou gaan.
Je lult gewoon met Verdonk mee, die zelf alles door elkaar haalt. Doe maar niet.
Anja, kunnen we er niet van uitgaan dat de nieuwe Eerste Kamer progressiever van samenstelling zal zijn dan de huidige? En wat de huidige betreft, denk je dat die in ieder geval geen obstakel zal vormen voor een Generaal Pardon? Dus wat moeten de voorstanders hopen: een snelle formatie en dan de pardonregeling vlot door beide Kamers of toch maar wat minder snel? Hoe eerder de mensen om wie het gaat zekerheid hebben, hoe beter het is, dus hopelijk wordt er nu alvast achter de schermen naarstig gewerkt aan een hecht doortimmerde regeling.
Anja snap niet helemaal wat je bedoelt met deze reactie
Met mijn eerste punt wilde ik alleen aangeven dat er wel discussie mogelijk is m.b.t de motie Bos en over welke mensen dat gaat. De motie is namelijk niet geheel sluitend.
Daar bedoelde ik ook mijn interpretatie verschil over.
Tweede punt gaf ik gewoon aan wat de er in de brief stond zonder daar zelf een oordeel over uit te spreken, alleen dat ik het standpunt van de minister in deze begrijpelijk vind, want moeten nu alle uitzettingen gestopt worden. Leg een duidelijk afgebakende groep op tafel want je zegt inderdaad telkens de ‘26.000’ maar uit die motie blijkt daar nauwelijks iets van.
Ik kan alleen maar herhalen wat ik al gezegd heb, Tim. Verdonk weet exact om welke dossiers het gaat, want ze weet wie ze uit wil zetten. Om geen andere mensen gaat het op dit moment. En die hoeft ze alleen maar niet uit te zetten tot er een beslissing is genomen over het generaal pardon. Niets meer, niets minder. Ondertussen wordt er een plan gemaakt waar wel precies in wordt omschreven over welke mensen het gaat als er een beslissing wordt genomen over een generaal pardon. Is dat zo ingewikkeld?
Hoe de samenstelling van de Eerste Kamer gaat worden weten we nog niet, Ellen. De huidige Eerste Kamer zou wel een obstakel vormen voor de behandeling van een generaal pardon, omdat er nu nog sprake is van een meerderheid die zeer waarschijnlijk mee zou stemmen met het demissionaire kabinet, zoals ze dat de afgelopen jaren hebben gedaan. Ook al zijn er zeker CDAers voor een generaal pardon, ze lieten tot nu toe ‘hun’ ministers niet vallen. Die ministers moeten dus eerst maar eens worden vervangen.
Over hoe snel de formatie gaat weten we nog helemaal niks, behalve dat het knap lastig gaat worden. We weten alleen dat een meerderheid van de Tweede Kamer voor een generaal pardon is. Maar het zou helpen wanneer er een regering is die bereid is om zoals dat hoort de wil van de Tweede Kamer uit te voeren. Zoals je nu kunt zien geeft een weigerachtige minister alleen maar heel veel ruis op de lijn.
Dus dit is het idee: nu in ieder geval geen mensen uitzetten. De behandeling van het generaal pardon komt later. Natuurlijk gunnen we de mensen waar het om gaat zo snel mogelijk zekerheid. Maar het generaal pardon in deze samenstelling behandelen, dat gaat niet.
Tim, je bent jezelf eindeloos aan het herhalen, je laatste bijdrage is dus niet meer geplaatst. Lees de motie. Het is niet zo ingewikkeld.
Olav, “God” hoort je brommen hoor!! 😀