DEVE Delegation to the Palestinian Territories
18 – 21 September 2007
Press Release, 21 September 2007
Jerusalem
Delegation of the European Parliament’s Committee on Development to the Palestinian Territories
The delegation is deeply shocked by the unprecedented humanitarian crisis it witnessed in the Palestinian Territories. It urges the European Union to take immediate action to stop the collective punishment against the Palestinian people inflicted by the Israeli authorities which deprives them from building a viable economy, impedes the delivery of humanitarian assistance and the implementation of development aid projects. The delegation warns against the risk and unpredictable consequences of the current crisis, if the occupation does not end.
The Members of the delegation consider that the planned Middle-East Peace conference, to be held in November 2007 in New York, would represent an opportunity for achieving peace between Israelis and Palestinians providing that all relevant stakeholders are actively involved in the conduct of negotiations and in good-faith, resulting in a final agreement according to the UN Resolutions and the Arab initiatives.
In the meantime, it is essential that the Palestinian extremists groups stop any military action against the Israeli population. Israel has to remove the existing closure and check points, ensuring the freedom of movement for people and goods and refrain from any military actions against the Palestinian population.
The delegation visited agricultural projects, the Shifa hospital, the Director of the Coastal Municipalities Water Utility for the Palestinian National Authority. They also met with the Minister of Planning, the Mayor of Gaza, The Mayor of Hebron, several human rights activists, representatives of the civil society, businessmen, the Commissioner General of the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA), and the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA).
It heard dramatic testimonies regarding the food security situation, the problems regarding water resources and energy supplies. Other important points raised were the Palestinians struggle for the right to basic education and health services, accompanied by a complete disruption of the economic life and suspension of development projects.
The constant deterioration of the situation in the Palestinian Territories pre-empts the conduct of a normal development policy and results in the high dependency on emergency aid. The delegation takes the view that in order to resume a sustainable economic activity, the removal of the political obstacles, and in particular the existing closures are essential.
The delegation considers the humanitarian crisis in Gaza to be of the highest urgency, and in this respect shares the views expressed by UNRWA; IMF and the World Bank Report. The economic, social and cultural life is disrupted. As the area is closed and goods can not be imported or exported, this brings the economy to collapse. The unemployment rate has risen sharply (currently around 70 %), most factories and shops are closed, and many families are unable to pay for basic commodities, even bread. The disposal of household waste is very intermittent giving further concern to the health of the population of the Gaza Strip. The water system is polluted which is a risk to babies and to all people. The NGOs denounced the suspension of development projects due to the closures, and the lack of construction materials. The scarce resources diminish the quality of medical care. The Gaza Strip and Hebron resemble ghost cities.
Deep concern was expressed about Israel’s decision to interrupt the provision of essential services, such as electricity and fuel to the Gaza Strip.
The delegation became very aware that the chance to have a lasting and just peace in the area through negotiations and agreements which will put an end to the military occupation and bring to the coexistence of two states in reciprocal security and defined borders can only be realised if the obstacles which makes daily life impossible for Palestinians (notably the construction of walls, the increasing number of settlements and the daily intrusion of the military in the West Bank), be removed now.
Mr Thijs Berman (PES, NL) Chair of the Delegation; Mr Ryszard Czarnecki (UEN, PL), Ms Margrete Auken (GREENS/EFA, DK), Ms Luisa Morgantini (GUE/NGL, IT); Mr Kyriacos Triantaphyllides (GUE/NGL, CY), Chair of the EP delegation for relations with the Palestinian Legislative Council.
Thijs Berman is in een radiouitzending geweest. Ik weet niet in welke, dus ik weet ook niet of het nog te beluisteren is. Misschien kan een weblog-lezer ons informeren?
Genocide in het Beloofde Land.
Ik heb wel zijn eigen tekst, Fennie. Ik zal er nog op terug komen.
Lees ook het weblog van Berman.
Het is ronduit verschrikkelijk wát de P.v.d.A europarlemetariër Thijs Berman -ik las zijn weblog (zie reactie nr. 4) – daar in Gaza heeft meegemaakt en het is toch beestachtig wat Israël daar aanricht!?
Ik moet helaas aannemen dat de Nederlandse regering wéét heeft van wat daar gebeurt immers de P.v.d.A zit toch óók in de regering en zal hier toch van op de hoogte zijn? Hebben zij dan niet de plicht de minster van Buitenlandse Zaken daarover onmiddellijk in te lichten wanneer ze zulke verschrikkelijke schendingen van de mensenrechten constateren zodat die man actie kan ondernemen? Zij -wij- hebben toch de plicht dat soort schendingen onverwijld te melden…?
De P.v.d.A kent leden, tweede kamerleden en prominenten die de slogan ‘nie wieder’ nog genoeg zegt neem ik aan. Wat bezielt die mensen toch om ‘het’ weer opnieuw te laten gebeuren en dat terwijl ze er zelf notabene letterlijk met de neus bovenopstaan en waarom stellen zij niet onmiddellijk vragen aan de minister…!?
Ik ben zeer geschokt en van het restje vertrouwen dat ik nog hád in de Nederlandse politiek is vrijwel niets meer over…
Wat bezielt die mensen toch om ‘het’ weer opnieuw te laten gebeuren en dat terwijl ze er zelf notabene letterlijk met de neus bovenopstaan en waarom stellen zij niet onmiddellijk vragen aan de minister…!?
Kom op, Paul Jan. Je kunt toch niet serieus stellen dat het de PvdA in Nederland is die ‘het’ opnieuw laat gebeuren? En dat je daardoor je vertrouwen in de Nederlandse politiek bent kwijtgeraakt? Alleen omdat Berman er geweest is en met zijn delegatie een vernietigend rapport publiceert? En wat heeft dat ‘nie wieder’ met de PvdA te maken?
Ik zou zeggen, stuur een brief en doe zelf ook wat.
Ad @6, Clara.
Ik begrijp en deel je reactie op @5, vanwege de gebruikte formuleringen.
Maar ik zie wel een probleem met de PvdA. Op een eenvoudige vraag naar het Palestina-standpunt kreeg ik als antwoord een volstrekt onduidelijke verwijzing naar het on-line-programma. Terwijl mijn vraag juist over de onduidelijkheid daarvan ging.
Daarna werd ik verwezen naar de kamerfractie. …
Dat kan dus wel beter.
In de Palestina-solidariteitsbeweging in Groningen bewegen zich weinig PvdA-ers.
Van Agt zei onlangs in een lezing in Groningen: De enige partijen die een correct Palestina-standpunt hebben, zijn SP en GroenLinks. Grote problemen zijn mijn eigen CDA, de VVD en de Christenunie. En de Pvda? Mwha, mwha.
Volg Martijn van Dam van de PvdA, Fennie. Daar zit onze hoop. Hij durfde het ook aan om met Harry en Mariko met een Hamasvertegenwoordiger te gaan praten, toen de commissie buitenlandse zaken daar op bezoek was. Binnenkort is er weer een AO over het Midden Oosten. Vorige keer was hij erg goed.
[i]”Ik zou zeggen, stuur een brief en doe zelf ook wat.”[/i]
Ik begrijp niet hoe U erbij komt dat ik niks doe. Ik werd lid van de SP en heb mijn P.v.d.A. lidmaatschap opgezegd juist vanwege het feite dat ik dáár bij die laatsten nooit iemand enthousiast kon krijgen om wat voor de Palestijnen en andere groepen die hulp nodig hebben te doen.
Ik ga op Anja af wanneer zij zegt dat Martijn van Dam onze hoop is.
Natuurlijk heb ik -of liever gezegd heeft mijn vriend op hetzefde moment dan ik hier mijn vorige bericht schreef- een mail gestuurd naar Tijs Berman en die schreef hem uiterst vriendelijk terug. Hij vertelde hem o.a. dat hij morgen (zaterdag) spreekt met eurocommissaris Louis Michel en dat ze v.a. maandag verdere actie zullen ondernemen in het Europees parlement. Ook komt er -aldus Tijs Berman- een resolutie waarin wordt gevraagd om onmiddellijk opheffing door Israel van de blokkade van Gaza.
Eerlijk gezegd ben ik niet zo ‘ingewerkt’ in dat Europees Parlement maar ik zal straks eens gaan zoeken naar een website waarop ik die berichtgeving kan gaan volgen.
Paul Jan, mijn excuses dat ik uit mijn slof schoot. Maar ook binnen de PvdA zijn er mensen die zich voor deze zaak inzetten en aan de bel blijven trekken. En zich niet neerleggen bij de opstelling van de PvdA inzake Palestina.
De activiteiten van Thijs Berman in het EP zijn hier te volgen en denkelijk ook via zijn eigen site.
Bij @9: Paul Jan, als je een handige wegwijzer vindt in het doolhof van de site van het Europees Parlement, meld het dan, alstjeblieft. Als je “Palestina” als zoekwoord intikt, raak je toch gauw het spoor bijster. Sites of blogs lezen van individuele EP-leden is eigenlijk onbegonnen werk. Misschien moeten we zoeken in verslagen van bepaalde commissies?
Ik sprak Thijs Berman woensdag j.l. bij de installatie van Max van den Berg als Commissaris van de Koningin in Groningen. Hij vond het pleiten voor “opschorting van het associatieverdrag met Israel” niet zo’n goed middel, “omdat er toch geen meerderheid voor te vinden is”. Ik heb er WEL grote behoefte aan, dat parlemenatariers er elke keer weer over beginnen. Zo veel mogelijk mensen moeten weet hebben van en zich verzetten tegen de gigantische handelsvoordelen die Europa blijft bieden aan Israel. Het verdrag voorziet in de mogelijkheid van een opschorting als er mensenrechten worden geschonden…
beste anja meulenbelt,
Dit is een goede discussie op je weblog, goddank zijn er nog mensen die zich druk maken over wat er buiten onze grenzen gebeurt, als je de kranten leest zou je haast denken van niet.
Een ding is zeker, er komt een scherpe resolutie in het Europees parlement waarin a) Israel opgeroepen wordt de blokkade van Gaza onmiddellijk te stoppen, b) de EU lidstaten opgeroepen worden om hun toezeggingen waar te maken en druk op Israel uit te oefenen, en c) dezelfde EU-lidstaten worden opgeroepen meer geld te geven aan de UNWRA, voor de noodlijdende Palestijnen – waarvoor Bert Koenders vorige week overigens al het voorbeeld heeft gegeven. Je weet dat ook de Europese Commissie – toch al de grootste donor – de hulp heeft opgeschroefd. Vandaag hebben we in de budget-commissie van het Europees parlement ook voor een belangrijke verhoging gestemd van het hulp-budget. Maar dat doet niet meer, helaas, dan compenseren wat andere lidstaten weigeren te geven, sinds Hamas de macht greep in Gaza.
Fennie Stavast heeft gelijk, maar ik ben bang dat ik weggelachen zou worden als ik het associatieverdrag tussen de EU en Israel zou proberen op te schorten. Dan sta ik in de hoek en bereik niks. Daarom kies ik voor de humanitaire invalshoek, als wig in het verhaal dat er anti-Palestijnen wordt gehouden.
Ik heb de Gaza-resolutie zoveel mogelijk op de humanitaire crisis gefocust, om een brede meerderheid te krijgen. Die komt er dus. Nu wordt de volgende stap om het ook over de Muur te hebben, en de schandalige ellende die daardoor is ontstaan. Nee, dat is niet genoeg, ik zou meer willen, maar heb wel rekening te houden met de clubs om me heen. Als je eens wist hoeveel strijd het in het EP gekost heeft om deze resolutie zo ongeschonden mogelijk te houden – de EPP (conservatieve) collega wilde eerst Israel vriendelijk verzoeken om te “bezien of de condities geschapen konden worden voor het overwegen van een terugkeer” naar vrij verkeer van mensen en goederen. Dat soort teksten.
Ik heb alle begrip voor de Israelische eis van veiligheid en einde aan het geweld, maar er is een grens aan aanvaardbare methoden. De blokkade is niet aanvaardbaar. punt.
Hartelijke groet,
Thijs
Dank je wel, Thijs, dat je hier langs bent gekomen. Ik begrijp inmiddels uit eigen ervaring – ik heb eens moeten lobbyen en praten als Brugman om minister van Ardenne zover te krijgen dat ze de noodhulp aan Gaza weer zou hervatten – dat we ons als politici moeten richten op wat er haalbaar is, en ondertussen niet vergeten wat er werkelijk zou moeten gebeuren. Ik vind ook dat de hulp aan Gaza gewoon om te overleven absolute prioriteit heeft, tegelijk is het natuurlijk voor ingevoerde mensen duidelijk dat we tot sintjuttemis aan de gang kunnen om te proberen ze te laten overleven, als er niet een structurelere dus politieke oplossing komt. Het zou al zoveel helpen als onze politici beseften dat het niet alleen gaat om de veiligheid van Israel maar ook om die van de Palestijnen.
Ik ging in de vorige ronde met Bot in de clinch, die maar bleef zeggen dat ‘we’ pas met Hamas wilden gaan praten als die aan de bekende drie eisen voldeed. Op mijn vraag of hij diezelfde drie eisen: een eind aan (illegaal) geweld, erkenning van de andere kant, en het uitvoeren van de al ondertekende verdragen (dus minimaal stopzetting van de nederzettingenbouw) ook aan Israel wilde stellen bleef hij uiteraard het antwoord schuldig, behalve een soort gemompel dat hij dat niet nodig vond.
Vanmiddag is er weer een AO in de Tweede Kamer over het Midden Oosten, ik kan daar zelf helaas niet bij zijn, ik zei wel al eerder dat ik vind dat Martijn van Dam het heel goed deed en ik hoop dat hij voldoende ondersteuning krijgt en het volhoudt. Want de SP en GroenLinks, dat weten we al, maar dat zet onvoldoende zoden aan de dijk.
Ik zal je weblog blijven volgen, en bij gelegenheid, ik waardeer het als je ons op de hoogte houdt. Dit weblog wordt gevolgd door veel mensen, zo’n vierduizend per dag gemiddeld, waaronder een groot aantal dat zich bij Palestina betrokken voelt. Het is dus de moeite.
Anja, je spreekt over Thijs Bermans weblog. Ik vind alleen een PvdA-weblog dat voor het laatst werd aangevuld in 2006. Waar vind ik Thijs’ huidige weblog?
Had zijn partijgenote Clara er al op gezet, hiero.
Ah, toch de PvdA-website, maar dan niet die van 31 oktober 2006. 🙂 Jammer dat de PvdA niet aan RSS-feeds doet! Ik vrees dat ik te lui ben om telkens de website te bezoeken. Kunnen jullie daar niks aan doen, Clara?
Gelukkig dat er nog mensen zoals Thijs Berman in ons Europese Parlement zitten. Dank je wel Thijs dat je hier nog eens uitlegde wat er speelt! Dank je wel Anja en je team, dat je hier de ruimte en energie voor deze misstanden wilt geven.
Hoe komt het toch dat het CDA (Ormel, Verhagen etc.) zo star is? Ze hebben toch ook ogen en oren? Is dit nu ons “Christelijk Democratisch Appel”? Weten ze daar eigenlijk wel wat deze drie woorden betekenen? Voor mij is deze naam langzamerhand een holle leus geworden.
Wij zijn gewoon minder lui, Anne-Marie, hahhhahaha. Nee, je hebt gelijk. Ik heb er als webmaster ook al een vraag over gesteld, omdat ik er op mijn beurt ook weer vragen over kreeg. Dus als ik ze nou zeg dat zèlfs de SP erom vraagt, wordt er misschien meer vaart achter gezet.
beste anja,
1. Ik ben stinkjaloers op je, als je vierduizend bezoekers krijgt op je website, en je hebt groot gelijk dat je er niet bescheiden over doet!
2. We hadden vandaag het debat in de plenaire zitting van het Europees parlement. Grote meerderheid tegen de blokkade van Gaza – in alle talen van de Europa. (dat is iets heel interessants in het EP, al die talen en manieren waarop mensen zich uitdrukken, Martgrete Auken, een Deense Groene, heel fel en hollands eigenlijk, en dan de zeer linkse Luisa Morgantini, even fel maar Italiaans en dus toch, tja, iets eleganter in de tekst – Luisa, klein, rond, donker, ergens eind zestig, is een grote en overmoeibare voorvechtster van de Palestijnse zaak. Ze beschouwt me als een sociaaldemocraat die tot haar verbazing te vertrouwen is. Maar je weet het nooit – ik zie het haar denken.)
De enige die echt voor de politiek van de Israelische regering opkwam was Charles Tannock, een Britse conservatief, die ons meldde dat Israel “ingehouden en gematigd” reageert tegen Hamas. Dat ging me te ver, ik riep door de zaal dat hij eens in Gaza moest komen kijken. Charles liep vervolgens weg, hoorde het eind van het debat niet mee aan. Dat had met mij vast niks te maken, maar erg netjes was het niet, vooral tegenover eurocommissaris Ferrero Waldner, die een ongehoord slap verhaal had, maar die we toch wel moesten aanhoren, voor de beleefdheid. Slap: “er moet voortgang komen in de toegang en de bewegingsvrijheid.” Hoezo voortgang, denk je dan, die blokkade moet onmiddellijk stoppen. Dat zal Benita Ferrero Waldner ook wel bedoelen, maar ze heeft lang bij de VN gewerkt en dan krijg je dit soort voorzichtigheid.
De Portugese minister hield een nog inhoudslozer verhaal, zonder enige ambitie. Nee, van de ministerraad hoeven we niets te verwachten, geen enkel initiatief. (Van Maxime Verhagen evenmin, als ik de tekst van het vorige AO over Gaza goed begrijp.)
Zo verlieten we de zaal. Morgen wordt de resolutie aangenomen, maar op zn best wordt het een klein instrument waarmee andere clubs meer gewicht aan hun acties kunnen geven. Het Europees parlement vindt het ook… OK, wij stemden voor meer geld voor de Palestijnen. Ook niet slecht. Maar toch.
Groeten, ik vond dat je met jouw inzet voor de Palestijnen alle recht had op een verslag van vandaag in Brussel.
Thijs
Dank je Thijs!
Ja, Morgantini heb ik wel eens meegemaakt, op een van de grote conferenties. Prachtig mens. De Palestijnen houden van haar en niet voor niets. Ze blijft op haar post en laat zich niet uit het veld slaan.
Ik vind het wel mooi om te horen dat de stemming in de EP onder de parlementariërs in ieder geval neigt naar opkomen voor Gaza, en dan is het vervolgens weer behoorlijk beschamend dat onze eigen regering daarbij zo achterloopt.
Blijft de grote vraag: hoe kunnen we in Nederland toch de publieke opinie zo ver krijgen dat die de regering duidelijk maakt dat je zo niet met de Palestijnen (en het internationaal recht, de mensenrechten, de VN-resoluties etc) om kunt gaan. De onderlinge splitsing en de gevechten in Gaza hebben bij de opinievorming niet geholpen – mensen die de situatie kennen laten zich daar niet door afleiden. Maar ik merk keer op keer dat Nederlanders die er niet zijn geweest (en dat wordt steeds moeilijker) zich geen voorstelling kunnen maken. En dan komt wat ik zeg, al is het nog zo feitelijk, al gauw ‘eenzijdig’ en ‘fanatiek’ over.
Vandaar ook dat ik zo blij was met jullie rapport en jouw commentaar.
Bedankt Thijs Berman, bedankt Anja!
Als grote buitenstaander in de politieke wereld begin ik door deze discussie van jullie samen te begrijpen hoe moeilijk het is de Palestijnse zaak in beweging te brengen. Het lijkt als buitenstaander zo eenvoudig. 1. Er is onrecht. 2. Laten we er gewoon wat aan doen. Eigenlijk gek dat zulke simpele zaken zo moeilijk op te lossen zijn. Ik krijg door de dialoog steeds meer respect voor mensen als jullie. Ben dankbaar dat jullie je schaarse tijd op deze open manier met mij/ons op dit blog willen delen. Weet dat ik jullie in deze Palestijnse zaak van harte steun.