Eén land, één samenleving

Aanbevolen, ook vanwege de interessante sprekers. Helaas zit ik zelf die dag op het partijcongres van de SP.

Eén land, één samenleving
Manifestatie 24 November te Rotterdam:

“ Geen angst voor elkaar, maar samenwerken”
Zalencentrum: Engels, bij Centraal station

10.30 uur: Zaal open , koffie en thee

11.00 uur: Opening door dagvoorzitter :Sylvia Borren( directeur Novib-Oxfam)

11.05 uur: burgemeester Opstelten

11.20 uur: prof. Tariq Ramadan

12.00 uur: prof. Meurs ( WRR)

12.30 uur : prof. Zijderveld

12. 50 uur: Hans Dijkstal

13.15- 14.30 uur : lunch –pauze ( voor lunch wordt gezorgd).

Tijdens de lunch- pauze is er mogelijkheid voor discussie met de inleiders in aparte zalen.

14.30-15.30 uur : debat tussen de voorzitters van de politieke Jongerenorganisaties in het kader van het thema:
“de toekomst van Nederland”.
Inmiddels hebben hun deelname bevestigd:
– M. Memmelkamp, Jonge Socialisten
– H. v.d Molen, CDJA
– J.v.d Hof, Dwars ( Groen Links)
– R. Havelaar. Perspectief ( CU)
– J. Kloosterman, SGP

14 gedachten over “Eén land, één samenleving

  1. Hoi Anja,

    Zeker interessant, kan echter de uitnodiging niet op de website van ‘een land één samenleving’ vinden. Enig idee waar /hoe ik me kan aanmelden?

    Groet en goede tijd in Palestina!
    Thea

  2. Om nou een dagje naar wat profjes luisteren om college’s te volgen om te leren samenleven lijkt me niet echt nuttig. Dit lijkt mij te veel op een maakbare samenleving bijeenkomst. Als het toch zo nodig moet hou het dan bij gewone mensen.
    En dat het alleen plaats vind in Rotterdam geeft ook al weer aan dat het land ophoud bij de randstad.
    Je zal me wel weer een zeur vinden Anja (ben ik misschien ook wel),
    maar wil je dit soort zaken aanpakken moet je dit gewoon in elke provincie doen. Ze doen het vast met de beste bedoelingen, dat geloof ik wel, maar op deze manier gaat het niet werken denk ik.

  3. Ja je zeurt inderdaad enorm. Alsof deze groep mensen speciaal de provincie in moeten voor lui als jij die ze ‘profjes’ noemen. Blijf jij toch vooral thuis en hou je oren goed dicht.
    Gelukkig zijn er genoeg mensen die dit wel een goede gelegenheid vinden om mensen te horen die wat belangrijks te zeggen hebben. Als ik geen partijcongres had stapte ik er graag voor op de trein naar Rotterdam.

  4. Dag Fennie en Anja,

    Staat nu wel op de website; heb uitnodiging inmiddels ook per mail ontvangen.

    Groet van Thea

  5. Dit lijkt me nou echt helemaal niks en ik vind het dan ook niet erg om die dag op het SP-congres te zijn. Natuurlijk, op het eerste gezicht lijkt er niets mis mee. Eén land – wie kan daar tegen zijn? Maar als ik dan zie wie hier optreden! Alsof Dijkstal en zijn partij niet ZELF verantwoordelijk zijn voor de gespleten samenleving waarin we leven. Alsof mijnheer Zijderveld van het CDA niet meedoet aan het scheppen van een samenleving waarin de (vaak zwarte) onderklasse de ene na de andere klap te verduren krijgt. In Rotterdam heb ik VVD en CDA zich niet horen of zien verzetten tegen de walgelijke, onwettige en onmenselijke huisbezoeken waar vooral ‘allochtonen’ mee te maken hebben en die mensen vernederen en criminaliseren. Dezelfde Opstelten die deze conferentie opent, ontkent het onwettige en onmenselijke karakter van deze huisbezoeken! Opstelten maakt mooie sier door hier op te treden, maar ondertussen kiest hij voor repressie, repressie en nog meer repressie. Walgelijk!

    Ik heb echt SCHOON genoeg van het liberale officiële multiculturalisme van mensen als Opstelten en Dijkstal. Met de mond de tolerantie prediken, maar wel lid blijven van een partij die (vandaag) opnieuw de aanval opent op moslims en migranten. En die maatregelen steunt die mensen met een migrantenachtergrond vaak het hardst treft.

    Nee, geef mij dan maar het SP-congres.

  6. Dan ga jij maar naar het SP congres, Paul, waar ik overigens ook zal zijn. Kortzichtig vind ik het wel van je. Als het om de aanvallen op mensen met een migrantenachtergrond gaat is Dijkstal met name altijd op zijn post gebleven en heeft zijn nek uitgestoken. Het is niet voor niets dat hij bereid bleek om met verschillende andere partijen samen te werken op dit front. Ik vraag me ook af hoelang hij nog lid zal blijven van de VVD, maar dat hij staat voor een fatsoenlijk soort liberalisme, een die de individuele vrijheid in het vaandel heeft en dus nooit mee zal doen aan aanvallen op moslims staat voor mij buiten kijf. Ik ben, anders dan jij, niet bereid om mensen als Dijkstal zo kort door de bocht af te schrijven. Als je werkelijk wat wilt bereiken zul je het van samenwerking met zulke mensen moeten hebben.

  7. Nee, Anja, ik ben het, bij wijze van uitzondering, zoals je weet, hier toch niet met je eens. Dijkstal kan zich niet aan zijn verantwoordelijkheid onttrekken. Hij en Opstelten vertegenwoordigen een politieke stroming die gisteren bijvoorbeeld voorstelde over te gaan tot een illegalenjacht in dit land en in het geval van gezinsmigratie een DNA-test van kinderen wil. De VVD is een apartheidspartij! Wie daar lid van is, is medeverantwoordelijk voor de groeiende islamofobie en het racisme in dit land. Ook Dijkstal!
    Maar mijn weerzin tegen zo’n conferentie als deze gaat verder. Het suggereert namelijk dat het spreken van mooie woorden over eenheid en gebrek aan angst voldoende is. Ook toen Dijkstal nog de leider van de VVD was, groeide door VVD-beleid de segregatie en de ongelijkheid in dit land. Om het over Opstelten maar niet te hebben – aan het hoofd van een van de meest repressieve stadsbesturen in dit land (2002-2006 in Rotterdam) voelde hij zich als een vis in het water. Nu maakt hij mooie sier op deze conferentie, maar nog elke dag verdedigt hij beleid dat migranten discrimineert en uitsluit in Rotterdam.

    Samenwerken graag. Maar we moeten ons niet beet laten nemen door deze wolven in schaapskleding.

  8. Dan blijven we het dus oneens, Paul. Er is helemaal niemand die denkt dat mooie woorden spreken voldoende zou zijn, je veronderstelt iets wat niet klopt. Over Opstelten heb ik het niet, wel over Dijkstal. Die man steekt zijn nek uit, en zoals ik hem in dit initiatief heb leren kennen heb ik er geen enkele twijfel over om met hem in dat comité te zitten.

  9. Het lijkt mij dat als je ziet dat een prominente VVD’er en een CDA’er van wie jij volgens mij nog nooit een letter hebt gelezen (anders schreef je niet zulke rare dingen over Zijderveld) publiekelijk durven af te wijken van hun partijstandpunten, je als SP’er DAN JUIST die mensen steunt. Door te gaan luisteren naar wat ze te zeggen hebben, bijvoorbeeld.

    Was het nog niet in je opgekomen dat ze precies doen wat jij van ze eist, Paul?

    Hier voor als het misschien wat saai is op het congres wat leesvoer. Ik moet je wel waarschuwen: het staat in een heel fout dagblad, misschien lees je dat wel uit principe niet.

    Ik wens je een prettig congres, Paul. Met hopelijk niet te veel dissidenten, want dan weet ik straks niet meer waar ik met de SP aan toe ben.

  10. Ik vind niet dat zij doen wat ik eis, Clara. Ik heb Zijderveld wel gelezen (je dedain is nergens voor nodig) en ik ben het niet met hem eens.
    Wat is de beste strategie tegen Wilders en Verdonk? Daar gaat het om. Ik denk eerlijk gezegd niet dat we veel hebben aan de officiële tolerantie, aan de liberale vertogen over multiculturalisme van Zijderveld en Dijkstal.
    De vraag is niet alleen of iemand tegen xenofobisch rechts is, maar vanuit welke achtergrond en met welk perspectief. Wat ik bedoel als ik zeg ‘we hebben niet genoeg aan mooie woorden’, is dat we antiracisme moeten combineren met echt ander beleid. Beleid dat socialer is, dat mensen met elkaar verbindt in plaats van gemeenschappen, wijken, buurten uit elkaar rukt; dat de solidariteit hersteld in plaats van kapot maakt. Alleen dan maakt een antiracistisch perspectief kans. En die antiracismebeweging, dat moet weer een massabeweging worden. En dat lukt niet als je de mensen waar het om gaat van je vervreemdt door je aan te sluiten bij vertegenwoordigers van het establishment.
    Ik ben ervoor dat linkse antiracisten een consequente onafhankelijke, sociale koers kiezen. Daar staan Zijderveld en Dijkstal helemaal niet voor. Sterker nog, zij hebben mede vorm gegeven aan het beleid dat decennia lang mensen tegen elkaar heeft uitgespeeld.
    En dat Opstelten of all people dan zo’n conferentie opent, daar word ik echt moedeloos van.

  11. Wat ik bedoel als ik zeg ‘we hebben niet genoeg aan mooie woorden’, is dat we antiracisme moeten combineren met echt ander beleid.

    Helemaal mee eens, Paul, maar met alles daarna niet meer. Jouw ‘we’ is een ander dan mijn ‘we’. Jouw ‘we’ sluit mensen die in jouw ogen fout denken of uit een fout hokje komen uit; mijn ‘we’ sluit deze mensen in, omdat ze eraan bijdragen dat mijn ‘we’ breder wordt dan jouw ‘we’, en dus een echt ‘we’.

    Je vergeet in mijn ogen dat aan een ander, niet racistisch beleid onherroepelijk een proces van maatschappelijke bewustwording vooraf moet gaan. Er moet eerst een breed besef van anti-racisme groeien, voordat je een maatschappelijk draagvlak hebt voor ander beleid. Ik begrijp dat jij om dat te bereiken mikt op een politiek links meerderheidskabinet. Maar ik ga zolang niet zitten wachten. Daarvoor is het onderwerp te urgent en nu al te gevaarlijk voor iedereen in deze samenleving. Elke stem uit in jouw ogen foute hoek die bijdraagt aan een breed maatschappelijk besef dat er racisme heerst, is dringend nodig.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *