Het is niet de eerste keer dat Israel na een aanval a. eerst beweert dat ze handelden uit zelfverdediging, en b. van alles beweert over de ‘vijand’ die bewapend zou zijn, en zou zijn begonnen. Tegen de tijd dat de werkelijke feiten boven tafel komen is het mantra al de wereld in. Zoals bij de aanval op Gaza, waarbij Israel beweerde dat er geen witte fosfor was afgeschoten – hebben ze terug moeten nemen, niet op scholen was geschoten – hebben ze terug moeten nemen, Palestijnen andere Palestijnen gebruikten als menselijk schild – nooit bewezen, wel dat Israeli’s Palestijnen gebruikten als menselijk schild – dat ze wapens verstopten in ziekenhuizen – nooit bewezen en sowieso absurd – en nog een hele lijst met leugens.

De grootste leugen was natuurlijk dat het Israëlische leger, het ‘moreelste’ leger ter wereld, geprobeerd had om zoveel mogelijk de burgers van Gaza te ontzien. Wat ik met eigen ogen waar heb kunnen nemen: hele woonwijken platgebombardeerd, aanvallen op scholen waarvan duidelijk was dat daar mensen naar toe gevlucht waren, enzovoorts.

Nu moet Israël natuurlijk bewijsmateriaal op tafel leggen over de aanval op het hulpkonvooi, en dat kunnen ze niet. De filmpjes die worden afgedraaid, waarin te zien is dat de commando’s aan dek worden afgetuigd met stokken, zijn maar een deel van het verhaal. De film van het begin, waaruit waarschijnlijk zou blijken dat de Israeli’s begonnen met schieten – al vastgelegd door Al Jazeera, en door de ooggetuige verslagen die nu vrij beginnen te komen, hield Israël achter. De bewering dat er wapens werden gesmokkeld met die schepen kan ook van geen kant aangetoond worden. En dat de opvarenden van het Turkse schip bewapend waren en geprobeerd hebben de commando’s ‘in de val’ te lokken blijkt ook al bijzonder weinig: keukenmessen, zakmessen, een sierdolk, en stokken tegen een zwaar bewapend leger? Nu blijkt zelfs de informatie daarover nep. Kijk bij Joop, hier.