12 gedachten over “CNN”

1. En bij de BBC ook. Je gaat de wereld over hahahaha

2. Ik vind de roep om meer referenda onbegrijpelijk na dit fiasco. Het was duidelijk dat de meeste stemmers hun oordelen geheel begrijpelijk baseerden op andere argumenten dan waar het eigenlijk om ging. Waarom begrijpelijk? Het is zo’n complexe materie dat vrijwel iedereen vervalt in simpele kiesstrategieën als afgaan op Europagevoelens. Een binair antwoord (ja/nee) volstaat bovendien totaal niet voor de complexiteit van de vraag. Door deze simplificatie is het niet duidelijk wat nou precies de reden is geweest dat mensen voor of voornamelijk tegen hebben gestemd. ‘Verliezende’ partijen hebben het over de kloof tussen burgers en parlement omdat zij hun eigen kiezers niet hebben kunnen overtuigen, en om die kloof te dichten zouden er meer referenda gehouden moeten worden. Wie zegt dat de tegenstemmers -wel- echt geluisterd hebben naar de argumenten van de tegenpartijen, en niet zijn gaan stemmen uit onvrede over de Euro, angst voor uitbreiding en dergelijke non-argumenten?

   Natuurlijk wel heel leuk om op de voorkant van CNN.com te hebben gestaan, Anja! Ik vind de onderkin van Agnes trouwens best meevallen. 😉

3. Agnes heeft ook geen onderkin. Ik heb er twee. En BBC was aardiger. Dank je Trees.

4. Niet zeuren, Anja, het zijn er maar twee.

5. Gefeliciteerd met deze prachtige overwinning!

6. Oeps, Anja, heb je de voorpagina van Trouw al gezien? 🙂
   Vriendelijke groet,
   Thea Kuijper

7. Ik vergat nog te melden dat ik met overtuiging neen heb gestemd, ondanks mijn Groen-Linkse lidmaatschap. Wat ik het belangrijkste vond is dat ze moeten stoppen met hun rechts liberale marktwerking, wat in die zogenaamde grondwet boven alle anderen bepalingen wordt gesteld. Dat beleid is bij ons huidige kabinet ook het geval en het voorstel van van Bommel om het volgende referendum over het stelsel van de ziekte verzekeringen, zal als dat lukt, opnieuw de burger laten zien, wat de regering onderhands alweer allemaal bekokstooft heeft, tegen het belang van de minder bedeelden in onze samenleving. Dus steun de artsen!
   Anneke

8. Voor mij was het net als voor veel andere mensen die ik ken niet een kwestie van absoluut tegen in plaats van absoluut voor. Het waren voor mij ook rijtjes. Bij sommige vrienden kiepte dat net naar ja, en we zijn nog steeds vrienden. Op een aantal punten zou het verdrag (want het is helemaal geen grondwet, daar begint het al mee) best verbetering kunnen brengen. Maar ik ga er van uit dat die punten van overeenstemming niet weg zijn. Bij mij gaven twee zaken de doorslag: dat ik uit eigen ervaring weet dat je op veel punten vrijwel niks meer in te brengen hebt. Wij krijgen vaak iets voorgelegd als Eerste Kamerleden, waarvan we weten dat dat zo laat bij ons komt dat de zaak inmiddels al beslist is, en als we al iets te melden hebben dat het verdwijnt in de grote stapel. Het andere punt is de ingebouwde neo-liberale marktwerking, waarvan ik vind dat we ondertussen kunnen weten wat voor een verslechtering dat voor veel mensen betekent, en waarvan ik vind dat we het recht hebben om daar op zijn minst tegen te zijn.
   Dat ik gisteren zo enthousiast was heeft meer te maken met dat ik het al die SP mensen die zo vreselijk had gewerkt heb zo gun dat het nu eens een klinkklare overwinning was. En als extra bonus, want daar deed ik het niet in de eerste plaats voor, vond ik het helemaal niet erg dat al die ministers die een toon aansloegen als óf dit óf oorlog als we niet deden wat zij wilden nu toch even een toontje lager moeten zingen. En even onder ogen moeten zien dat ze niet alles door de strot van de bevolking kunnen douwen. En dat ze de moeite hadden moeten nemen om te luisteren naar echte bezwaren en vragen in plaats van die paternalistisch weg te wuiven zo van doen jullie nou maar gewoon wat wij zeggen want voor jullie is het toch veel te moeilijk. Daar moeten ze nu even echt over nadenken en daar worden ze niet slechter van.

9. Juichen is een belangrijke actie op zijn tijd, Anja. En onderkinnen zijn fotogeniek. Wist je dat niet? 🙂

10. Op Arte was je ook aan het juichen! 😉
    Ik vond de foto op de volkskrant website leuk: een springende Ronald, precies zoals we hem kennen..!

11. Ja die foto van Ronald is enig.
    En ik neem mij voor om er voortaan serieus en smalletjes op te staan nadat ik de foto in Trouw heb gezien. Maar nou hoor ik dat die in het Parool weer aardig is. Ik ga nog eens staan te juichen zeg.

12. Dear Anja;
    We have seen your picture in all the local newpapers partying with your party members of the success in the no againest the european union. I love your picture holding hands with your collegues celebrating your success. In the newspaper it says the Dutch no is bigger than the Frech one. Good for you Anja. You are even invading Gaza as a politician (hahahahah).
    Love
    Ramadan