Even weinig tijd om een bericht te schrijven. De taxi komt zo. Morgen, over ons bezoekje aan de ontmantelde nederzettingen, met foto’s.
Gisteravond barstten er gevechten uit tussen Hamas en het Palestijnse Gezag, maar vanochtend horen we dat er de hele nacht is onderhandeld en de zaken onder controle zijn.
Morgen meer.
Hoop dat alles goed gaat Anja.
Mag ik wel zeggen dat ik het heel dapper van je vindt om daar nu te zitten?
Dat valt reuze mee (of tegen) Alexander. Als we het te gevaarlijk vinden gaan we niet, en onze vrienden en collega’s daar passen erg goed op ons. We doen ons werk, en hangen niet onnodig de held uit. Ik heb me zoals gewoonlijk geen moment in gevaar gevoeld. Dat was nog wel anders in de tijden van de plotselinge bombardementen, toen moesten we ook een keer geevacueerd worden. Het punt is dat je hier in de media alleen te horen en zien krijgt wat er mis gaat. En niet dat twee straten verderop de kinderen gewoon naar school gaan. De gevechten van eergisterennacht, dat was een kwestie van goed naar de radio luisteren, je mobieltje bij de hand houden, en omrijden. Als er geen luchtaanvallen zijn slaap ik als een roos.
Anja toont de Palestijnse media dat geen enkel positief bericht?
Hoop dat je heelhuids terugkomt, ik snap dat het raar klinkt zeker als je met mensen praat die daar hun hele leven zitten.
Maar je bent toch een Nederlander en bent het niet gewend.
Doe de groeten aan je vrienden daar van iedereen in Nederland.
En ik hoop dat je veilig terugkomt.
Ik heb het niet over de Palestijnse media maar over de Westerse. Als er geschoten wordt en er doden vallen is het nieuws. Dat mensen ondanks alles gewoon doorgaan met leven niet. Zo gaat het met het nieuws.
Ik kom er al tien jaar dus ik ben ook als Nederlandse van alles gewend.
En ik ben al heelhuids terug, dank je.
Is er nu sprake van een burgeroorlog of niet? Heel verwarrend allemaal. ANja, wees voorzichtig!
Er is geen burgeroorlog. Er zijn spanningen tussen verschillende politieke groepen in een land dat alle normale instituties als een parlement, justitie, een politiemacht nog aan het opbouwen is. Het overgrote deel van de bevolking wil geen geweld, en geen onderlinge gevechten. Er zijn wel groepen met een extremistische visie en dat geeft moeilijkheden. En die spanningen worden niet verminderd door het feit dat de Gaza nog steeds bezet is, al zit het leger nu aan de buitenkant van de grens in plaats van aan de binnenkant, en is de gevangenis gelukkig een stuk groter. En dat er werkeloosheid is en armoede en voor veel jongeren nog nauwelijks een toekomst.
En ik was voorzichtig en ben nu thuis en ga zo gezellig weer naar den Haag.
Gelukkig maar dat je weer heelhuids in ons veilige landje ben teruggekeerd (zoveel groter is onze ‘gevangenis’ nu ook weer niet), want jouw vlijmscherpe analyses zijn belangrijk, – juist in Den Haag waar het kabinet het leed in Palestina aan zijn aars lapt en weigert allerlei werkbezoeken te subsidieren. Leg het aub nog eenmaal uit: hoe kan er zoveel werkeloosheid in de Gaza zijn terwijl er zoveel handen nodig zijn voor de wederopbouw?
Wij leven niet in een gevangenis, Henk. Je weet niet wat je zegt. Bedenk hoe het zou zijn als je op Texel woonde met een grote muur er omheen en je daar jarenlang niet uit kon. (Nu de kolonisten weg zijn is Gaza ongeveer anderhalf keer Texel)
Voor wederopbouw heb je niet alleen mensen nodig, maar ook geld en goederen en mogelijkheid om te kunnen handelen. Veel mensen zijn werkloos omdat de grenzen meestal dicht zijn. Dat betekent dat de bouwvakkers niet naar Israel kunnen. Dat de bouwvakkers in Gaza zelf niet aan het werk kunnen als ze geen cement en ander materiaal in kunnen voeren. Als ze de gelegenheid krijgen om goederen nin te voeren is alles dubbel duur omdat het bij de grens overgeladen moet worden en er invoerbelasting moet worden betaald. Kleine bedrijfjes kunnen dat niet. Dat de boeren al zijn opgehouden met de sinaasappelkweek waar Gaza vroeger beroemd om was omdat ze hun fruit niet uit kunnen voeren voordat het begint te rotten. Dat ze niet genoeg water krijgen. Dat de electriciteit regelmatig uitvalt. Dat de vissers grotendeels niet uit kunnen varen omdat ze geen vergunning krijgen en maar een klein stukje de zee in mogen. Dat de winkeliers te weinig verdienen als de arbeiders niets verdienen omdat mensen dan niet genoeg geld hebben. Dat dingen die stuk zijn niet gerepareerd kunnen worden omdat de onderdelen liggen te wachten bij de grens. Dus kunnen de mensen in garages geen auto’s repareren. De werkplaatsjes waar kleren worden gemaakt kunnen geen textiel krijgen. Ze kunnen de spijkerbroeken die ze in elkaar zetten niet uitvoeren. Het duurt maanden voordat ze een nieuwe machine aan kunnen schaffen, het duurt maanden om voor invoer een vergunning te krijgen. Zolang Israel de grenzen niet opendoet, zegt de Wereldbank, is er geen kans dat de Palestijnen in Gaza een zelfstandige economie op kunnen bouwen, ondanks het feit dat er genoeg arbeidskracht is en ook nog met een behoorlijk niveau opleiding. Ze zullen afhankelijk blijven van internationale hulp om te overleven. Dit is waar econome Sara Roy een nieuw woord voor uit moest vinden, het is bewuste de-development. Ont-ontwikkeling.
Hoe hebben die Israeliers dat allemaal opgelost, die zaten toch ook maar op een berg zand?!
(aanvulling) en in een ‘ietwat vijandige’ omgeving.
Bovendien in wiens zakken verdwijnt de invoerbelasting? Anja je bent zeer eloquent maar onze vrienden moeten echt aan de bak, niet meer met geweertjes spelen, de kinderen binnenhouden en ophouden anderen de schuld te geven. Maar ik weet zeker dat jij ze dat achter de schermen ook voorhoudt:).
Je hebt het nog niet helemaal door, Henk. We hebben het over grenzen, en bezetting. Israel is niet bezet. Die kunnen vrij handel drijven, hun wapens inslaan in de Verenigde Staten, en krijgen miljarden aan financiele hulp. In Nederland krijgen ze nog steeds de gunstigste voorwaarden voor de in- en export. Zie je het verschil?
En hou op met die flauwekul over niet met geweertjes spelen. Je weet niet wat een militaire bezetting is. Je kent kennelijk het internationale recht niet dat zegt dat elk volk het recht heeft zich te verzetten tegen bezetting. En hou ook maar op met die flauwekul over de kinderen binnenhouden. Dat zeg je tegen mensen die met twaalf mensen op twee kamertjes in een vluchtelingenkamp wonen? Met een bezetting die al sinds 1967 duurt? Wat wou jij met die kinderen doen, opsluiten tot ze meerderjarig zijn? Niet naar school? Nooit naar buiten? Get real, Henk, en lees wat er staat en zorg dat je aan goede informatie komt, want je lult nu echt uit je nekharen.
helemaal mee eens. Blame the victim.
Inmiddels al heel wat jaren probeer ik te volgen wat er gebeurt in Israel en omliggende gebieden. Er zijn tijden geweest dat ik er letterlijk niet van kon slapen toen CNN nog aan objectieve berichtgeving deed.Misschien daarom staat het mij tegenwoordig soms zelfs tegen om op internet even Haaretz in te zien.
Hoe gelukkig Anja dat jij er dan nog altijd bent om ons te informeren al die jaren door. En dat op een manier waardoor de betrokken mensen voor ons echt zijn gaan leven.
Ongelooflijk dat er iemand zelfs met die informatie nog altijd kan blijven redeneren dat de schuld wel zal liggen bij beide partijen. Zo geïndoctrineerd zijn wij in Nederland dat het niet mogelijk lijkt voor veel mensen zelfs maar te zien hoeveel onrecht en door wie, er in dat gebied wordt bedreven.
Hoi Anja ik zo benieuwd wat vindt jij nou tegen berichten zoals dit?
“In other news this week… we have to wonder just how thickheaded the Palestinians must be to launch rocket attacks from Gaza only days after the territory is handed over to them. Someone forgot to tell them that they aren’t a part of Israel anymore, and that lobbing 39 rockets into the residential neighborhood of a sovereign neighbor is an unmitigated act of war. By international law, Israel is entirely justified in taking whatever aggressive measures it deems necessary to protect itself, including the retaliatory missile strikes against Hamas leadership.
Either way, it has made it that much harder for the usual suspects to argue on behalf of the Palestinian cause. The good grace that Israelis unilaterally extended was thrown back in their face in the form of senseless aggression. The Palestinians are exhibiting once again the sort of short-sightedness that is historically responsible for their own predicament.”
Doe het de volgende keer maar gewoon in het Nederlands, Alexander, en als je een citaat toch integraal weergeeft, dan graag met bronvermelding.
Raketten afvuren over de grens heen is stom. Je bereikt er niets mee behalve dat Israel weer een smoes heeft voor een aanval. Dat vindt de overgrote meerderheid van de Gazanen ook, en er wordt ook veel aangedaan om zulke rotzooi te vermijden. Wat niet wil zeggen dat de Gazanen, zolang ze onder een militaire bezetting leven, niet het recht hebben om zich te verzetten. Er wordt voortdurend over het recht van Israel gesproken nom zich te beswchermen, waarom nooit over de veiligheid van de Palestijnen?
Verder vind ik het evenzeer onzin om op grond van die raketaanvallen te roepen dat de Palestijnen nu geen gelijk meer zouden hebben als ze opkomen voor hun rechten. Die ‘good grace’ van Israel is een absolute gotspe. En om te zeggen dat de Palestijnen het aan zichzelf te danken hebben is het bekende staaltje ‘blaming the victim’.
En daarbij wil 8k anvullen dat als er iemand een “misdaad|’ begaat, het verboden is om de hele familie te straffen. wat Israel al jaren doet is de hele palestijnse bevolking straffen voor daden van enkelingen. B.v. bommern op woonwijken, huizen opblazen, vorige week eens chool gebombardeerd, de afzettingen op de westbank en om Gaza heen.Ook vergeet men te vermelden dat voordat deze raketten een reactie weer waren op het vermoorden van twee (ik weet niet hamas of Islamic Jihad) leden in Nablus.
israel moordt en moordt, en weet alles te rechtvaardigen. laten ze maar eens bewijzen dat deze mannen die vermoord zijn terroristische daden hebben gepleegd.Hamas rageert daarop met die raketjes (niet te vergelijken met de moordmachine die het Israelsiche leger is) en dan doet men voorkomen alsof de israelische aanvallen een reactie zijn.
Alexander, toch even een reactie, ik kan het niet laten, hoewel ik me soms voorneem om niet meer op dit soort onzin te reageren. Dit artikel spreekt van “the good grace” die israel gezien zou laten hebben?Wat is die “good grace” in godsnaam? Het teruggeven van iets wat gestolen was? het compleet vernielen van stukken land? het vernielen van duizenden fruitbomen? En nu moeten de palestijnen op hun knietjes liggen van dankbaarheid?En accepteren dat ze geen kant op kunnen? Dat hun complete leven beheersd wordt en gecontroleerd wordt door Israel/ Ik sta er eigenlijk nog steeds versteld van hoe onwetend mensen zijn. Anja ik zou willen voorstellen om deze onwetenden eens een weekje hier (Gaza en/of Westbank maar ook binnen Israel) rond te leiden. Misschien dat er dan wat bij ze doordringt.
Dat is het probleem Anja ik weet niet of dat wel zo is.
Ik kies geen kant maar bekijk het gewoon van de buitenkant dat begrijp je wel.
De Palestijnen krijgen vrijheid en wat doen ze?
Ze gaan raketten afschieten op Israel.
Niet erg verstandig.
Ligt het aan de extremistische groepen in Gaza dat dit soort dingen gebeuren?
Kan de Palestijnse authoriteiten dit soort zaken voorkomen?
Wat zou jij trouwens vinden van een VN macht om daar eens de grens te bewaken? (snap niet waarom dat nooit is gebeurd trouwens)
“Waarom vallen de Israeli’s de Gaza steeds weer aan?”
“Waarom die raketten over de grens?”
“Waarom niet luisteren naar onbevooroordeelde Westerse stemmen zoals van Anja Meulenbelt.”
“The answer my friend is blowing in the wind.”
Komt er nooit een einde aan het geweld. Wat vind je er van om beide landen tot de EU toe te laten mits ze met dat stomme vechten ophouden. Het zijn net kinderen (maar die worden de pineuten en levenslang invaliden).