Mail afwerken. Er is altijd meer dan ik achter elkaar kan beantwoorden. Dan blijft er weer wat hangen en voel ik me schuldig. Beantwoord ik ze wel achter elkaar dan ben ik de hele ochtend bezig en kom ik niet toe aan mijn andere werk. Soms blijven mailtjes zolang hangen dat het vanzelf over is. Vind ik ook niet leuk. Harry zit soms wanhopig achter zijn PC, bij hem is het nog erger. Je wilt als SP er de mensen die je benaderen fatsoenlijk behandelen, niet zo’n politicus zijn die onbenaderbaar is, of zich verschanst achter een ondoordringbaar secretariaat. Maar. Hoe?

Sommige mailtjes kan ik snel beantwoorden. Soms scholieren die me ergens over willen interviewen voor een werkstuk. Is op zich heel leuk en als ik tijd kan maken doe ik het ook wel. Maar soms is het een vraag die ik snel kan afhandelen. Zo wil iemand een werkstuk maken over Iron Ladies, vrouwen in hoge posities die werken in een mannenwereld. De SP een mannenwereld? De Eerste Kamer? Mwah. En mijn ‘hoge positie’? Ik ben een schoolvoorbeeld van iemand die nooit carriere heeft willen maken omdat me dat niet interesseert en dat ik nu senator ben was een leuke verrassing maar ik was er nooit op uit. Als ik niet gevraagd was, was ik zelf nooit op het idee gekomen. Dus nee, een Iron Lady ben ik niet.

Nieuws. De elf doden van Schiphol hebben tenminste opnieuw de vraag opgeroepen hoe we hier met mensen die zijn ‘geillegaliseerd’ omgaan. Uiteraard zegt Verdonk dat er niets aan de hand is, de nazorg van de overlevenden van de brand, die is helemaal in orde. Maar langzamerhand komen de verhalen vrij en zo te zien zal Verdonk voor de zoveelste keer op haar vingers getikt gaan worden omdat ze voor haar beurt praat en blufpoker speelt. Directeur Eduard Nazarski van Vluchtelingenwerk is woest. Een delegatie die de detentieboot in Rotterdam bezocht kwamen er achter dat de (ex) asielzoekers een keer per dag een pak brood krijgen waar ze het de hele dag mee moeten doen. Ze mogen een half uur per dag luchten en wie dat niet wil blijft de hele dag in zijn cel opgesloten, en kan dus ook niet meer naar buiten om met een advocaat te bellen. Ze hebben een telefoonkaart voor 5 euro gekregen en mogen maar een keer per week een nieuwe kopen. Hun eigendommen hebben ze nog niet terug. Een van de acht mensen die met Vluchtelingenwerk hebben gepraat had een psycholoog gezien. De anderen kregen te horen dat daar over tien dagen een beslissing over genomen wordt.
Dit zijn asielzoekers, geen criminelen, zegt Nazarski, alhoewel ik daar meteen bij denk: zo behandel je criminelen ook niet.
Het kabinet heeft de behandeling van de overlevenden ‘zorgvuldig’ genoemd.
Ik hoop dat dit een aanleiding is om de behandeling van asielzoekers op de politieke agenda te krijgen, en niet alleen die van de overlevenden van de brand. Het mag sowieso niet voorkomen dat asielzoekers maandenlang worden opgesloten in onveilige noodgevangenissen.

Het verhaal over de brand zelf is nog lang niet rond. Flarden dringen door. Er zou door een aantal gevangenen gevochten zijn en met biljartballen gegooid naar bewakers. Voor de bewakers zelf is het ook vreselijk, ik kan me dat verschrikkelijk goed voorstellen, vooral zij die nog geprobeerd hebben mensen vrij te krijgen en daar niet in zijn geslaagd moeten nu vreselijk last hebben van de beelden, het geschreeuw, de mensen die ze kenden en niet meer hebben kunnen redden. Daar kom je niet makkelijk los van. Tenzij er echt gaat blijken dat er bewakers tekort zijn geschoten zijn zij het ook niet die het doelwit moeten zijn van de woede. Om te beginnen is het al de vraag of het mag gebeuren dat mensen zo zitten opgesloten dat ze bij brand stuk voor stuk uit hun cellen gehaald moeten worden.

En de namen moeten bekend worden gemaakt. Ik denk dat daarbij zal blijken dat er mensen opgesloten zaten die daar helemaal niet hoorden. Zoals een Bulgaar die gewoon een paspoort had en al bereid was om te vertrekken.

Nasleep van het WIAdebat. Ik hoor De Geus nog bezwerend dat het UWV, de keuringsinstantie, echt had gezegd dat ze per januari wel klaar waren om de bak nieuwe keuringen aan te gaan. En het uitgelekte rapport over de onvrede van de keuringsartsen, dat het UWV meer belangstelling had voor het aantal keuringen dan voor de kwaliteit van het werk – dat ontkende de minister ook ten stelligste. Gisteren bij het spoeddebat in de Tweede Kamer dachten de oppositiepartijen daar anders over. GroenLinks en de SP hebben een motie ingediend voor een parlementaire enquete naar de gang van zaken, maar zullen ook daar geen meerderheid voor krijgen. Kamerlid Verburg van het CDA vond dat er wel meer begeleiding afkan van herkeurde WAOers, maar wil de operatie niet stopzetten ‘omdat je mensen niet laat verpieteren in hun uitkering’. Nee, je laat ze straks verpieteren zonder uitkering. Nog een bericht in de krant. Trouw. Op een congres van de Raad voor Werk en Inkomen werd geconstateerd, netjes gezegd, dat het nog niet lukt ‘om banen en werkzoekenden bij elkaar te krijgen’. En er zijn grote problemen om herkeurde WAOers aan het werk te krijgen, stelde ook Martin Harms van de uitkeringsisntantie UWV. “Veel werkgevers durven het risico niet te nemen”. Ook lukt het niet om mensen uit de bijstand te krijgen. Maar tien procent maakt nog enige kans op werk. En van die ‘kansrijken’ is nog maar eenderde er in geslaagd om met hulp werk te vinden.
Kortom: het UWV mag doorgaan met de herkeuringen van zittende WAOers, waarvan nu al duidelijk is dat ze dat ook met extra geld en een jaar verlenging niet op tijd gaat lukken, ondertussen mogen ze de klus van de WIA er bij doen na 1 januari, ondertussen blijkt dat er vrijwel geen werk is voor de ‘goedgekeurden’. (Ik vind dat woord goedgekeurd ook zo’n eufemisme dat ik me steeds weer vergis en het over afgekeurde WAOers heb. De mensen worden afgekeurd voor de uitkering, daar komt het op neer.)

Berichtje op het weblog van Jan M:

bron: nos)

Voor de herkeuring van WAO’ers is nog zeker vier jaar nodig. Voor een zorgvuldige beoordeling is de tijd die minister De Geus heeft uitgetrokken, te kort. Dat zeggen twee organisaties van arbeidsdeskundigen.

De minister wil dat de herkeuring van in totaal 325.000 WAO’ers uiterlijk op 1 juli 2007 klaar is. Sinds de operatie dertien maanden geleden begon, zijn nog maar 60.000 mensen opnieuw beoordeeld.

De Geus heeft de keuringsperiode al een keer verlengd. Hij deed dat, nadat een rapport met klachten van keuringsartsen was uitgelekt. De artsen zeiden dat ze hun werk niet naar behoren konden doen. (bron: nos)

Reactie van Paul Ulenbelt:

Gisteren zei de de Geus, in een spoeddebat over de vertrouwenscrisis tussen artsen en bestuur van het UWV, dat 1 juli 2007 een harde afspraak was met het bestuur. Vandaag zeggen de artsen en arbeidskundigen dat het nog twee jaar later wordt. In het debat ontkende hij de vertrouwenscrisis. Dit lijkt me het bewijs dat er wel degelijk een vertrouwens crisis is. De UWV belooft de minister van alles, maar luistert niet naar zijn personeel. De SP heeft een parlementair onderzoek bepleit en vraagt stopzetting van deze herkeuringen. Terecht blijkt de dag na het debat.

Ik ben blij dat de fractie zich in de TK weert, dat verzoent me enigszins met de frustratie dat ik in de EK niet meer voor elkaar heb gekregen.

En het nieuws uit gaza is ook al niet om vrolijk van te worden. Morgen meer over Gaza, over Sharon die probeert Abbas uit te schakelen.

O en er komen weer wat mensen langs die ‘censuur’ roepen als ik hun commentaar niet opneem. In de trant van: ‘Ik wilde links gaan stemmen, maar als de “linkse kerk” censuur pleegt moet ik daar nog eens over denken’ . Doe dat vooral, nadenken waar je op wilt stemmen kan toch geen kwaad, en ik ken geen weblog of website meer waar alles ongecensureerd wordt toegelaten. Zie de Volkskrant. Hoewel dat natuurlijk ook de “linkse kerk” is.
Ik ga niet meer elke keer elke nieuwe boze inzender van repliek dienen, ik verwijs naar het voorafgaande. Zie: voor nieuwe bezoekers.

Nu nog even KORT in elkaar zetten, er is weer veel aanbod.