Agnes Kant heeft vanmiddag laten weten af te treden als fractievoorzitter.
Haar fractiegenoten, waaronder Jan Marijnissen, en ook vele andere partijgenoten reageerden geëmotioneerd. Want een paar dingen zijn duidelijk: dat het, “in de schaduw van een oude eik” zoals Jan dat zelf noemde, een hele moeilijke klus zou zijn. Jan zei nog dat hij er zelf zestien jaar over gedaan had om in die rol te groeien, jawel, maar dat was natuurlijk toen de SP nog een kleine splinter was, nog nauwelijks serieus genomen, en zeker zonder het gigantische gewicht van de media er boven op die klaar staan om elk mini-incident uit te vergroten tot het nieuws van de dag, en zonder de uitzonderlijke brandbare want tot op het bot gepolariseerde politieke situatie waar we in Nederland voor staan. De tijd om rustig in die rol te groeien is Agnes niet gegeven, die moest meteen in het diepe.
Tweede ding dat duidelijk is: dat Agnes haar taak met hart en ziel op zich nam, en zich er totaal in heeft gegooid om er van te maken wat ze kon. En dat ze iemand is voor wie niet het pluche of het ego of de eer gold, maar het gemeenschappelijke doel van een menselijker en socialere samenleving. Niemand twijfelt aan haar onkreukbare loyaliteit aan de zaak waar het om ging.
En het derde punt: dat Agnes de zegen mee kreeg van vrijwel de gehele partij, dat ze een staande ovatie kreeg bij haar eerste speech in de partijraad, en zo uitbundig zijn ze in de SP niet hoor, omdat iedereen begreep dat die meid een enorme taak op zich nam. Zij nam die taak ook op zich namens ons, op ons verzoek. In haar eentje heeft ze besloten om te gaan, maar dat ze op die moeilijke post stond was de gemeenschappelijke verantwoordelijkheid van de hele partij.
En dus is het ook niet voor niks dat het niemand binnen de SP koud zal laten dat ze besloten heeft dat ze de partij, en het doel waar ze voor werkte, geen goed doet door te blijven. En meteen ook besloten heeft dat de verkiezingen in juni niet meer over haar zullen gaan en plaats te maken voor een ander.
Laten we ons even herinneren hoe we haar kennen op haar sterkst, als een leeuwin vechtend voor de zorg. Ook artsen, thuiszorgers, mensen in verpleeghuizen en de werkers daar, of ze nu zo achter de SP stonden of niet, hebben haar daarom gewaardeerd.
Dus dat veel mensen in de partij tranen in hun ogen hadden toen ze besloot om te vertrekken, laten we niet vergeten dat daar hele goede redenen voor zijn.
Agnes, ook ik wil je bedanken voor je buiten kijf staande enorme inzet. Dat er een plek voor jou mag zijn waar je talent en je inzet tot hun recht kunnen komen en je de waardering krijgt die je toekomt.
Meer op de SP website: Hier.
Alle respect voor onze Agnes, ook in deze moedige beslissing.
Ruben
Het is zo nodig, mensen zoals zij, die er zò voor gaan.
Ik had ook tranen in mijn ogen toen ik haar aankondiging hoorde.
Gelukkig hebben we jou nog Anja! Maar ik ben bang dat we [Nederland] bittere tijden tegemoet gaan.
Nou, Monique, lief van je, maar ik ben in de verste verte geen vervanging voor de politieke functie die Agnes innam en die nu door een ander overgenomen moet worden. Ik heb geen ambities in die richting, ik zou er absoluut ongeschikt voor zijn.
En ja, het zijn barre tijden.
Ik ben geen lid van de SP maar ik voel met jullie mee. Het was mij duidelijk dat Agnes het echt vanuit haar eigen diepe overtuiging opnam voor de zwakkeren in de maatschappij.
Misschien heeft zij de herhaling gezien van het debat gisteravond. Op de een of andere manier zat mij tenminste vannacht de manier van reageren dwars van vooral Pechtold en Bos als Agnes het woord nam. Het leek of Agnes blij moest zijn dat ze in dit gezelschap geduld werd maar dat haar inbreng verder van geen enkel belang werd geacht.
Ik zou het een groot verlies vinden als zij voor de politiek nu echt verloren zou zijn.
jammer, ze deed het heel goed.
Het zijn barre tijden idd. Jammer dat mevr Kant het opgeeft. Een nieuw gezicht gaat de SP op 9 juni echt niet meer zetelwinst opleveren. Om de verliezen voor de SP op 9 juni te beperken, had mevr Kant missch beter kunnen wachten. Ik hoop voor Agnes en voor de SP dat mevr Kant de handdoek niet te vroeg in de ring heeft gegooid.
Hallo Anja,
Wij Belgen hebben het trieste voorrecht dat we ‘ervaring’ hebben met een ultra-rechtse en populistische partij.
Het discours van Wilders bij jullie komt me bekend voor. Wij hebben hier een Filip De Winter die net zoals Wilders een islamofoob discours houdt (“Waar is het geld van Uw pensioen? In de pocket van Mahomed… ” scandeerde De Winter bij de laatste verkiezingen hier in Begië.
Het gelijkt allemaal heel erg op die citaten waarmee de met de Duitsers collaborerende partijen hier in België mensen de collaboratie in lokten. Toen waren de joden de gebeten honden.
In tijden waar er een economische crisis heerst is het erg makkelijk om te schuld te steken op ‘allochtonen’ (al zijn die zogezegde allochtonen in het land gebren en getogen!)
Ik zag ook dat debat waar Johan U het over heeft. Het discours van Bos en Pechtold klonk me bekend in de oren. Ook bij ons zijn er politici die dat populistische discours overnemn..
Agnes Kant is een vrouw met (excuus voor het bruute taalgebruik) kl***n aan haar lijf.
Ik durf voor de SP te hopen dat Agnes Kant op haar stappen terugkeert.
Agnes heeft de waarheid gezegd, haar partij betaalt cash, en dan wint zo iemand als Wilders…
Wilders mag zeggen wat ie wil, vrije meningsuiting, weet je wel, maar wanneer iemand van een andere partij op haar manier haar vrije meningsuiting gebruikt om te zeggen dat het discours van Wilders haar aan tijden van in de 1930-1940-er tijd doet denken dan telt die vrije meningsuiting plots niet meer…
Tja….
Sterkte SP-Nederland!
Agnes veel en vaak mogen meemaken binnen de SP wat mij betreft was de start “eerste debatten” niet denderend, maar een fenomeen als Jan opvolgen valt niet mee. Maar Femke en Bechthold moesten ook groeien de eerste moest ook een fenomeen opvolgen. Naar mijn mening ging ze het juist beter doen in de debatten. Door de explosieve groei van 9 naar 9 naar 25 heeft de SP aan duidelijkheid ingeboet. Dogma’s werd het soms genoemd in zekere zin klopte dat maar dat gaf ook duidelijkheid. Voor mij was het grootste voorbeeld rond de Qkoorts affaire. In plaats dat SP fractie Klink en Verburg onder vuur nam waren de reacties “het kan niet anders” en van Henk v Gerven een saai betoog over volksgezondheid. !0 jaar geleden zouden we het massamoord en falen van ministers geweest zijn met motie van afkeuring. Met z’n alle de kamer uitlopen uit protest had ook leuk geweest. Maar nu was het vlak en saai en onherkenbaar. Toch hoop ik dat Agnes op de een of andere manier terugkeert op haar manier was en is ze ook een fenomeen. Maar wat ze ook gaat doen veel ik wens heel veel succes.
(7) Agnes heeft wat?
Kleren?
O kloten.
In Nederland noemen we dat ballen.
Aardig dat je ons sterkte wenst, Roos. Kunnen we wel gebruiken. Eens, toen België al geteisterd werd door populistisch ultra-rechts dachten we nog dat wij in Nederland nog gespaard zouden worden voor dat fenomeen. Helaas, we liepen gewoon een beetje achter, en nu zitten we hier met diezelfde modder.
Mijn fractievoorzitter die ons net heeft gemaild met alle laatste berichten en wat ons te doen staat in de komende dagen herinnerde ons er aan dat socialisme niet voor watjes is.
Ik moet dan denken aan wat de Chinezen zeggen wanneer ze hun vijand beleefd willen toespreken: “may you live in interesting times”. Je kunt niet zeggen dat de politiek saai is. Van mij mag het wel een beetje saaier.
Als PvdA’er en gewezen raadslid past me uiteraard grote bescheidenheid, maar wat ik van harte hoop voor de SP (en voor de hele linkerflank) is dat de nieuwe kartrekker in staat is zo positie te kiezen dat aan de ene kant recht wordt gedaan aan de eigen boodschap en aan de andere kant de deur naar samenwerking iets meer open komt te staan. Er werd in Buitenhof al een begin gemaakt door Hamer en Halsema en van mij had Kant toen al even het oppositie-volume iets zachter mogen zetten. Een SP die laat zien dat er te onderhandelen en samen te werken valt en niet een SP die een smalend gezicht trekt bij alles wat niet SP is. Want dat deed Agnes in mijn PvdA-ogen te veel, en daarmee zat ze haar eigen (terechte) boodschap: wat doen we, over links of over rechts? in de weg.
Ik zeg dit omdat ik snak naar een keuze over links. Maar los van deze kritische opmerking vind ik het voor Agnes persoonlijk en voor de SP een groot verlies. Wat heeft die meid gevochten en erin geloofd. Daar heb ik altijd met bewondering naar gekeken.
Je weet dat ik al lang een voorstander ben van een samenwerking over links. Ik zat al in een vorige periode met genoegen in een overleg tussen Groen Links, PvdA en SP. Onze overeenkomsten zijn nu eenmaal groter dan onze verschillen.
En natuurlijk moet er enig oud zeer opzij worden gezet, en ik ben het met je eens dat de SPers niet altijd erg uitnodigend geweest zijn, met name naar de PvdA, om samenwerking aantrekkelijk te maken. Niet dat we de meningsverschillen hadden hoeven toedekken, want die zijn er, maar ja, het hangt wel een beetje van de stijl af waarmee je dat doet. Ik heb het ook gemerkt op dit weblog (en jij ook als je je PvdA snuit hier durfde te vertonen) dat er aardig wat ge-PvdA- basht werd. Nou kan ik de zure opmerkingen van PvdAers richting SP ook opnoemen, hoor. Dacht ik ook wel eens nou nou, waar heb dat voor nodig, kunnen we niet gewoon op inhoud van mening verschillen?
Dus ik hoop zeer dat het er nog eens van komt.
En nee, jongens, dit is géén uitnodiging, noch aan de SPers, noch aan de PvdAers of anderssoortig links, om hier opnieuw uit de doeken te doen waarom die ander een draaikont is dan wel een dogmatische betweter enzovoorts. Doe we effe niet.
Agnes, ik stem niet op de SP, maar van mij had je niet weg gemogen.
Agnes Kant heeft inhoudelijk veel voor de SP betekend, waarvoor de partij haar dankbaar moet zijn. Zoals bekend vooral op het gebied van de gezondheidszorg. Wat dat betreft was het een kanjer, ook voor niet-SP-ers.
De SP zal alleen betere resultaten kunnen behalen in de landelijke verkiezingen op 9 juni a.s. als een degelijke, inhoudelijke campagne wordt gevoerd. Niet met oppervlakkige leuzen en quasi-vlotte deuntjes, evenmin met gortdroge lange betogen en uitgekauwde typeringen, maar met een kort, helder en overzichtelijk programma, waarin duidelijk stelling wordt genomen tegen de voortgaande verloedering door de neoliberale marktfetisjisten, de toenemende tweedeling in de samenleving, de verwaarlozing van de mensen in de knel (zowel financieel als b.v. in de zorg), de voortgaande stigmatisering en discriminatie van mensen met een islamitische achtergrond, enz.
Of Emile Roemer de meest geschikte persoon is om deze zware kar te trekken? De tijd zal het leren. In ieder geval zal ervoor moeten worden gewaakt dat hij niet zozeer hoeft te trekken, alswel dat partijleden en sympathisanten in groten getale de kar mee gaan duwen.
Het raakt mij, dat iemand zich jarenlang zo vol overgave inzet en dan stilletjes via de achterdeur verdwijnt. Omdat haar manier van doen eigenlijk te menselijk is voor deze politiek. Wie is er nog ‘echt’ van deze politici? Wie zegt er wat ie werkelijk op z’n hart heeft? Ja, een zekere G.W. die wat mij betreft beter zijn mond kan houden, en Agnes Kant. Maar het publiekt waardeert haar boosheid niet, hoe terecht deze boosheid ook is. Want wij willen mooi weer en onze ogen sluiten voor slecht weer. Diep respect voor Agnes. En voor haar keuze. Wel heel jammer, hoewel begrijpelijk, wie durft zoiets aan, dat er maar één kandidaat is om haar op te volgen. Kom op, andere dapperen, wie durft?!!
Ik heb al een tijd niet meer op SP gestemd, maar erg jammer dat Agnes Kant er mee stopt. Een daadkrachtige dame met passie voor haar werk. Bij kamerdebatten kwam zij altijd zeer sterk naar voren.
Wie is de opvolger nu??
“Dus ik hoop zeer dat het er nog eens van komt.”
Ik ook, Anja. En ik wilde dat ik nog een positie had van waaruit ik daaraan een actieve bijdrage mocht en kon leveren. Maar sinds woensdag ben ik als een pion van het speelbord geknikkerd. In het nieuwe oud-Hollandse gezelschapsspel ‘Mens, erger je!’
De SP is, op de PVV na, zo ongeveer de laatste partij op wie ik zou kunnen stemmen. Toch heb ik altijd groot respect gehad voor Agnes Kant. Zij was een van de weinige authentieke politici in het Haagse, iemand die niet van plastic leek te zijn.
En ook al vond ik de morele superioriteit die ze uitstraalde bij tijd en wijle ontzettend irritant, ik heb nooit getwijfeld aan haar oprechtheid en integriteit.
Dat het haar goed moge gaan.
Ja ja, de grap is dat het de laatste tijd permanent Agnes-bashen was, maar o jee wat vindt iedereen haar opeens geweldig authentiek en integer nu ze besloten heeft dat het welletjes was. Nou was ze ook oprecht en integer, maar het had misschien wat vaker gezegd mogen worden toen ze nog fractievoorzitter was die de kastanjes uit het vuur mocht halen in een geweldig moeilijke tijd.
Clara,
Ben je niet herkozen op 3 Maart hoeveel stemmen had je?
Nee, Harry, ik ben niet herkozen. Bij ons is minder dan de helft (49,10%) komen stemmen, ik vraag me met vele anderen af wat dat mandaat nog voorstelt als je als raad minder dan de helft van de kiezers vertegenwoordigt. Als ik het mag zeggen, maar dat mag ik niet, wordt de stemplicht ook in ons land ingevoerd.
Mijn partij kreeg 1700 en nog wat stemmen en behaalde nipt 3 zetels. De grote winnaar was een lokale partij. Ook GroenLinks en D66 profiteerden.
Wij schommelden hier decennialang rond de 4, 5 zetels, behaalden er in 2006 nog 6. Ons ledenaantal blijft groeien. Die laatste zetel in 2006 was dankzij de populariteit van Bos, dachten we toen. We hebben geprobeerd ook die mensen vast te houden, wisten waar ze zaten.
Er waren bij deze verkiezingen plaatselijk geen grote controverses, in de campagne was iedereen, vriend en vijand, het er publiekelijk over eens dat de PvdA het op sociale zaken zeer goed had gedaan, we hadden de afgelopen vier jaar dan ook eerder een raadsprogramma dan een coalitieprogramma. We hadden geen enkele reden verlies van zetels te verwachten en toch werd ons zetelaantal nu snoeihard gehalveerd.
Ikzelf had 50 voorkeurstemmen, maar we hadden afgesproken niet voor onszelf campagne te voeren en dat heb ik dus ook niet gedaan. Had ik het wel gedaan, dan was het effect niet groter geweest, Harry, want ik ben en was een vrouw van achter de schermen.
Clara heb de lijst gezien staat geen 1 allochtoonse naam op.
Misschien beter om dat eens voor elkaar te krijgen trekken altijd veel stemmen. (soms wel eens teveel zoals in Helmond en Enschede).
Maar wat ga je nu doen, nu heb je geen werk meer.
@21, bij ons is Saaid voor de verkiezingen afgehaakt, Harry. Jong gezin, te grote belasting. Zie ook hier. Overigens zijn wij aan dat onderscheid ‘allochtoonse’ en niet-allochtone raadsleden voorbij. Saaid zat er niet speciaal voor allochtone zaken, want wij benaderen alle onderwerpen inclusief. En dat zouden meer mensen moeten doen. Ik snap ook al die ophef over Helmond en Enschede niet. Het feit dat raadsleden afhaken omdat het werk te zwaar is zou meer reden voor ophef moeten zijn.
Wat je tweede vraag betreft: ik zal ‘echt’ werk moeten vinden.