Brief uit Beyrout (2)

Geplaatst op door

Sorry, heb de brief moeten verwijderen, ik kreeg hem doorgestuurd en maakte daaruit op dat ik hem mocht plaatsen, maar dat was niet de bedoeling.
Mijn excuses.

8 gedachten over “Brief uit Beyrout (2)”

  1. Geen mooipraterdeze man: Dyab Abou Jahjah. Hij vertrekt naar zijn geboorteland om daar de strijd voort te zetten.

    Dyab Abou Jahjah van de Arabisch Europese Liga (AEL) is zaterdagmorgen vertrokken naar Syrië. Van daar gaat hij naar zijn geboorteland Libanon om de strijd voor een ,,Verenigd Arabië, vrijheid en socialisme” in zijn ’thuisland’ voort te zetten.
    ,,Palestina, Libanon en de hele Arabische Natie bloedt”, zegt Jahjah op de website http://www.arabeuropean.org met het oog op de militaire acties van Israël.

    Jahjah heeft een enkele reis geboekt. ,,Dit zou de laatste tekst kunnen zijn die ik schrijf voor ik begin aan een reis naar mijn vaderland die mijn laatste kan zijn.”

    Hij bezweert dat ,,de zionisten de Arabieren niet op hun knieën krijgen”. ,,Ze kunnen onze infrastructuur vernietigen, onze kinderen vermoorden, ons land veroveren, maar onze geest overstijgt hun en laat ons overwinnen.”

    Zie ook: Arab-European League

  2. Volkomen logische reactie. Zou ieder mens die zijn/haar familie, vrienden, buren en medeburgers platgebombardeerd ziet worden doen: tas pakken, terug gaan, en proberen te helpen en bij elkaar te zijn. Ipv hier duimen draaien en gek worden.

    Toch moet het weer lekker gehyped worden met de bekende selectieve cut & paste, weglaten context en vreemde ‘ ‘ tekens. Ik bedoel ’thuisland’? 🙂 wat dom zeg.

    Ondertussen, inderdaad, Libanon, Palestina, Iraq… half het MO bloedt en Bush steunt Israel, de VN wordt geblokkeerd door VS veto en NL is nog steeds stil. Wat moedig dat mensen nog hoop hebben, het moraal hoog houden, in de strijd geloven en ervoor blijven of alsnog willen gaan.

    Miriyam

  4. Volgens mij zijn dit “Verenigd Arabië, vrijheid en socialisme” gewoon citaten ; en zijn dit ,in zijn ‘thuisland’ voort te zetten. eigen toevoegingen die zijn te vergelijken met ‘zogenaamd’ ‘so-called’ ‘in their words’. Ik heb ook op school gezeten, maar ik kan het ook volledig fout hebben hoor.
    maar goed, waar hebben we het in godsnaam over?
    Ik snap denk ik gewoon niet waar deze vreemde pre-occupatie voor is, gezien de context beetje vreemde reactie. Sowieso is het makkelijk om de AEL e.a moslims/allochtonen met een duidelijke mening tegenwoordig te diskwalificeren. Wat bedoel je bijv. met ‘geen mooipraterij’? Klinkt eerder negatief. Is het niet beter om de originele brief dan de selectieve cut%paste nieuwsbericht te tonen. Maar ik kan het fout hebben.

    Enfin, het is een scherpe en volkomen terecht laatste AEL boodschap voor zijn vertrek uit Belgie. Zeer krachtig hoe hij eindigt met een progressieve analyse die niet oproept voor geweld of bijv simplistische onzin als ‘de joden zus en zo’ suggereerd, en toch een emotionele kwetsbaarheid toont waarin hij verkiest liever de strijd aan te gaan dan met gebogen hoofd te capituleren… vooral omdat we ons allemaal [hopelijk] kunnen voorstellen hoe vreselijk verscheurend het zou zijn als het je moeder/land overkomt terwijl je zelf in de diaspora zit. Ik kan het daarom alleen maar respecteren…
    Groeten
    M
    zijn brief

    Dyab Abou Jahjah

    I don’t want to write anymore, I don’t want to talk anymore, Palestine is bleeding, Lebanon is bleeding, The whole Arab Nation is bleeding. No words are worth being said, all I am thinking of is to find a way to get into the Homeland, to be there among my people and I will find that way.

    The Zionists will not get us on our knees, their pride and arrogance can not match our belief in the justice of our cause, and in the evil that they represent in this world. They can destroy our infrastructure, kill our children, occupy our land, but our spirit is beyond them and it will make us prevail.

    This might be the last text I will write before going home on a trip that might be my last, I want to thank all the comrades who shared the struggle with me here for equal rights and for justice, as these are the same values we struggle for everywhere. I would like to tell them that you can not postpone the moment of truth for ever; one moment in which one makes a stand in the face of oppression is more precious than a life time of triviality.

    I lived my life for this Nation, and not a hair in me will hesitate in laying it down for this Nation too. The fight for Arab Unity, Liberation, Freedom and Socialism is the essence of Justice in the Homeland and beyond. Some people call it a fight for god, some people call it a fight for mankind, in essence it is one and the same fight for freedom and justice.

    Our enemy in this fight is also one and the same, the colonialist Zionists are the spiritual children of the Racists in Europe and both are the products of capitalism and its global system of exploitation and slavery.

    When oppression rises above the sun to cover it, and injustice defies the wind and the Wicked and the Evil feast on the Flesh of innocent men, women and children. From within the darkness and the orgy of blood, a sword will shine, and the brave will murmur: “What a beautiful day to die” .

  6. Tja… Ik begrijp kennelijk niet waar je je zo druk over maakt en vooral wat oorspronkelijke bedoeling was van je posting (vooral met zo een titel). NB als het een usual cut&paste stukje uit de hetzerige media over mensen als Chavez of groepen als AEL betreft waarbij hun boodschap en ideeen belachelijk worden gemaakt. Begreep ook niet wat dat met de brief uit Beirut heeft te maken, temeer omdat we al zo veel smoke-screens moeten weghalen en er zoveel meer belangrijkst te doen is. Tot 22/7, waar hopelijk zullen protesteren tegen Israel en opkomen voor de Palestijnen en Libanezen die onze steun verdienen. Onvoorwaardelijk.
    Miriyam
    ps. Ik blijf ’thuisland’ een knap voorbeeld van slechte [etnocentrische] journalistiek vinden. Het zegt veel over hoe men denkt over diaspora, migratie, burgerschap etcetera

  7. Beste M, je begrijpt niet waarom ik een brief van DAJJ plaats onder Beiroet? M.i. is het nieuws als een vrijheidsstrijder vertrekt naar zijn geboorteland en hier niet afwacht om mooie praatjes in de media te houden….Als jij spoken ziet in mijn posting, dan is dat jammer. Maar leg mij ajb. geen woorden in de mond (preoccupatie? diskwalificeren van AEL e.a. moslims/allochtonen voor hun duidelijke mening? belachelijk maken van ideeën van Jahjah) die ik niet gezegd of zo bedoeld heb. Ik wil me niet verantoorden voor iets wat ik niet heb gezegd. En wie maakt zich hier nu zo druk? Is hier geen sprake van een jij-bak? Afijn wat jij verkondigt in je laatste alinea (voor de brief van DAJJ, onder posting 4): helemaal mee eens. Daar was het mij om te doen. Alleen heb ik de interpretatie aan de lezer overgelaten. En je kunt Jahjah toch niet verwijten dat hij het woord ‘Homeland – thuisland ‘ gebruikt in zijn brief? Wellicht gebruikt hij dat juist om daarmee koloniale sentimenten aan te tonen?

    lees ook dit:

    http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BR&langue=2&id=24628

    En er zijn idd belangrijkere dingen dan dit geharrrewar. Ik laat het graag hierbij. Hoop je te ontmoeten de 22e.

  8. wow oefh rustig
    Beste Thea,
    Nee, ik begreep je niet. Daarom vroeg ik me vanaf het begin af -en heb ik me kennelijk vergist, waarvoor excusses- wat je nu in je verwijzing wilde zeggen. Kijk ‘Geen mooi prater deze man’ was in mijn interpretatie niet iets ‘positiefs’. Dat gelinkt aan het tendendieuze artikel waarin AJJ [en Chavez overigens ook, waarom dat is mij een raadsel] kinderachtig worden neergezet is dan simpelweg gewoon onduidelijk. So thats clarified now I hope.
    Mijn andere punt hoef je niet persoonlijk op te vatten want ging om de brede zorgen die ik heb over representaties en beeldvorming. Kwam er door die ’thuisland’ vanzelf uit voort. Kijk, voor mij zijn dit geen spookbeelden Thea maar realiteit, en ik weet niet wat een ‘jij-bak’ is. AJJ schrijft n.l. geen ‘homeland’ of ’the home’! Dat zou politiek ook iets fouts zijn, ‘ ‘ (itt ” ” citaten) suggereren een twijfel, ontkenning, etc… het nieuws artikel wat jij aanhaalde deed dat explicitiet door ’thuisland’ te schrijven. Begrijp je mijn punt? Dat bedoelde ik in mijn posting, dat is geen citaat, dat vond ik een eigen toevoeging, dus slechte journalistiek. En daar wilde ik even de aandacht op vestigen, als vb hoe impliciet dit soort zaakjes gebeuren. Dat is het enige punt waarop je (beetje defensief) reageerde terwijl ik jou niet erover bekritiseerde. Dat begreep ik niet en legde het opnieuw uit. So lets call it a miscommunication and end it here. Tot zaterdag
    Groetjes
    Miriyam

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *