Geen verrassing: Balkenende wil met de PvdA en zonder de SP, al zegt hij dat uiteraard enigszins minder direkt. Weinig verschillen met de PvdA, veel verschillen met de SP, zegt hij. Nu heeft het CDA, dat wil zeggen het CDA van Balkenende natuurlijk ook behoorlijk wat verschillen met de PvdA, maar die worden nu natuurlijk een beetje kleiner geschetst. En Bos wil natuurlijk liever met de SP erbij. Nou ja, dat wisten we al, en we kijken hoe het verder gaat.
Plasterk vanochtend in de Volkskrant kijkt het ook aan, en ziet ongeveer hetzelfde. Balkenende was een beetje te triomfantelijk, na de verkiezing. Alsof het al vast staat dat hij opnieuw minister-president kan worden en het voor het uitzoeken heeft wie hij hebben wil.
Het probleem is alleen dat dat de definitie is van een presidentieel stelsel, en dat kennen we in Nederland niet. Balkenende lijkt niet te kunnen wennen aan het idee dat hij niet op 22 november is verkozen tot minister-president. Dat blijkt uit die uitroep over goud, maar ook uit zijn irritatie over een ’toevallige Kamermeeerderheid’ die een motie over asielzoekers teunde. Er was niets toevalligs aan die Kamermeerderheid. Sterker: een demissionaire premier met een zwaar gehavend kabinet, die drie weken na de verkiezing niet kan zeggen met welke coalitie hij verder zou willen, is toevalliger dan de voor vier jaar gekozen Tweede Kamer.
De redenering van de CDA leider is: wij hebben de verkiezing gewonnen dus wij mogen een kabinet formeren naar onze zin, zegt Plasterk. Maar dat is het presidentiele model. En hij wil wel premier zijn van een parlementair kabinet, maar in dat parlement heeft links (althans niet-rechts) de meerderheid. Hoe kun je een rechtse regering leiden zonder rechtse meerderheid?
Volgens Plasterk doet de PvdA er verstandig aan om nee te zeggen tegen een regering zonder de SP. Er van uit gaande dat de SP zich redelijk opstelt, wat ze volgens hem tot op heden ook doet. Als de een niet met de SP wil en de ander niet zonder, is er een impasse. Wat dan?
Een gedachte is een CDA-PvdA coalitie, en elke partij mag een vriendje meenemen, CDA de Christen-Unie en PvdA GroenLinks. Maar laat de PvdA zich een vriendje voorschrijven, heeft GroenLinks daar zin in, en is het afbreukrisico met de SP als grote fractie in de oppositie niet groot? Ook voor GroenLinks, net als voor de PvdA geldt dat deelname aan Balkenende IV geen enkele stem terughaalt van de SP. En de kans groot is dat daarmee de SP bij de volgende verkiezing de grootste sociaal-democratische partij van Nederland wordt. Aldus nog steeds Plasterk.
En wat hebben we dan nog? De grootste minderheidscoalitie die mogelijk is, is PvdA, SP, GroenLinks en ChristenUnie, met gedoogsteun van D66 en PvdD. Dat is niet makkelijk regeren.
Plasterk hoopt er dus op dat Balkenende alsnog uit zijn drom ontwaakt en tot zich door laten dringen dat hij niet tot premier is verkozen, dat zijn partij zetels heeft verloren en dat de coalitie van zijn voorkeur is weggevaagd – al is zijn partij nog steeds de grootste. De realiteit is dat hij de bocht moet nemen richting links. Een deel van zijn achterban wil het best socialer.
Meer wat niet echt nieuws is: het SCP neemt waar dat meer allochtonen aan het middelbaar onderwijs deelnemen, aantal is verdubbeld, meer allochtonen doordringen in de middenklasse, en meer allochtonen horen bij de startende ondernemers. Dat kon je natuurlijk ook zien als je om je heen keek, maar nu staat het er ook in cijfers.
En nog meer nieuws wat geen nieuws is voor wie het al langer volgt: met de emancipatie van vrouwen in de Arabische landen gaat het nog niet geweldig, maar het gaat wel vooruit. Er zit beweging in. Zie het nieuwste Arab Human Development Report, dat al eerder zeer kritische rapporten over de ontwikkelingen in Arabische landen heeft gepubliceerd.
En de behandeling van de motie over de opschorting van uitzetting van asielzoekers is vanwege de afwezigheid van Verdonk uitgesteld naar dinsdag.
We hebben een nieuw woord: klinkeren. Mensen op straat zetten. Ga even naar Alma Oostenwint.
Dat Balkenende enkel en alleen omdat zijn parij de grootste is gebleven volgens het bestaande ritueel het voortouw mocht nemen in het zoeken naar een regeringsmogelijkheid betekent niet dat hij ook het grootste cadeau uit de Sinterklaaszak mag pakken. Hij heeft als terreinverkenner een bescheiden, het algemeen belang dienende functie, en hij moet zich inderdaad realiseren dat de volkswil (socialer beleid) gevolgd moet worden. Best moeilijk voor een stugge Zeeuw die last heeft van met de mond beleden’waarden en normen’-gefemel dat in feite dient ter versluiering van een hard en doorgeslagen marktdenken.
Ik hoop dat Wouter Bos vasthoudt aan de noodzaak van regereingsverantwoordelijkheid voor de SP, maar heb daar eerlijk gezegd een hard hoofd in. Gewoon een lijstverbinding-achtige twee-eenheid, voor het goede doel, dan gaat Balkenende wel anders piepen. Helaas zal hij Marijnissen na wat rituele dansen wel laten vallen, waarna hij door deze verder leeggegeten zal worden. Berouw zal ook hier na de zonde komen.
Balkenende stug?Die draait alle kanten op en met alle winden mee.Hij was heel enthousiast over een gesprek met Bos.”We zijn de diepte in gegaan.”
Als hij straks de hielen van Bush maar weer mag likken en daarmee in de toekomst een EU funktie veiligsteld.
Als Balkendende laat weten ‘de diepte’ te zijn ingegaan in zijn gesprek met Bos kan dat zoveel betekenen dat het bijna niets betekent, en dat was dus ook zijn bedoeling: kaarten tegen de borst houden. Nu de VVD hem vrijwel zeker is ‘afgepakt’ en hij toch hun versie van marktwerking in het regeringsprogramma zou willen aanhouden zal hij gedwongen moeten worden de steven te wenden, uit zichzelf zal hij daar zeker niet aan meewerken, ook niet ‘in het landsbelang’ zoals hij zalvend pleegt te zeggen.
Dat afdwingen kan alleen als PvdA en SP een soort sanitair cordon leggen rond deze politiek a-principiele partij vanwaaruit wel veel gefemel geventileerd wordt over mooie waarden maar waar christelijkheid niet praktisch wordt ingevuld (anders dan b.v. bij de Christenunie). Op de niet zo lange duur zie ik trouwens de CDA afkalven, vooral gunste van deze Christenunie. De vraag is nu echter of en, zo ja, wanneer het gelegenheidslijntje tussen Bos en Marijnissen breekt. De te verwachten gevolgen daarvan zijn bekend (verdere leegloop van de PvdA.)
Wat ik balkenende voor eens en altijd kwalijk neem is zijn uitspraak indertijd over “de wederopbouw” van nederland.Echt een grof schandaal.Zo een verwend studentje in een van de rijkste landen ter wereld.
En het resultaat?Een patstelling binnen een A-sociale situatie.
In Iran is de kampioen autoracen een vrouw. Sommige mannelijke collega’s kijken haar met een scheef oog aan of proberen tijdens de wedstrijden vals te spelen. Maar in dezelfde uitzending (1Vandaag of Netwerk o.i.d.)ook een man die vond dat vrouwen zelf zouden moeten kunnen beslissen of ze hun (nu nog van staatswege verplichte) hoofddoek zouden willen dragen. En er zijn meer vrouwelijke dan mannelijke studenten aan de universiteiten… kennis geeft macht.
Anja, je wordt echt heel erg aangepakt door die nazi’s van het vrije volk. moet je tegen in gaan denk ik. wat dat vind jij toch niet allemaal. Ga zo door.
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=2119&titel=Lieve_Anja_Meulenbelt
Ik word door wel meer anti-islam/rechtse/racistische websites beschouwd als een van hun pet-hates die er regelmatig van langs moet krijgen, Raoula, en die bedienen zich graag van doorzichtige leugens en valse beschuldigingen. Ik word wel vaker uitgemaakt voor Palestijnenhoer, landverraadster en antisemiet door dat soort lui. Ik denk niet dat die door andere mensen dan hun eigen kringetje serieus worden genomen, en ik vind het niet de moeite daarop te reageren. Als mensen willen weten wat ik vind en waar ik voor sta, dan kunnen ze hier op dit weblog terecht.