Jezus, wat vind ik dat een flauwekul. Misschien ontbreekt mij het nationalistische gen om me er druk over te maken, wie is de grootste Nederlander? Of misschien irriteert me die hardnekkige neiging om rangordes aan te leggen. Zo ben ik ook niet gecharmeerd van de hobby van mevrouw Dresselhuys om in Opzij mannen langs de meetlat te leggen en ze van een cijfer te voorzien – hebben die mannnen dan geen zelfrespect om zich daaraan te onderwerpen?
Ik viel zappend in een discussie of Antoni van Leeuwenhoek groter was dan Marco Borsato. Hoe ga je dat meten, kanker versus zang?
Zoals geheel te voorspellen was komen de vrouwen er bekaaid af, die zijn misschien ook vaker bezig met gewoon te doen wat er gedaan moet worden in plaats van te kijken wie er de grootste heeft…pardon, is. De enige die de toptien heeft gehaald, lees ik vanochtend in de krant, is Anne Frank.
Helemaal niets tegen Anne Frank. In mijn ogen is ze voor ons een ontroerend symbool geworden omdat ons menselijke hoofd en hart nu eenmaal een getal van zes miljoen niet kan bevatten en het haast alleen mogelijk blijkt om woede, ontzetting, diep verdriet op één meisje te projecteren, eigenlijk een tienertje als elk ander, met een dagboekje dat ze Kitty noemde. Een meisje dat nu een oudere vrouw zou zijn geweest, misschien onbekend, misschien niet, als ze niet was verraden en weggehaald om niet meer terug te komen.
Maar wat is haar verdienste, behalve dat ze de rol mag spelen als een soort heilige in onze behoefte aan een seculier geloof? Ze staat op de lijst voor de grootste Nederlander niet om wat ze gedaan heeft, maar om wat haar is aangedaan.
Ik doe verder niet mee.
Trouwens, die aanroep Jezus.
Pas hoorde ik een jeugdige moslima, modieus hoofddoekje, strakke kleren, oorbellen, hartgrondig uitroepen Jéé-zús. Als dat geen integratie is, die hoeft voor Verdonk geen enkel testje meer af te leggen.
Hahahaha, dat was nu precies wat ik ook dacht toen ik precies 20 minuten op heb kunnen brengen er naar te kijken. Mijn topper voor vandaag is de man die over komt vliegen uit Schotland na 2 jaar met elkaar babbelen over internet. Ik ga voor de Schotten dit jaar.
Er is niets mis met een beetje historisch en Nederlands bewustzijn. Ik hoop in ieder geval dat Willem Drees zal winnen; vadertje Drees alias de socialist-godfather der Nederlanden. 😛
Ik heb geen Opzij; vroeger wel vaak gelezen via een “feministische” vriendin, (Ik was daarna voorgoed genezen) die erop geabonneert was. Van die Opzij ken ik je ook Anja als iemand; die bijdrages heeft geleverd aan dat blad. Ik moet zeggen; dat de inhoud louter mijn beeld van en over bepaalde vrouwen heeft bevestigd. Altijd maar klagen over macho-gedrag van mannen. En als men dan rondvraagd, wat hun geheime sexuele fantasien zijn; dan komt diezelfde verguisde macho veelvuldig weer in hun verhalen terug. Het feminisme is een dwaalleer; een doodlopende straat.
Uiteindelijk draait het allemaal nog maar om een paar zaken. Waar wordt die meetlat trouwens naast gelegd? Naast een stapel diploma’s?. De genoemde thema’s zijn naar mijn idee weer een manier om de gemiddelde nederlander af te brengen van de isseus in dit land waar het werkelijk om gaat; de VUT; de WW; WAO enz. Het lukte zeker even niet meer met het sportnieuws en series als GTST.
Inderdaad is het allemaal nietszeggend. Trouwens Anne Frank kan het niet worden; onlangs heeft men gezegd; dat men haar postuum niet tot nederlander kon verklaren.
Ik denk dat er grote verwarring is over wie werkelijk iets voor Nederland heeft betekend en wie de laatste jaren erg populair is. Deze verkiezing is een mooi voorbeeld van iets dat ik ‘niksigheid’ noem.
Je moet er toch niet aan denken dat ene Pim wint!
Deze verkiezing zegt meer over ons, dan over de genomineerden, al dan niet reeds verscheiden.
Dergelijke “ranglijsten” zijn vaak enorme onzin.
Mensen de hoog scoren in populariteit scoren regelmatig ook hoog op lijsten met als kop “aan wie heeft u de grootste bloedhekel”? Dat gold bijvoorbeeld voor Joop den Uyl in de 70-er jaren.
En als “ene Pim” wordt gekozen stel ik voor Nederland met onmiddelijke ingang op te heffen (en bijvoorbeeld een provincie van België te maken)! 🙂
Mazzel & broge, Evert
Ik sta er ook versteld van. Maar kennelijk had Pim het zo gewild 🙂
Die kans zir er wel in.
Pim aanhangers hebben een bijzonder snel netwerk, via internet voornamelijk. Ze hebben een sterk zaamhorigheids gevoel. En de aktie “SMS PIM OP 1” is denk ik snel op touw gezet.
Hee Anne Frank staat bij onze oosterburen op plaats 134
http://www.zdf.de/ZDFde/download/0,1896,2001036,00.pdf
Opmerkelijk nietwaar ?
@ Greasle: dan is het de hoogste tijd dat wij de actie* “SMS DREES OP 1” opzetten. 😛
* met c, niet met k 😉
hehe…Daniël… maar ik ben voor Erasmus 😉
( eigelijk was ik voor Christian Huygens) maar die heeft de top 10 net niet gehaald )
Ik heb Jan Adriaanszoon Leeghwater (1575-1650) voorgesteld, in dankbare herinnering voor het idee dat hij al zijn ijver, denkkracht en ingenositeit heeft ingezet in de noodzakelijke en daardoor onvermoeibare strijd tegen het water en de magische gave ervan , een kado eigenlijk, aan te wenden en zodanig middelen te bouwen waarmee de magische kracht benut kan worden. Hij heeft het voorwerk gedaan waardoor een specifiek (vroeg) industriele sector, de molenbouw tot bloei kon komen. Hij is op zijn manier een soort aartsvader van de nederlandse identeit. Ik heb groot respect voor zulke visionaire mensen. Wel twee postjes op mijn site vond ik het waard, haha. Ik heb niet ingestuurd. Dat mag Prins Pils voor mij doen.
ik denk persoonlijk dat tot nu toe willem van oranje toch we de grootste nler is tot nu toe, maar willem drees staat ook bij mij op een hoog positie!
Beste Anja,
“De grootste Nederlander” is het zoveelste TV programma waarin wordt ingespeeld op het verlangen bij mensen om triviale zaken te mogen rangschikken en verkiezen (Big Brother, Idols, etcetera, wie moet er weg? wie moet er winnen?) Dat kun je beweren.
De geindividualiseerde en gemondialiseerde mens is misschien wel op zoek naar een groepsgevoel en kan niet mee terug vallen op de traditionele zuilen en zoekt het daarom bij dingen zoals de begrafenis van Hazes en de gekte rond de bronzen Medaillewinnaars van de Olympische Spelen. En nu dus blijkbaar bij “de Grootste” volgens jou. Dat mag je bestnationalistisch noemen.
Maar wat de “Grootste Nederlander” ook doet, is uitdagen tot het nadenken over onze geschiedenis. Wie waren al die mensen eigenlijk? In welke tijd leefden ze en waarom deden ze wat ze deden en wat betekend dat voor het heden. Met andere woorden: wat zijn de historische verbanden?
Zoiets moet dan blijkbaar eerst in een spelletjes of verkiezingsvorm gegoten worden en flink gehypt worden, wil het aandacht krijgen, maar dat moeten we dan maar op de koop toe nemen.
Net als Lingo: je kan het een dom spelletje vinden, maar mensen leren er wel van spellen!
PS: Mijn top drie van de Grootste Nederlander vind je hier:
http://www.gerrieelfrink.sp.nl/weblog/index.php?p=105