Dit zijn jullie, dat wil zeggen, die gele balkjes rechts geven aan hoeveel mensen dit weblog maandelijks bezoeken. Dat is sinds ik er mee begon gestadig gegroeid. We zitten nu op een gemiddelde van 1200 bezoekers per dag. Dat is echt de moeite, en dat mag ook wel want het is een boel werk, kan ik wel zeggen. Het is soms net de hond die nog moet worden uitgelaten, minimaal twee keer per dag begeef ik me in de richting van een computer om even de nieuwe commentaren te lezen en te schiften, en elke ochtend is een stukje schrijven of dat van iemand anders er op zetten het eerste dat ik doe.
Ik kan nog veel meer aflezen aan de metertjes die aan mijn weblog zijn verbonden. Dat jullie er zaterdags minder zin in hebben, want dan zit er een dip in het bezoekersaantal. Ik kan ook zien op welke uren er het meest ingelogd wordt, en daardoor weet ik dat er nu meer mensen bij zijn met banen, die voor en na het werk en in de lunchpauze even langs komen. Ook is er een ploegje nachtuilen. Soms ontstaat er opeens een reuze piek in het aantal bezoekers. Dat is meestal omdat een ander weblog of website mensen doorverwijst, Hanneke Groenteman deed dat eens, en Wim de Bie. Na een paar dagen trekken de meeste bezoekers dan weer verder, maar ik hou er wel altijd een paar nieuwe trouwe bezoekers aan over.
Ik heb een bedoeling met dit weblog. Ik wil een ruimte creeëren waarin heel verschillende mensen elkaar kunnen treffen, met name mensen die net als ik proberen om deze tijd beter te begrijpen, mensen die niet accepteren dat we van elkaar gescheiden worden op onzinnige scheidslijnen, die tussen moslims en niet-moslims, tussen allochtoon en autochtoon. Ik ben er heel tevreden over dat het lukt om deze plek daarvoor te creeëren, als ik zie wie er schrijven, op elkaar reageren, of gewoon, wie het lezen. Dat is een heel divers gezelschap geworden en daar ben ik blij om.
Ik heb daarnaast ook andere grote thema’s, Palestina is er een, en natuurlijk meld ik hier regelmatig iets over ons werk in de Eerste Kamer en binnen de SP. En als de tijden wat minder hectisch en zwaar zijn dan nu komen zeker ook de katten weer langs.
Om er voor te zorgen dat deze ruimte beschikbaar blijft ook voor mensen met een kwetsbaar verhaal, of een gedachte die nog uitgeprobeerd moet worden, heb ik besloten om niet meer elke reactie zomaar toe te laten. Er worden geen mensen meer afgezeken, zoals het op veel websites de gewoonte is geworden. Ook de eindeloos herhaalde negatieve oordelen over de islam en over moslims worden niet meer geaccepteerd. Ik laat trouwens ook geen gescheld toe van mensen waar ik het in principe wel mee eens ben. Er zit dus een filter op dit weblog, dit ook voor de nieuwe bezoekers, om er voor te zorgen dat dit een ‘afzeikvrije ruimte’ blijft. Commentaren zijn welkom, maar worden voor plaatsing eerst gescreend. Ik behoud me het recht voor, net als de redactie van een krant, om commentaren waarvan ik vind dat ze niets bijdragen niet te plaatsen.
Het is jammer dat het zo moet, want het haalt ook de spontaniteit en de vaart er een beetje uit. Maar in deze haast hysterische tijden is het misschien helemaal niet zo erg dat mensen even nadenken voor ze wat zeggen.
Beste Anja,
Ook ik ben iemand die door Wim de Bie is doorverwezen en ik moet je zeggen dat ik bijna geen dag meer voorbij laat gaan om jouw en je gasten te lezen. Heel vaak wil ik dan commentaar leveren maar als ik dan de gelezen tekst even laat bezinken dan kom ik tot de conclusie dat er door mij geen goed commentaar geleverd kan worden omdat de materie vaak zo complex is dat alleen een breedvoerige discussie een inzicht zou kunnen geven van wat ik werkelijk denk over bepaalde aangelegenheden. Vat dit alstublieft niet negatief op want ik ben het met jou opvattingen grotendeels eens. Niet altijd hoor. Ik voel mij nu eenmaal socialist van een iets ander huis en dat moet kunnen. Is het niet? Intussen hoop ik dat jij nog lang jou nuttige bezigheden blijft uitoefenen en dat ik daar ook nog lang van mag kennisnemen.
Herman Kemper
beste Anja,
Hierbij mijn complimenten voor de meest bezochte website in het sp.nl domein. Wanneer 8 0/0 1200 bezoekers per dag is en 1 0/0
150 dan is Rotterdam met 450 bezoekers het actiefst en europa.sp
met 1 0/0 een flop en Utrecht,Amsterdam en Zuidholland ook.
Kijk maar bij onderstaand overzichtje.
Twee jaar terug heb ik voor eerst sinds 1980 van mijn stemrecht
gebruik gemaakt en ik probeer het politieke nieuws in de media te volgen en te vergelijken met ideeen op het (nog) vrije internet vandaar mijn belangstelling voor dit weblog wat een
verademing is tussen de scheldforums.
Where do people go on sp.nl? (what’s this)
sp.nl ~ 48%
anjameulenbelt.sp.nl ~ 8%
search.sp.nl ~ 4%
rotterdam.sp.nl ~ 3%
leiden.sp.nl ~ 2%
breda.sp.nl ~ 2%
limburg.sp.nl ~ 2%
zeist.sp.nl ~ 1%
rood.sp.nl ~ 1%
paulfreriks.sp.nl ~ 1%
europa.sp.nl ~ 1%
schiedam.sp.nl ~ 1%
oss.sp.nl ~ 1%
nijmegen.sp.nl ~ 1%
amsterdam.sp.nl ~ 1%
denbosch.sp.nl ~ 1%
zevenaar.sp.nl ~ 1%
tilburg.sp.nl ~ 1%
zuidholland.sp.nl ~ 1%
theocornelissen.sp.nl ~ 1%
smallingerland.sp.nl ~ 1%
eindhoven.sp.nl ~ 1%
stadskanaal-vlagtwedde.sp.nl ~ 1%
utrecht.sp.nl ~ 1%
yorickhaan.sp.nl ~ 1%
dongen.sp.nl ~ 1%
lelystad.sp.nl ~ 1%
gorinchem.sp.nl ~ 1%
Other websites ~ 10%
( hieronder zou teijlingen.sp.nl kunnen vallen )
bron= http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=anjameulenbelt.sp.nl
Nou, hartelijk dank voor het compliment, maar ik doe het niet echt om in de concurrentie te gaan met mijn eigen partijgenoten, en bovendien denk ik dat onze eigenste voorzitter die ik niet op je lijstje zie staan nog steeds erg hoog scoort. Waar heb je die verstopt?
Beste Anja,
Sinds een tijd behoor ik ook tot die 1200 bezoekers. Enorm aantal inderdaad die 1200! (Mijn site wordt beduidend minder bezocht, maar dat gaat ook maar over één voor anderen niet zo aantrekkelijk onderwerp). Ik heb al eens gezegd dat ik het prettig vind om hier te komen lezen om op nieuwe gedachten te komen of mijn gedachten te helpen ontwarren. Soms heel erg prettig, andere keren ergerlijk. Kom bij mij niet aan met god en geloof etc., dan haak ik geirriteerd af – zoals je misschien nog weet. Wat me soms verrast zijn jouw uitspraken over de grofheid van de vrije mening en over de kwetsende uitspraken die best wat minder zouden mogen. Botheid, grofheid etc ben ik ook niet dol op, maar ik ben me er wel bewust van geworden dat er pas werkelijk geemancipeerd kan worden als er een groepje rouwdouwers schoppend en schreeuwend de weg vrij maakt voor de groep die wat minder durft. Mijn beeld van jou is dat jij bij die eerste groep hoorde (met de schaamte voorbij bijvoorbeeld). Nou is elk mens natuurlijk in ontwikkeling en aan het veranderen – als het meezit – maar ik verwacht toch juist van jou dat jij wel begrip hebt voor de grofheid van de megingsuiting sommige mensen. En inderdaad wat jij al eerder zei: de weg naar de rechter is voor iedereen open. Maar ik ben wel erg benieuwd hoe het zit: Heb ik je al die tijd verkeerd begrepen of is er bij jou nu onbegrip voor iets dat je zelf ook deed?
Maar nog even terug naar het begin: ik vind het prettig je site te bezoeken! Succes ermee.
@ Lucy (4):
Natuurlijk is het bij emancipatie belangrijk dat er een soort “voorhoede” is, een groep die meer doet en durft dan de meeste mensen. Maar dat hoeft niet “schoppend en schreeuwend”, en al helemaal niet kwetsend en beledigend. Zo heb ik Anja nooit ervaren, ook niet in “De schaamte voorbij”. Wél fel en eerlijk. Je moet de mensen, met wie je voor emancipatie wilt vechten, natuurlijk wel kunnnen aanspreken. En wat er nu zo fout gaat, is, dat juist groepen voor wie emancipatie belangrijk is, worden gekwetst en beledigd, in plaats van -desnoods- degenen die emancipatie tegenwerken. Dit is de omgekeerde wereld. En daarom vind ik ook dat Ayaan Hirsi Ali zo fout te werk gaat. Wel doet ze de laatste tijd pogingen om zich genuanceerder uit te drukken, zoals vanmiddag in het TV-programma “Meeting point”. (Heel interessant!). Hopelijk begint het bij haar te dagen dat ze heel anders te werk moet gaan wil ze de door haar nagestreefde doelen, vooral de emancipatie van moslimvrouwen, verder helpen.
Jan met de korte voornaam zit niet op een SP sub-domein maar lekker op janmarijnissen.nl.
Beste Lucy, ik zou er op zich niks tegen hebben om het boetekleed een beetje aan te trekken, want tenslotte mag een mens in meer dan dertig jaar veranderen. Maar ik herken mijzelf van geen kant in de beschrijving van schoppende en schreeuwende rouwdouwer. Dat er mensen waren die geschokt reageerden op wat we toen te zeggen hadden heeft redenen, voor het eerst schreef een vrouw zo openlijk over seks, niet zoals we in de boekjes lazen dat het hoorde, maar zoals we het beleefden. En we noemden een kut een kut. Er waren ook mensen geschokt omdat we voor de legalisering van abortus waren, en ook omdat ik mannen persoonlijk verantwoordelijk maakte voor de ongelijke rolverdeling. Om een aantal zaken te noemen die toen nog nieuw waren. Met grofheid had dat weinig te maken, laat staan met schoppen. Als je daar één voorbeeld van aan kunt tonen hoor ik dat graag.
Een ander punt, dat ik belangrijker vind. Voor zover we destijds schopten was dat tegen de macht. Tegen de dominantie van mannen. Wat er nu gebeurt is schoppen tegen de groepen in deze samenleving die toch al in het verdomhoekje zitten. Onder het mom van moslimvrouwen bevrijden worden alle moslims nog verder gestigmatiseerd. Ik vind ‘dan lopen ze maar naar de rechter’ een andere manier om te zeggen, mij kan het niet schelen wat er tegen jullie wordt gezegd, het is mijn pakkie an niet. Bij dat soort haast vijandige onverschilligheid wil ik niet horen.
Maar evengoed bedankt voor je vriendelijke woorden.
Beste Anja, dat boetekleed hoefde je sowieso niet aan te trekken van me als je dat al had gewild. Wat ik probeerde duidelijk te maken is dat wat de één de voorhoede of barricaden of duidelijk je mening/ervaringen meedelen is, dat dat voor de ander kwetsend en schokkend kan zijn. Niet veel anders dan nu, lijkt mij. Een kut een kut noemen was voor de een normaal en voor de ander niet te accepteren en schokkend. Schoppen tegen overmacht is nog steeds bezig. Ik voel nu eigenlijk een beetje de advocaat van de duivel. Ik bedoel het niet alleen maar over wat er nu in de samenleving aan de gang is. Ik zei het al: schoppen en kwesten vind ik niks, maar de sfeer van mondje dicht want misschien kwets je iemand als je je eigen ding te zeggen hebt? Néé! Gemakzuchtig om te zeggen dat iemand maar naar de rechter moet? Nou niet wat mij betreft. Ik bedoel het net zo goed voor mezelf als voor welke ander dan ook.
Hoi Anja,
Allereerst gefeliciteerd met je stijgend aantal bezoekers. Het is ook een beetje bewijs dat je ‘afzijkfilter’geen afschrikkende werking heeft. Gelukkig. Ik ben toch blij met dat filter. Moest er wel even over nadenken omdat ik in principe vind dat iedereen moet kunnen zeggen wat ie wil. Maar zo werkt het niet: voor je het weet vullen de scheldreacties je scherm en heb je geen zin meer om verder te lezen, zo ook die paar constructieve bijdrages over het hoofd ziend.
Boeiend ook de discussie tussen Lucy en jou. De lijn naar het heden doortrekkend, zou de islamitische gemeenschap nu een boek of film of anderszins moeten produceren tegen ‘het Nederland’- met z’n voordelen maar ook z’n onvolkomenheden – van vandaag. Ook heel kritisch, maar ook met de achterliggende gedachte dat we hier samen leven en daar toch een manier voor moeten zien te vinden. (Jij schreef en schrijft, neem ik aan, ook niet met het oogpunt op de mogelijkheid dat je mannen kan uitbannen 😉 En waarom zouden we?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat meer op prijs zou stellen dan naar de rechter te stappen om de komende film van Hirshi Ali te verbieden. Fakkel de DISCUSSIE maar op, in plaats van elkaars godshuizen. Wie spreekt – al dan niet boos – met elkaar heeft een band.
Gefeliciteerd Anja! 1200 is een boel mensen, tjonge.
Ja, als ik me voorstel dat die 1200 elke ochtend op mijn stoep zouden staan als ik me naar de PC begeef zou ik ook wel denken, wat een boel mensen.
Ik kreeg nog de reactie van een paar mensen die vroegen hoe dat nou zat met die colommetjes, want die colommetjes links, de blauwe en groene, die een veel grilliger beeld vertonen zijn files en hits en nog wat, niet wat ik uit kan leggen, maar de grote piek in augustus schijnt er mee te maken te hebben dat ik n die maand veel grote artikelen heb geplaatst en veel foto’s. De echte bezoekers, dus jij die dit nu leest, zijn te vinden in de gele colommetjes rechts boven. Vandaag stond het gemiddelde van deze maand op 1204.
Beste Anja,
Statistieken zoals je die laat zien die gemaakt zijn het het programma webalizer geven een vals beeld van het aantal bezoekers. Webalizer loopt de log bestanden van de website door en kijkt hoevaak een pagina door de website server verstuurd is.
Daarnaast meet je dus ook de bezoekjes van ilse, google en alle andere zoekrobots die het web afzoeken voor zoekmachines zoals google en ilse.
Wat dat betreft geeft nedstat een beter beeld van het aantal bezoekers, omdat deze meet hoevaak een plaatje getoond wordt, en dat doen alleen mensen, niet de zoekmachines.
Dit ter info.
Met vriendelijke Groet,
Renee Teunissen