De grens bij Rafah zit weer dicht. Ook de groep mensen die probeerden de tijdelijke opening te gebruiken om naar hun studie in het buitenland te komen of medische zorg te krijgen zijn weer teruggestuurd. Of er mensen zijn ontsnapt die zich in de Negev schuil houden is niet bekend, het wordt vermoed.
Voor de eerste keer sinds augustus 2004 heeft er weer een zelfmoordaanslag plaatsgevonden, die door Hamas is opgeeist. Hoewel de twee daders niet uit Gaza maar uit Hebron kwamen. Er werd een vrouw gedood, en ruim dertig mensen gewond.
Israel heeft vervolgens negen Palestijnen gedood, in Gaza. Een politiebureau werd gebombardeerd, zeven doden. Bij een invasie werden nog twee mannen gedood. Aantal gewonde burgers nog onbekend.
En het regende weer raketten, meer dan veertig.
Opnieuw heeft Hamas een staakt-het-vuren voorstel gedaan, deze keer aan de Israelische regering gepresenteerd door rabbijn Menachem Fruman (hierboven op de foto) van een nederzetting op de Westoever, die het voorstel heeft opgesteld samen met Khaled Amayreh, een journalist met veel contacten met Hamas. Het voorstel: de Palestijnen stoppen alle aanvallen op Israelische burgers en soldaten, en schieten geen raketten meer af, als Israel alle vijandige acties in de Gazastrook beeindigt, inclusief de liquidaties, invasies en bombardementen uit de lucht, de blokkade wordt opgeheven en er weer normaal grensverkeer mogelijk is.
Het is het zoveelste voorstel. Olmert heeft nog niet gereageerd.
Olmert laat ondertussen, in reactie op het langverwachte Winograd rapport over de ‘mislukte’ Libanonoorlog weten dat hij toegeeft dat hij fouten heeft gemaakt, maar dat hij opnieuw dezelfde beslissingen zou nemen.
Amnesty International heeft kritiek op het rapport gepubliceerd: er is in het rapport geen sprake van de 1190 Libanezen die zijn gedood, waarvan de meerderheid burgers, waaronder honderden kinderen. Ook het merendeel van de doelen die zijn geraakt, huizen, gebouwen, en de infrastructuur, waren niet militair. Ook het gebruik van clusterbommen is tegen de internationale mensenrechten. Amnesty International concludeert dat het Winograd rapport nalaat om de gepleegde oorlogsmisdaden te vermelden.
Dat Israelische soldaten zich bij checkpoints vaak misdragen is bekend. Zelden komt het tot onderzoek en nog minder vaak tot een disciplinaire maatregel. Deze keer zijn drie soldaten tot 21 dagen militaire gevangenis veroordeeld, nadat een vredesactivist hen had betrapt en ze gefilmd had. De soldaten lieten hun broek zakken, draaiden hun kont naar de wachtende Palestijnen en maakten andere obscene gebaren. Het was niet de eerste keer dat de soldaten van het Lavi battaljon in opspraak kwamen. Eerder hielden vijf soldaten een Palestijnse taxi aan, gooiden de passagiers er uit, mishandelden, boeiden en blinddoekten de chauffeur die achterin de auto werd gegooid terwijl de soldaten met de taxi wegreden. Daarbij schoten de soldaten ook een Palestijnse jonge man van 18, een voorbijganger, in de schouder. Daarna verlieten de soldaten de taxi, met de vastgebonden chauffeur er in. De woordvoerder van het leger noemt de incidenten een uitzondering op de waarden en normen waar de soldaten mee zijn opgeleid.
In Oost Jeruzalem worden 200 nieuwe huizen gebouwd voor joden. Daartoe worden tientallen Palestijnse woningen afgebroken. Wanneer de nieuwe gebouwen klaar zijn, is de scheiding tussen Oost Jeruzalem, dat door Palestijnen bewoond wordt, en de Palestijnse buitenwijken geheel afgesloten. Het ICAHD (Israeli Committe Against House Demolitions) ziet daarmee de laatste kans dat bij een mogelijk vredesverdrag Jeruzalem een gedeelde hoofdstad kan worden, met de ene helft horend bij Israel en de andere bij een staat Palestina vervliegen.
Meer dan 20.000 Palestijnen met Israelisch staatsburgerschap demonstreerden afgelopen vrijdag in Sakhnin, een Arabisch stadje in Galilea. In october 2000 werden 13 ongewapende demonstranten door het leger doodgeschoten, meestal door daartoe op de daken gestationeerde scherpschutters. Het kwam tot een onderzoek, maar nooit tot een veroordeling. De rechtbank heeft nu definitief besloten niet tot een veroordeling van de daders of de andere militaire verantwoordelijken over te gaan.
Buitenlandse migranten en Arabische vrouwen horen bij de meest uitgebuite werknemers in Israel. De vrouwen werken vaak voor minder dan de helft van het wettelijke minimumloon van 5 euro per uur. Ook een vrouw die zes dagen per week, tien uur per dag werkte als verkoopster hield daar maandelijks niet meer dan 400 euro aan over. Joodse vrouwen verdienen gemiddeld ook niet zo veel, maar wel twee keer zoveel als Arabische vrouwen.
Dat was voor vandaag het nieuws uit Palestina en Israel, alle berichten uit Haaretz van de afgelopen dagen.
(In this article I give some of the news from Palestine and from Israel. That the Rafah border is again closed. About the attack in Dimona, and the rockets continue. People in the Netherlands often believe Israel has a right to bomb Gaza and cut of the electricity, because Hamas continues to send rockets. I always say that I’m very much opposed to attack civilians, but that the Palestinians have a right to defend themselves and fight against the occupation. So I say there are two ways to end attacks on civilians: one is to stop the occupation, the other is to give the Palestinians a regular army. One Palestinian once said to me: do you really think our young men would blow themselves to pieces if we had armyhelicopters to bomb Tel Aviv like they do to Gaza?
And more news: another offer to Israel to make a cease-fire, which they will not listen to. About Israeli soldiers who misbehave at checkpoints. About the big demonstration in Sakhnin because the government will not punish the soldiers who shot 13 Palestinian-Israeli demonstrators in 2000. And about the fact that in Israel Arab women earn half of what Jewish women earn. Ofthen on my weblog we have a discussion. Many people who want to defend Israel say: ‘but Israel is a democracy, not like the Arab countries. And I say: Israel is a democracy for the Jewish citizens, not for the Arab citizens.)
Gooit Hamas met zo’n zelfmoordaanslag niet op een verschrikkelijke manier zijn eigen glazen in? (Als ze uit Gaza gekomen zouden zijn, zou het nog erger geweest zijn.)
Als je zoiets doet, provoceer je Israel (die nu op de verkeerde plaats terug slaat) en maak je jezelf onmogelijk bij eventuele onderhandelingen. Dat geldt trouwens ook voor die raketten.
Of vergis ik mij?
Waar je wat mij betreft geheel gelijk mee hebt is dat elke aanval op burgers verkeerd is, of dat nu met een aanslag of met raketten is.
Maar ‘je eigen glazen ingooien’ is onder de omstandigheden wel een aardig eufemisme. Het is namelijk niet zo dat Israel ophoudt met liquidaties, invallen, uitbreiden van de nederzettingen en wat hebben we nog meer, wanneer de Palestijnen geen raketten sturen en geen aanslagen plegen.
Het punt is dat de Palestijnen geen middelen hebben om een eind te maken aan de bezetting. Tenzij wij hen een leger sturen waarmee ze zich
verdedigen kunnen. En dat doen we niet.
off topic:
Zijn die hulpgoederen, die zo dapper door Israëlisch zijn verzameld, de grens met Palestina al over? – of liggen ze nog ergens opgeslagen in een grensdepôt? (heb er niets meer over gehoord!)
In liefde en vrede,
Amita
Hoi Amita, jawel, die hulpgoederen zijn eergisteren de grens over gegaan. ten minste, ik kreeg een email van Gush Shalom dat ze eht voor elkaar hadden gekregen. maar zoveel was het niet, het was meer een symbolische aktie, wel belangrijk natuurlijk. Groet
DE VIERDE JAARLIJKSE INTERNATIONALE ISRAELISCHE APARTHEIDSWEEK IS GELANCEERD.
Stop the Wall and International – Israeli Apartheid Week 2008 was officially launched on Sunday, 3 February in Soweto, South Africa. Exiled Palestinian member of the Israeli Knesset, Azmi Bishara, addressed his lecture on the 60th anniversary of the Palestinian Nakba,
(snip)
http://english.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=2378&Itemid=1
Discriminatie?
… (snip)
On one occasion I witnessed such an encounter between a driver and a soldier who was taking down the details before confiscating the vehicle and sending its owner away. “Why?” I asked the soldier. “It’s an order – this is a Jews-only road”, he replied. I inquired as to where was the sign indicating this fact and instructing [other]drivers not to use it. His answer was nothing short of amazing. “It is his responsibility to know it, and besides, what do you want us to do, put up a sign here and let some anti-semitic reporter or journalist take a photo so he that can show the world that Apartheid exists here?”
Indeed Apartheid does exist here.
(snip)
http://one-state.net/aloni.html
Natuurlijk is de slagkracht van de Palestijnen veel geringer dan die van de Israëli’s. Hamas is wat geweld betreft geen partij. Wat primietieve raketjes tegen vliegende high-tech robotten, Apaches, clusterbommen en tanks. Vreselijk dat mensen met het ingooien van eigen glazen aankomen tegen de achtergrond van de niet-aflatende terreur van de Israëli’s. Het maakt niet uit of je je eigen kast met kristal omtrekt als je huis wordt plat gewalst.
Ik begrijp niet waarom de weging van het geweld van de Palestijnen met een factor 101 wordt vermenigvuldigd. Dan nog is het een speldeprik tegenover de agressie van Israël. Israël is een high-tech atoommacht tegenover veredelde vuurpijlen.
Als er ergens ‘change’ (geleend van Obama) nodig is dan is het wel in de politiek van Israël ten opzichte van de Palestijnen.
Het inzicht dat je de Palestijnen niet eeuwig kunt onderdrukken heeft nog niet post gevat bij de Israëlische politici.
Zoals je atoommacht niet ècht destructief kunt gebruiken op onze aarde kun je militaire macht niet oneindig ten kwade inzetten. Het holt een individu en een volk moreel uit. In dat geval neemt de spiegel de plaats in van de radio-actieve “fall-out”. Een gezond geweten kan noch op het individuele vlak noch op het collectieve niveau een dergelijke machtslast dragen.
anja meulenbelt dd.30 januari 2008 ‘een paradigma tweetje’
[…]Maar welk vergelijk, en welke concessies zouden de Palestijnen moeten en kunnen doen? Inderdaad, ze kunnen ophouden met raketten afschieten. Houdt Israel dan op met de liquidaties, de pogingen Abbas in te zetten tegen Hamas, de invasies, de afgrendeling? Dat aanbod hebben ze gehad en Israel zegt nee. Helpt het om eenzijdig te beslissen geen raketten meer af te schieten? Kijk naar de Westoever. Daar komen geen raketten vandaan. Maar daar wordt de situatie ook met de dag slechter. Meer checkpoints,[…]
en vandaag:
[…]Voor de eerste keer sinds augustus 2004 heeft er weer een zelfmoordaanslag plaatsgevonden, die door Hamas is opgeeist. Hoewel de twee daders niet uit Gaza maar uit Hebron kwamen. […]
de bewering, dat israel zonder directe bedreiging zich tegen de west-bank beveiligd is dus niet waar
Ik snap niet wat je bedoelt Hiek. Leg uit. Wie beweert wat exact en wat is niet waar?
een heel klein puntje maar. je zegt dat ophouden met raketten afschieten niet zal helpen, want het helpt de west-bank waar geen raketten vandaan komen ook niet. daar verslechterd de situatie van afgrendeling door o.m. checkpoints ook. maar dat punt kan niet gemaakt worden, de afgrendeling, de checkpoints daar kunnen verantwoord worden omdat ook daar de veiligheidssituatie – getuige de zelfmoordbommers die uit hebron kwamen – slecht is
Ik heb nog steeds enige moeite met begrijpen wat je nu precies wilt zeggen, Hiek. Daarom herhaal ik maar even wat ik heb gezegd, en waar je het kennelijk niet mee eens bent, al snap ik je gedachtengang niet helemaal.
Ik heb gezegd dat de zogenaamde veiligheidsmuur op de Westoever daar niet is vanwege de veiligheid van de Israeli’s, in de eerste plaats omdat het niet Israeli’s van Palestijnen scheidt maar vooral Palestijnen van elkaar, en ten tweede omdat die potentiele aanvallers niet tegenhoudt. Die muur is een onderdeel van het grootscheepse plan om de Palestijnen in omsingelde enclaves op te sluiten, zie het model van Gaza, Het veelgebruikte argument, dat die muur wel werkt, ‘want er zijn geen zelfmoordaanslagen meer’, klopt niet. Zoals iedereen zelf kan waarnemen, en wat nu ook is gebleken, kan een potentiele aanvaller makkelijk over of om die muur heen.
Wat ik nog meer heb gezegd was een reactie op een andere veelgehoorde dooddoener, ‘als de Palestijnen maar ophouden met raketten afschieten dan komt het wel goed en dan houdt Israel wel op met “vergeldingsacties”. Ook dat klopt niet, zei ik, want vanuit de Westoever worden geen raketten afgeschoten, en daar gaan de razzia’s en de liquidaties gewoon door – alleen hebben de media daar geen interesse voor en dus lezen we dat niet in de krant. De situatie daar met de checkpoints verslechterd aantoonbaar. En dat veroorzaakt een verdere radicalisering, en dat maakt de waarschijnlijkheid dat het weer tot de aanslagen komt waar de Palestijnen al mee waren gestopt weer groter. Wat we helaas net geillustreerd hebben gezien.
Beide punten lijken mij eigenlijk buiten kijf. Misschien heb jij mij niet goed begrepen?
laat ik eerst zeggen dat ‘raketten afschieten’ door mij als ‘geweld tegen burgers’ gelezen wordt
de vraag was ‘wat kunnen palestijnen doen’. een optie was, eenzijdig stoppen met ‘raketten afschieten’. dat levert volgens jou niets op, dwz. israel zal doorgaan met het bouwen van wat zij oplossingen voor de slechte veiligheidssituatie zullen noemen. jou nog steeds volgend: zie west-bank, daar wordt driftig doorgebouwd in het nadeel van de palestijnen, en vanuit daar worden geen ‘raketten afgevuurd’. ik zeg vervolgens dat die redenering geen stand houdt want ook op de west-bank is een beveiligingsissue
ik zit mezelf te herhalen. jammer
wat kunnen palestijnen doen? stoppen met geweld, en israel haar rechtvaardiging ontnemen
overigens: een aanslag als bewijs dat de muur niet werkt is wat zacht in mijn ogen. een gelukte bankoverval wil toch niet zeggen dat goeie beveiliging overbodig is?
enfin, het is juist het kundig manoevreren van rechts israel, gebruikmakend van de situatie, naar een zo zwak mogelijke situatie voor het palestijnse volk in de regio, dat me bezorgd maakt. ik denk niet dat het wel goed komt als men stopt met raketten afvuren en zelfmoordaanslagen te plegen, maar ik denk wel dat er meer uit het overleg gehaald kan worden, als het beveiligingsissue van burgers van tafel is
Tja, kan ik mezelf ook wel weer herhalen. Dat het ‘veiligheidsissue’ niet van tafel gaat zolang Israel niet ophoudt met aanvallen, huizen opblazen, razzia’s, liquidaties, mensen opsluiten enz. Het kan als wederzijdse wapenstilstand. Is aangeboden. Zegt Israel nee tegen. Onder die omstandigheden van Palestijnen verwachten dat ze ophouden met het plegen van verzet komt neer op de eis voor totale overgave zonder dat er iets tegenover staat, want Israel belooft niets. En dus zal dat niet gebeuren.
Ach ik heb het ook allemaal al enige keren gezegd, dus ik laat het hierbij.
(‘Rechts Israel’ vind ik wel geestig, trouwens. Bestaat er dan ook een ‘links Israel’, op dat handjevol dappere mensen na?)
Vanavond om 22.50 op Nederland 2 bij Holland doc: Meisjes met dienstplicht. Over Israelische meisjes in militaire dienst.
Allemaal kijken of opnemen.
Wel wat laat, maar ik neem het op