Ik zou eigenlijk wel weer eens wat moeten schrijven over hier, Nederland, maar het lukt me niet om in opwinding te geraken over dat stomme gedoe over lui die geen handen willen geven. Is het al tot iemand doorgedrongen dat er wel meer orthodoxen van verschillende pluimage zijn die dat ook niet doen, waaronder sommige rabbijnen? Lodewijk Dros, vanochtend in de Volkskrant: “Wat zou de PVV trouwens doen bij het zoveelste rabbinale handenweigerincident? Roepen: alle joden het land uit?”
Nee, ik herhaal, NEE, we gaan daar hier geen discussie over beginnen. Ik heb er even echt geen zin in.
Ik ben herstellende van Gaza. Het heeft er deze keer meer dan anders ingehakt, en ik heb nog weinig energie over voor wat anders. Er komt nog wel een verslagje van een mooie bijeenkomst gisteren, bij de vertoning van een film over de Koerdische Nuriye Kesbir, donderdag bij Ikon op Nederland 2, morgen daarover iets op dit weblog.
Twee artikelen die ik belangrijk vond: een van Gideon Levy die vertelt hoe er al heel lang geen enkele Israelische journalist Gaza meer in mag, en een even grote schande: dat de Israelische pers daar niet tegen protesteert.
En weer een goede van Uri Avnery. Hieronder.
Sorry dat het engels is, als ik nog tijd kan vinden zal ik het stuk van Avnery vertalen, het is de moeite.
Tja, we praten tegenwoordig een hele week in vrijwel alle talkshows over 1 vrouw die in Zwolle in een burkini wil zwemmen. We willen een wet die een handvol vrouwen verbiedt burka’s te dragen en we maken heisa over een paar personen die een handen weigeren maar juist daardoor draagvlak hebben/krijgen voor hun werk.
Dat zal dan wel vreemd overkomen als je net uit Gaza komt. En néé geen discussie over rabbi’s die handen weigeren of refo’s die hun kinderen niet inenten. Als we zo doorgaan wordt de lijst van wat wel mag nog korter dan van wat niet mag. Niet doorslaan naar anti-semitisme graag Anja, al is het begrijpelijk. We moeten ook in dit probleem genuanceerd blijven.
Wel jammer dat de SP een heel blad uitbrengt over xx?
Wij met zijn allen maken deze islamofobe Venlonaar veel te belangrijk. Terwijl er zoals jij weet ook nog echte problemen bestaan. Tja, als we nu eens beginnen zijn naam niet meer te noemen!
Ik sla niet door naar antisemitisme, Bastar. Je hebt geen reden om dat aan te nemen en zelfs je waarschuwing is onterecht.
Verder heb je gelijk dat ik elke keer dat ik uit Gaza kom met veel verbazing kijk in wat voor een land ik terecht ben gekomen. Woonde ik hier? Ken ik die mensen?
En verder ben ik er heel tevreden over dat we als SP heel duidelijk, en op inhoud, hebben verhelderd waarin wij principieel verschillen van de heer xx. Niemand kan nu meer beweren dat wij onze mond niet hebben open gedaan, en anders dan andere reacties is dit het tegendeel van rellerig.
Helaas gaat ie niet weg door te doen alsof hij niet bestaat, en mocht onze aandacht even verslappen dan hebben we nog altijd de Volkskrant.
Sorry, ik bedoelde niet te zeggen dat jij doorslaat in anti-semitisme Anja. Nu ik het lees lijkt dat er wel te staan.
Dat neem ik terug..
Okee, okee.
“Terwijl er zoals jij weet ook nog echte problemen bestaan.”
Ja precies; zoals een toenemend en steeds normaler wordende [islamofobisch] racisme waar allochtonen elke dag weer dupe van zijn. Die ‘naam niet noemen’ is kritiek wat op P&W en Nova en VK etc gericht moet worden. Ondertussen is het voor een groot deel van Nederland een vastaand feit, deze spreekwoordelijke roze olifant kan niet zomaar ontkent worden, door politici en solidaire burgers moet hij juist bestreden worden. Dat niet doen komt neer op instand houden/gedogen = normaliseren. Liever niet lijkt me …
Judith Butler spreekt vanavond in de Balie oa hierover en hoe de blinde vlek van veel van het traditioneel links nu juist hierbij opvallend dik is. Het is goed dat de SP nu eindelijk een bijdrage doet in debat en het er niet bij laat zitten. Dat neemt echter niet weg dat de kous hiermee af is. Het is een dynamisch proces welke constant scherp gehouden moet worden, ook door een push van onderaf [ik schrok bijv. van Halsema’s vergelijking tussen Marijnissen en Wilders over ’toon debat’, dat is echt lariekoek en bovendien beneden gordel tegen iemand die eindelijk zijn mond tegen Wilders open deed en dus juist bijval zou moeten krijgen]. Ik hoop dus dat de linkse partijen zich bijv. gaan aansluiten bij Nederland Bekent Kleur manifestatie op 22 maart en dit aan haar achterban meegeeft, in hun lowkey partijblaadjes, op de websites, in de mailing lijsten, tijdens hun media optredens etcetc.
Miriyam
Miriyam,
Uiteraard moet de je de discussie met xxx aangaan en het debat.
Maar zoals Wouter Bos zei het gaat teveel over de toon en niet over de inhoud. En het blijft spijtig dat we hem veel groter hebben gemaakt dan eigenlijk nodig is.
Laten we het hebben over de problemen en niet over de man..
Hoi Bastar,
Welke probelemen bedoel je?
Voor Bos is het namelijk een probleem om solidair te zijn en racisme te benoemen en aan te pakken. Ik weet niet precies hoe hij het uitleggende maar hij vond het zou ‘de oude pvda’, hi wil weer lekker “confronteren”.
Problemen gaan dan vaak niet over problemen door Wilders en racisme maar problemen door buitenlanders, en de angst om die niet te benoemen. Een Gotspe natuurlijk aangezien het over niets anders lijkt te gaan, inclusief niet-bestaande problemen zoals het grote gevaar van burqa’s of handjeschudden. Pronk’s reactie was treffend: confrontatie/aanval in de zin van emancipatie gaat om van beneden naar boven, niet van boven naar beneden blijven schoppen, machts verhoudingen zijn heel belangrijk. Confronteren ja, maar conronteren tegen Wilders vooral, dat is wat er mist en waarom veel van zijn abjecte ideeen bon-ton zijn geworden. Zoals Judith Butler gisteren in een briljante speech ook herhaalde: de terminilogie is helemaal veranderd. Dus het is maar de vraag wat men tegenwoordig echt met emancipatie en problemen bedoelt…ik vraag het dus voor de zekerheid maar.
Groeten,
Miriyam
Hoi Miriyam,
De problemen die ik bedoel zijn de moeizame acceptatie van de islam als een normaal geloof. We verwijten de Christenen toch ook niet telkens de houding van de gereformeerden?
De situatie in de oude wijken waar de autochtone bevolking een belangrijk deel is van het xxx electoraat. Daar moet gewerkt worden. In die zin zou Vogelaar het wapen tegen Wilders moeten worden en daar heb ik nog wel hoop (ben een optimist).
En Bos heeft wat mij betreft een punt wanneer hij het heeft over de toon, je moet het niet hebben over de manier waarop de boodschap gebracht wordt maar over de boodschap zelf. Wanneer je dat doet wordt volgens mij vanzelf duidelijk dat xxx niets te melden heeft.
Anja,
Dat kan ik mij heel goed voorstellen, die keiharde overgang van de enorme menselijke tragedie in Gaza naar het gemiereneuk in Nederland! Een soort sauna-effect, denk ik.
Hoewel nogal laat wil ik toch nog eens expliciet zeggen: jouw volharding in het werk voor de Gazanen verdient grote waardering en steun!