Wilders (3)

jan-172.jpg

Nog één keer Wilders en dan weer even helemaal genoeg geweest? Zie Jan Marijnissen hier op de Joop, en hier op de EO radio: Wilders moet uitgesloten worden van regeren.

“Marijnissen is van mening dat Wilders systematisch discrimineert. Volgens Marijnissen heeft het CDA een groot probleem door dit niet te doen, zei hij vanochtend in Dit Is De Dag, waar hij in debat ging met demissionair staatssecretaris Jack de Vries van Defensie. Volgens De Vries is Wilders niet het probleem maar de onvrede die er onder de bevolking leeft.”

“SP-leider Agnes Kant noemde eerder de uitlatingen van Timmermans over het uitsluiten van Wilders nog “onbegrijpelijk stom, ondemocratisch en dom”. Volgens Marijnissen slaan deze uitspraken op het cordon sanitaire en niet op een mogelijke samenwerking in een toekomstig kabinet.”

Wilders (2)

Frans Timmermans, afgetreden staatssecretaris Europese Zaken, PvdA, kreeg nogal op zijn donder omdat hij had gezegd dat de PvdA niet in een regering zou moeten gaan zitten met de PVV. En andere partijen opriep om dat ook te doen. Dat laatste had hij misschien niet moeten zeggen. ‘Cordon sanitaire’, werd er geroepen, en ‘ondemocratisch!’ “Laat de kiezer spreken’, werd er ook gezegd. Zeker. Maar mag de kiezer ook weten waar ie aan toe is?

Op de Joop legt hij nog een keer uit wat hij bedoelt:
Lees verder

Wilders

Hahaha. Ik was nog van plan om een stukje te schrijven naar aanleiding van al die juichende reacties van de Wildersaanhangers, die zo blij zijn met de val van het kabinet omdat de Grote Leider nu de kans krijgt om te gaan regeren. Want hoe erg ik het ook vind, er is één reden waarom ik het nog wel eens mee wil maken, Wilders in de regering, en dat is de voorspelbaarheid dat hij zijn achterban diep gaat teleurstellen. Wat de aanhangers van Lou de Palingboer destijds ook niet van hun stuk bracht, want die bleven nog geloven in zijn onsterfelijkheid toen hij al dood was, maar toch.
Lees verder

Cultuurrelativist

liberation.jpg

Ik ben zo’n vermaledijde en geheel uit te mode geraakte cultuurrelativist. Dat wil zeggen dat ik niet mee ga in het simplistische denken dat ‘onze’ cultuur per definitie superieur is aan alle andere culturen. Wat niet wil zeggen, zoals de simplisten van ‘eigen volk eerst’ graag suggereren dat ik alles maar goed zou vinden, inclusief vrouwenmishandeling – als dat maar bij ‘hun’ cultuur zou horen.
Lees verder

Het proces van de eeuw. Of zo

abrahams.jpg

Met lange tanden werk ik me door alle commentaren op ‘het proces Wilders’ heen. Lees de eerste regels, pik er een paar in het midden, lees de conclusie en denk dan ja hoor. En leg ze op een stapeltje. Voor het geval ik mezelf er nog eens toe kan brengen om er iets over te schrijven, want iedereen die denkt dat ie iemand is schrijft er een commentaar over. En vroeg me af waarom ik er zo ontzettend sjagerijnig van werd.
Lees verder

Shaffy

Haha, de PVV is beledigd. Een kleine persiflage over hoe ze naar Ramses Shaffy zouden kunnen kijken:

Tweede Kamerlid Hero Brinkman bestempelt Shaffy als ‘halfislamitische drinkebroer’. Brinkman beklaagt zich over de ‘doorgeschoten salonsocialistische hippiecultuur’ waarin een Egyptisch-Russische avonturier als Shaffy een paspoort heeft kunnen bemachtigen. Ook vestigt de parlementariër de aandacht op Shaffy’s tweede voornaam: Achmed.
“Deze van een islamistisch Egyptische vader afkomstige hangjongere uit de jaren zeventig is te typeren als een wegbereider van de islamisering”, aldus Brinkman. Het Kamerlid legt een verband tussen het lied ‘Wij zullen doorgaan’ en de internationale Islamitische jihad. “Bij het achterstevoren beluisteren van de zogenaamde Shaffycantate hebben onafhankelijke deskundigen vastgesteld dat er onmiskenbaar La Illah Allah, Allah is groot gezongen wordt.”

Lees verder

Frantz Fanon Actueel (3)

aafanon-1-of-1.jpg

Ron Dotsch van de Radboud Universiteit gaf eerlijk toe dat hij Fanon nooit had gelezen. Maar zijn onderzoek bleek een prachtige aanvulling op het thema van de dag. Zoals Job Cohen al zei: slechts 10% van de Nederlanders valt onder het kopje openlijk racistische opvattingen – volgens een onderzoek van Motivaction in 2006. Maar dat wil niet zeggen dat al die andere Nederlanders zonder vooroordelen door de wereld wandelen.
Lees verder

Frantz Fanon Actueel (2)

afanon-33-of-1.jpg
(Khadija Arib)

Op het symposium “Uitsluiting maakt ziek” sprak Khadija Arib. Tweede Kamerlid voor de SP sorry, de PvdA. Schrijfster van “Couscous op zondag”. Niet voor niets dat ze een van de weinige politici is die ik vaak tegenkom bij bijeenkomsten waar ik graag naar toe ga. Het beeld dat Nederland een tolerant land is mag wel een beetje worden genuanceerd, zei zij. Het klimaat is verhard. De aanleidingen weten we ook: 9/11, en de moord op Van Gogh. Maar de vraag is eigenlijk of dat beeld van tolerantie ooit echt geklopt heeft, is Nederland niet altijd al een tamelijk gesloten samenleving geweest? Was er niet altijd al een latente afwijzing van de Ander?
Lees verder

Frantz Fanon Actueel (1)

fanon.jpg

Hoeveel mensen hebben Fanon in de boekenkast staan? Hoeveel jongere mensen weten nog wie hij was? De Nederlandse vertalingen van “De verworpenen der aarde”, uit 1962, en “Zwarte huid, blanke maskers”, uit 1952, zijn alleen nog tweedehands te krijgen. In mijn kast staan die boeken in het engels, plus A dying colonialism – doorleefde exemplaren, veel zinnen onderstreept. Black Skin, White Masks is van 1967 en kostte toen 5 gulden 25 – die tijd was dat. De tijd dat ik me bewust werd van racisme in Nederland. Vormende boeken. Een gouden greep dus van het NIP – het Nederlands Instituut van Psychologen, om een symposium te wijden aan het werk van Fanon, met de vraag hoeveel van zijn inzichten nog toepasbaar zijn op de situatie nu. En om duidelijk te maken waarom we die vraag stellen was de dag de stelling meegegeven: ‘uitsluiting maakt ziek’.
Lees verder