De aanleiding voor de lezing die Mohammed Benzakour in Felix Meritis hield – onder de titel In vrijheid geketend waren de cartoon controverses. Daar werd volgens Benzakour angstig en paniekerig tot hysterisch op gereageerd, op de opiniepagina’s, in den Haag en in Hilversum. Alsof we doodsbang moeten zijn dat onze vrijheid van meningsuiting nu onder schot komt. En ondertussen zien we niet hoe de vrijheid in Nederland – onder het mom van de verdediging van diezelfde vrijheid – wordt afgebroken.
Lees verder →

Te gast wederom: Mohammed Benzakour

WIE ZIJN DE WARE TERRORISTEN?

Ons nationaal terrorismecircus (met het Hofstadproces als voorlopig dramatisch dieptepunt: ‘opruiende’ teksten schrijven en verspreiden is voortaan strafbaar!) doet herinneren aan de dichter Jan Greshoff. Hij zei eens dat er twee categorieën politici bestaan: zij die hun taal gebruiken om hun gedachten te verbergen, en zij die hun taal gebruiken om te verbergen dat zij geen gedachten hebben.
Hieronder 5 circusnummers die Greshoffs’ woorden tijdloos maken.
Lees verder →

Symposium De parallelle samenleving: integratie of verwijdering? op de Haagse Hogeschool. Ik ging erheen om de sprekers die ik al kende, en om een aantal sprekers die ik wel wilde leren kennen. Helaas was het erg duur, jammer dat de Haagse Hogeschool dit symposium niet op een of andere wijze heeft gesponsord. Nu was er te weinig publiek voor het onderwerp en de imposante rij sprekers, en kwamen er voornamelijk mensen die beroepshalve de toegangsprijs voor zich konden laten betalen.
Lees verder →

Koninginnedag zit er een beetje tussen zodat ik nog niet het verslag, met foto’s, van het symposium De parallelle samenleving op het weblog heb kunnen zetten. Maar hier alvast een voorschot: de lezing van Ed van Thijn. Met dank aan Ed.

DE GESCHIEDENIS VAN HET MINDERHEDENBELEID.
Lees verder →

Wie het manifest Eén land, één samenleving wil ondertekenen kan naar de website.
Lees verder →

Er waart een spook door Europa. Het spook van de confontatiepolitiek en de islamofobie.

Ingezonden brieven zijn vaak dankbare studieobjecten. Ik lees ze graag, vooral om wat er met enige close reading, zeg maar tussen de regels door staat te lezen. Wat zegt iemand nu eigenlijk, wat zijn de impliciete aannames die zo impliciet zijn dat ze niet ter discussie hoeven te staan? In het vervolg op mijn stukje over vijandbeelden een oefening. Dit is een ingezonden brief in de Volkskrant van 15 april. Het is een reactie op de discussie die opnieuw aangezwengeld is door Hirsi Ali, naar aanleiding van het manifest van oud-politici die pleiten voor meer verzoening dan confrontatie, met name waar het gaat om de dreigende scheuring tussen bevolkingsgroepen, waaronder moslims en migranten. Dit is de brief:
Lees verder →

Nog voor de Nederlandse bevolking de kans heeft gehad om zelf kennis te nemen van het rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid over wereldwijde islamitische activisten en de stand van de islam hier en in verschillende landen, zijn een aantal politici al bezig om er een geweldige stofwolk omheen te blazen, uiteraard, Hirsi Ali voorop, geflankeerd door de VVD leiders, Wilders en Verhagen van de CDA. Hirsi Ali noemt het rapport een ´politiek pamflet´, want het bevestigt haar paranoide fantasie over al die moslims die staan te trappelen om hier de macht over te nemen en de sharia in te voeren niet. En het roept op tot verzoening in plaats van tot confrontatie.
Lees verder →

Te gast: Esther Langen.

Het artikel “Confrontatie, geen verzoening” van Ayaan Hirsi Ali, dat afgelopen zaterdag in de Volkskrant stond, maakte mij kwaad toen ik het las. In het artikel reageert zij op het manifest “Eén land, één bevolking” van Anja Meulenbelt, Mohammed Rabbae e.a.. Dat Hirsi Ali zich verzet tegen de onderdrukking en de bedreiging die uitgaat van de radicale islam, dat is goed. Maar daarbij scheert zij de radicale islam over één kam met de islam als geheel, en zij past haar visie toe op het Nederlandse integratievraagstuk in het algemeen, en daarmee richt haar gedachtegoed veel schade aan m.b.t. de kansen in Nederland voor de verschillende bevolkingsgroepen om vreedzaam samen te leven.
Lees verder →