(cartoon van Siegfried Woldhek)
Te gast: Clara Legêne, met ‘Huiskamervragen’ aan minister Rosenthal
Afgelopen week werd de Israëlische soldaat Gilad Shalit vrijgelaten. Ik zou zo graag een paar Huiskamervragen aan minister Rosenthal willen stellen.
Lees verder
Op de bijeenkomst ‘Voor een hete herfst’ in de Melkweg, op 16 oktober, sprak ik ook. Dit is wat ik zei:
Waar is de solidariteit?
Lees verder
Minister Gerd Leers (minister van Immigratie en Asiel) wordt met een petitie opgeroepen de motie Spekman/Anker uit te voeren.
Lees verder
Twee bijeenkomsten die ik van harte aanbeveel:
VREEMDELING IN NEDERLAND – KINDEREN
In De Nieuwe Liefde vindt wederom onder leiding van Geeske Hovingh een zondagmiddag plaats over de kinderen zonder verblijfsvergunning.
Met Karin Kloosterboer (UNICEF), Jorg Werner (Defence for Children) en Margrite Kalverboer (orthopedagoog Rijksuniversiteit Groningen). Enkele kinderen komen ook zelf aan het woord. O.l.v. cultureel antropoloog Geeske Hovingh.
Lees verder
(Leo Lucassen)
Gisteren bij een bijeenkomst van het Platform Stop Racisme en Uitsluiting. De uitgenodigde spreker was Leo Lucassen, die samen met zijn broer Jan een interessant boek schreef: Winnaars en verliezers. Lucassen vertelt hoe ze ertoe kwamen: uit ergernis die zij als historici voelden bij de verspreide mythes over de ‘mislukte integratie’, het ‘multiculturele drama’ en de zogenaamde massa-immigratie die tegengehouden zou moeten worden, vooral vanwege de moslims, willen we ons land nog redden. De gebroeders Lucassen besloten dat het niet veel zin had om hun meningen aan de meningen toe te voegen, er zijn al zoveel meningen in omloop, maar een boek te schrijven, als historici, om een aantal belangrijke beweringen te toetsen aan de feiten.
Lees verder
(Ramsey Nasr, met een bloter gezicht dan nu)
Ramsey Nasr, met een open brief aan minister Rosenthal, in het NRC gisteren.
Citaat:
1. Stel, Hamas blijkt in 2006 de onbetwiste winnaar van eerlijke Palestijnse verkiezingen. De partij komt aan de macht. Wat doe je dan? Je stelt een totale boycot in -die lui accepteren immers de grenzen van 1967 niet. Je zet anderhalf miljoen burgers gevangen op een gebied zo groot als twee keer Texel, onthoudt hun elk contact met de buitenwereld, en wacht tot ze genuanceerder leren stemmen.
Dat is de linkerschaal van de balans.
Lees verder
(Maartje Terpstra)
Ik was gisteren op de bijeenkomst van ‘de hete herfst’ in de Melkweg. Ga ik spoedig meer over vertellen, het was goed om er te zijn. Ik sprak er zelf ook, maar nu eerst de speech die Maartje Terpstra hield. Terpstra is van het Platform Stop Racisme en Uitsluiting en ze is advocate voor vluchtelingen. Te gast: Maartje Terpstra.
Lees verder
Een beetje ouderwets ben ik wel, dat ik graag wil weten waar we voor en waar we tegen zijn, en ook wie we zijn. Maar dit was in navolging van de Occupy-beweging elders een losse groep die het Beursplein bezette, zonder duidelijke aanvoerders en zonder duidelijk programma.
Lees verder
Ik heb het op mijn weblog vaak over de drie paradigma’s die mensen hanteren als ze een mening formuleren over Palestina/Israël (zie hier): of ze gaan uit van Israël als veilige haven voor de joden te midden van vijandige Arabieren (paradigma 1), of ze gaan uit van Israël als bezettende mogendheid die de Palestijnen onder de voet loopt (paradigma 3), of ze proberen ‘neutraal’ te blijven volgens de aloude slogan ‘waar er twee vechten hebben er twee schuld’ (paradigma 2). Het punt is dat er vrijwel geen gesprek mogelijk is tussen de aanhangers van die diverse paradigma’s, omdat alles, elk feit, elke gebeurtenis, verschillend wordt geinterpreteerd.
Lees verder
