Rekkelijke islam

Ik schreef het al, ik miste in Kampen net de lezing van Mohamed Ajouaou, wat ik jammer vond omdat ik net begonnen was zijn boek te lezen, De moslim die ik ben. Een boek dat tot nadenken stemt, zowel voor moslims als niet-moslims. Interessant vind ik vooral hoe Ajouaou zich een voorstander toont van een ´rekkelijke´ islam, niet op te vatten als een verwaterde islam, maar als een geloof dat ruimte biedt. Ajouaou schreef op uitnodiging van Wij blijven hier een stuk waarin hij zijn stelling poneert. Ik mocht het ook opnemen. Met dank.
Lees verder

Allochtone stem nog geen emancipatie

Te gast wederom: Mohammed Benzakour. Verschenen in het Parool 15 maart 06

DE ALLOCHTONE STEM IS NIET DIRECT EMANCIPATOIR

De electorale tsunami leek in alle toonaarden een vereffening met dit kabinet. Een niet mis te verstane aanklacht tegen de doemstemming die over dit land is afgeroepen. Een stemming die sluipenderwijs tot in de poriën van de rechtstaat is doorgedrongen, getuige de brisante vonnissen in het Hofstadproces. Wie had deze jurisprudentie kunnen raden, zo vlak na de cartoonaffaire, toen nog met aplomb gepleit werd voor de onaantastbare absoluutheid van de prent- en meningvrijheid, ook als die haatzaaiend was?
Lees verder

Stadhuis Rotterdam

Ik was er niet bij, in Rotterdam, bij het lijsttrekkersdebat op 7 maart, want ik was in Artis, in Amsterdam. Mohammed Benzakour was er wel. Zijn commentaar.

STADHUIS – Verkiezingsavond – 7 maart 2006

Beste mensen, het is altijd riskant om een journalist een verkiezingsvoordracht laten houden omdat een journalist doorgaans maar op één manier naar politici kan kijken – en dat is erop néér.
Maar goed, ik ben ook bestuurskundige en socioloog en mijn tijdens m’n studies heb ik geleerd dat er twéé categorieën politici zijn: je hebt politici die geloven in hun eigen leugens, en je hebt politici die NIET geloven in hun eigen leugens.
Lees verder

Krijtjespak in de zaal

Te gast: Mohammed Benzakour. Column uit de Dordtenaar.

De verkiezingskaravaan draait op volle toeren en we zullen het weten ook. Terwijl Leefbaar Rotterdam in ideeën grossiert die Goebbels in zijn graf doen grinniken (zwarte vrouwen tot abortus dwingen), begon gisteren het Kabinet met de campagne Nederland Tegen Terrorisme. ‘De bevolking’ zou behoefte hebben aan informatie over terreurbestrijding. Dus zullen we worden doodgegooid met folders, websites, tv- en radiospotjes die ons alert moeten maken op mensenmassa’s en achtergelaten koffertjes.
Lees verder

Gezocht: bruggenbouwers

Esther Langen reageerde pas op dit weblog, en ik ging even langs op haar website. Interessant. Dus vroeg ik haar om een stuk te schrijven. Hierbij.

Wat me vooral trof is haar beschrijving van hoe de onderverdeling in ´ingroep´ en ´uitgroep´ ontstaat en uitwerkt. Zeg maar het wij- en- zij denken. De ingroep (wij) ziet het eigen positieve gedrag als een eigenschap, wij zijn goede mensen. Slecht gedrag is een gevolg van omstandigheden en de buitenwereld. Voor de uitgroep (zij) geldt het omgekeerde: negatief gedrag is een eigenschap van de groep, positief gedrag het gevolg van toevallige omstandigheden. Verhelderend.
Lees verder

As the Hamas team laughs

By Gideon Levy, Haaretz

The Hamas team had not laughed so much in a long time. The team, headed by the prime minister’s advisor Dov Weissglas and including the Israel Defense Forces chief of staff, the director of the Shin Bet and senior generals and officials, convened for a discussion with Foreign Minister Tzipi Livni on ways to respond to the Hamas election victory. Everyone agreed on the need to impose an economic siege on the Palestinian Authority, and Weissglas, as usual, provided the punch line: “It’s like an appointment with a dietician. The Palestinians will get a lot thinner, but won’t die,” the advisor joked, and the participants reportedly rolled with laughter. And, indeed, why not break into laughter and relax when hearing such a successful joke? If Weissglas tells the joke to his friend Condoleezza Rice, she would surely laugh too.
Lees verder

Fadoua Bouali aan het woord

Naar aanleiding van de discussie een paar dagen geleden, De profeet kan wel tegen een stootje, waar ik inging op artikelen van Faodoua en van Naima Azough, waar Miriyam Aouragh weer op reageerde, schreef Fadoua het volgende. Ik vind het te belangrijk voor de discussie om het als reactie onderaan te plakken, en haal het dus naar boven.

Ik begrijp heel goed wat Miriyam mist in mijn stukje van 7 februari(Trouw). Ze mist terecht de link naar discriminatie en uitsluiting van allochtonen/moslims, en de oneerlijke sociaal-politieke en economische machtsverdeling waardoor de onderliggende werkelijke oorzaak waarom mensen zo boos hebben gereageerd niet genoeg wordt belicht.
Lees verder

Het beroofde land

Te gast: Mohammed Benzakour over zijn reis naar Palestina. Verschijnt ook in De Humanist.

HET BEROOFDE LAND

In mijn kortstondig schrijversbestaan heb ik ettelijke grammen papier ingeruimd voor narigheid. Een van die narigheden betreft de Israëlische bezetting, in de volksmond het ‘Midden-Oosten conflict’ – een term die ik liever vermijd omdat sommige eufemismen de werkelijkheid onduldbaar verhullen. Ik bedoel, wie spreekt er van het ‘Nederlands-Duits conflict’ als bedoeld wordt de Nazi-bezetting?
Lees verder